Гендиректор «Шинника»: «Стадион в Ярославле не сделаешь суперсовременным. То, что могли, мы сделали»
Генеральный директор «Шинника» Валерий Фролов рассказал о том, почему на матче 1/16 финала Кубка России со «Спартаком» (0:1) принимающей стороне не удалось предотвратить беспорядки болельщиков.
– Кто, на ваш взгляд, должен отвечать за безобразную организацию этого матча в Ярославле? Болельщики «Спартака» проходили практически без досмотра, были считанное количество металлоискателей.
– Я вам скажу, что, к сожалению, стадион в Ярославле не сделаешь суперсовременным. То, что могли, мы сделали.
К началу матча все болельщики «Спартака» сидели на трибуне, по сравнению с другими болельщиками, которые проходили.
Конечно, сейчас можно говорить что угодно: что не было досмотра, не было этого, не было другого. Но стадион-то, к сожалению, уже не новый.
Конечно, все меры безопасности и современные требования, к сожалению, этого на этом стадионе нет, – сказал Фролов в эфире программы «90 минут» на телеканале «НТВ-Плюс Наш футбол».
герой, обличитель неверных.
ждёт коментов дальнейших -
он и в ответах - перший.
потом - брц и тётя:
запитера славная рота
если ты меня не читал (а ты читал, думаю), я этих тварей первый бы засадил, всю трибуну, суток на 30 для начала, реальных. В реальное СИЗО, чтоб понюхали.
Но, поскольку это - тема пятой колонны путина ...
никто и не вякает: что на ваших, что на московских.
платят и надеются, что , когда народишко превратится в народ и пойдёт сносить бошки власти, эти молодчики встанут на охрану
2) Приезжает спартак в Ярославль, ломает кресла, вывешивает свастику. Шинник получает от КДК матчи без зрителей, гигантский штраф и поломанный стадион.
В первом случае наказание получает Зенит, во втором - Шинник.
Так что вы(нижегородские болельщики спартака, видимо) "в Нижнем примерно так же говорили"? К чему это было сказано? Чего в этих случаях общего?
Ага, ОМОН заставил по-быстрому сшить флаг Рейха и вывесить его, ОМОН заставил фаната Спартака бежать с зигой через все поле, ОМОН вынудил гостевых траблмейкеров друг-друга мутузить. Ну-ну...хотя чего я ожидал, ввязываясь в этот диалог? Вопросов больше не имею.
А если по делу. Итак никак не наказали. Ни штрафа, ни матчей без зрителей. Зато игрока Зенита приложили электрошоком. Ну и к чему3 тогда был исходный Ваш оммент? просто так чтоб отметиться?
А если тебе нужен саппорт - изволь рулить им. Кого-то поощрять, кого-то отцеплять. Проще всего кивать по сторонам и травить байки о куевых организаторах.
Взял квоту и распространяй ее среди тех, кому доверяешь. Комерцией в Тушино заниматься будете.
Ваш вираж перестал быть культурным в тот самый момент... впрочем, он никогда таким не был. Вы сами ничуть не лучше. Вот и все. По сути, это я и хотел сказать.
P.S. Я говорил от лица нижегородца, коим я тогда был, хоть сейчас и не являюсь. Это-то понятно?
Не наказали потому, что никто с трибун не выбегал и матч никто не останавливал. То есть, провокаций и каких-либо действий со стороны хозяев не было. А в остальном было то же самое.
Штраф, кстати, если мне память не изменяет, был.
А болельщики ваши порой просто по-свински себя вели, и в чаше стадиона, и вне ее. Намного хуже, чем спартаковцы в каждый из трех приездов.
Мне очень хотелось бы опросить этих горлопанов конкретно - каким образом и за счет каких сил и средств клуб должен:
- управлять многотысячной армией болельщиков
- знать о всех готовящихся акциях, как на домашних матчах, так и на выезде
- выявлять зачинщиков беспорядков
- обеспечивать их недопуск на трибуны в будущем
и т.д. (конца обязанностям нет).
Звучат какое-то смешные фразы про "офицера безопасности", "делегата и инспектора матча" ... Что за дурь?! Как один-три (!) человека должны оказаться в состоянии контролировать массу в несколько тысяч болельщиков? Что это за сверхзадача такая? Или по мнению исполкома РФС, Шмурнова и К клуб должен нанять на работу отдельные подразделения (а только десятки, если не сотни людей способны выполнить соответствующий объем дел), которые будут обеспечивать безопасность матча?
По моему глубокому убеждению клуб должен тратить деньги на:
- развитие своей материально-технической базы
- работу своей футбольной школы
- повышение квалификации своего персонала
- оплату труда своих работников
- организационные сборы на проведение ЧР
- перелеты-переезды команды
и что-то похожее, связанное непосредственно с деятельностью команды.
При этом клуб должен отвечать за качество футбола, которое демонстрирует его команда, и за продажу своего продукта. И хватит!
Контроль агрессивного поведения толпы людей в его компетенцию никак попадать не может. Есть закон о массовых мероприятиях, в который футбольные матчи прекрасно вписываются (не надо песен про будущий закон о болельщиках - законов и так выше крыши). Вот в соответствии с законом и надо матчи проводить. Пришли болельщики, пришла полиция, болельщики начали драться - полиция их из водомета и т.д. Забежали бойцы на трибуны, скрутили кого-то, в участок отвезли, обвинение предъявили и далее по списку. Развернули негодяи мерзкий флаг, а вот вам Кодекс об административных правонарушениях, Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Регламентировано все уже! Ловите, сажайте, штрафуйте и т.д. Клуб, что ли должен это делать? Не надо функции государства на других перекладывать.
Стоит также отметить слова известного футбольного аналитика А.Бубнова о "безумной любви ВГК к молодым вратарям - Джанаеву, а теперь вот и к Песьякову"
Это просто праздник какой-то.
совсем же недавно реконструкция была))