• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вячеслав Булавин: «Могу понять эмоции Халка и Спаллетти – судья Турбин натуральный провокатор»
0

Вячеслав Булавин: «Могу понять эмоции Халка и Спаллетти – судья Турбин натуральный провокатор»

Бывший тренер «Зенита» Вячеслав Булавин прокомментировал судейство арбитра Евгения Турбина в матче 4-го тура премьер-лиги, в котором питерцы играли с «Волгой» (3:1).

«Таких судей, как Турбин, вообще нельзя допускать обслуживать матчи премьер-лиги! Человек не разбирается в простых вещах. Он отсчитывал шаги и не смотрел ни на мяч, ни на игроков.

Я могу понять эмоции Халка и Лучано Спаллетти. Судья — натуральный провокатор.

Считаю, кстати, что и первую карточку бразилец получил абсолютно незаслуженно! Он обыгрывал защитника, затем мяч попал ему в руку. Обычный штрафной удар. Откуда Турбин усмотрел здесь предупреждение?! К слову, вся судейская бригада отработала слабо.

Второй гол «Зенита»? Здесь очень сложный момент. Телевизионная картинка не может дать четкого ответа на вопрос: было ли положение «вне игры» у зенитовца? Во время передачи Зырянова на левый фланг Быстрову, Владимир не был в офсайде.

Другое дело, дотронулся ли до мяча Виктор Файзулин? Если касание произошло, то, значит, мяч питерцы забили из «вне игры». Если же мяч просто прошел под ногой Виктора, то никаких претензий у «Волги» быть не должно» – сказал Булавин.

«Старшее поколение арбитров ушло, а у нового – квадратные глаза». 8 претензий к судье Турбину

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да никакой он не провокатор, просто квалификация низкая, так что не надо теорию заговора выстраивать на ровном месте.
С головой то дружим? Мало того, что Зенит по вине судейки большую часть времени без ключевого игрока отыграл, его еще и на 6 матчей отстранить. Может сразу пару технарей? Чего мелочиться.
"Он отсчитывал шаги и не смотрел ни на мяч, ни на игроков"
*
Непонятна суть этой претензии. Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь? Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас. У мяча был Халк, когда Турбин отвернулся - Халк и схлопотал горчичник - и здесь вина бокового и резервного арбитров, которые подтвердили, что пас отдавал именно бразилец. В общем, не повезло судье, у всех бывают такие дни. Даже у нас с вами. Второй гол Данни был после явного офсайда - судейская бригада замаливала свой грех. Это уже непрофессионально, согласен.
"Он отсчитывал шаги и не смотрел ни на мяч, ни на игроков" * Непонятна суть этой претензии. Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь? Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас. У мяча был Халк, когда Турбин отвернулся - Халк и схлопотал горчичник - и здесь вина бокового и резервного арбитров, которые подтвердили, что пас отдавал именно бразилец. В общем, не повезло судье, у всех бывают такие дни. Даже у нас с вами. Второй гол Данни был после явного офсайда - судейская бригада замаливала свой грех. Это уже непрофессионально, согласен.
тугодум, иди публикуй свою пользовательскую лажу и жалуйся, что тебя на ресурсе не понимают и унижают.

если у тебя бывают "такие дни" (цэ), то это твои проблемы, и их надо лечить...
Ответзаблокированному пользователю
тугодум, иди публикуй свою пользовательскую лажу и жалуйся, что тебя на ресурсе не понимают и унижают. если у тебя бывают "такие дни" (цэ), то это твои проблемы, и их надо лечить...
А когда я жаловался, Штамп? Приведи пример, ответь за свои слова, если ты не трепло. И впредь по существу пиши.
В каждой команде есть свои симулянты. Почему мясные боготворили Быстрова, когда он "зарабатывал" левые пенальти в ворота того же Зенита? Рейнгольд, как-то помалкивал, что его спартаку дарят очки. А стоило Быстрову вернуться в родной клуб, сразу стал крысой и симулянтом. Вот и вся арифметика. Тупое фанатьё.
"Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь?"- Согласен на 200% (не видел это только очень "УВАЖАЕМЫЙ" коммент ОРЛОВ из Зенит-Газпрома. "Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас." - согласен на 200%.
А ситуация эта (с хитрожопым вводом мяча без свистка, которую внедрил господин СПАГЕТТИ) рано или поздно должна была возникнуть или в ЧР или в международных матчах. Кстати, в международных матчах за хороводы, которые устроили игроки ГАЗПРОМА, арбитр выгнал бы полкоманды, а за отказ Халка покидать поле после красной карточки или вызвал полицию или остановил матч со всеми вытекающими.
Ответbnink
"Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь?"- Согласен на 200% (не видел это только очень "УВАЖАЕМЫЙ" коммент ОРЛОВ из Зенит-Газпрома. "Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас." - согласен на 200%. А ситуация эта (с хитрожопым вводом мяча без свистка, которую внедрил господин СПАГЕТТИ) рано или поздно должна была возникнуть или в ЧР или в международных матчах. Кстати, в международных матчах за хороводы, которые устроили игроки ГАЗПРОМА, арбитр выгнал бы полкоманды, а за отказ Халка покидать поле после красной карточки или вызвал полицию или остановил матч со всеми вытекающими.
Вы правы, только, питерская секта, одним из апологетов которой является г-н Орлов, никогда не примет аргументов, отличных от их трактовки событий... Турбин в этом эпизоде всё сделал верно. Но сколько сразу дерьма-то полилось в его адрес после игры... Понятно, что это звенит играл, а не кто-нибудь там... Но, не до такой же степени!...
Ответbnink
"Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь?"- Согласен на 200% (не видел это только очень "УВАЖАЕМЫЙ" коммент ОРЛОВ из Зенит-Газпрома. "Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас." - согласен на 200%. А ситуация эта (с хитрожопым вводом мяча без свистка, которую внедрил господин СПАГЕТТИ) рано или поздно должна была возникнуть или в ЧР или в международных матчах. Кстати, в международных матчах за хороводы, которые устроили игроки ГАЗПРОМА, арбитр выгнал бы полкоманды, а за отказ Халка покидать поле после красной карточки или вызвал полицию или остановил матч со всеми вытекающими.
абсолютно согласен, единственно что можно в упрек арбитру поставить, так это то, что он показал ЖК не тому игроку, но тут не подсказали ассистенты и резервный арбитр, да и Рома Широков вряд ли сразу сказал, так что судья абсолютно по эпизоду верно поступил, ведь он видел что мяч в руках держал Халк и несколько (НЕСКОЛЬКО!!!) секунд акцентировано показывал ему свисток. лучше бы Питерские, Гена Орлов и Спалетти осуждали почему Широков так Халка подставил.
И на всем этом фоне абсолютно затерялся момент с результативной ошибкой в пользу Зенита, который нигде даже не обсуждается.
Турбин сразу взял предвзятую позицию в отношение Халка.
Я понимаю, что существует судейская солидарность.
Многие его коллеги погорели из-за "лжепадений" этого игрока.
Вот он и "вступился" за них.
Но сделал это неуклюже.
ОтветZENDAN
Турбин сразу взял предвзятую позицию в отношение Халка. Я понимаю, что существует судейская солидарность. Многие его коллеги погорели из-за "лжепадений" этого игрока. Вот он и "вступился" за них. Но сделал это неуклюже.
и теперь вряд ли будет судить премьер-лигу (я надеюсь).
Странно... Я думал оставаться людьми надо в любых ситуациях. Бывают просто ужасные ошибки. Такая и приключилась. Но бывало и так, когда "Зенит" забивал с левейшего пенальти, когда Халк падал тогда, когда до него даже не касались. Если не ошибаюсь в прошлом сезоне как раз в игре с "Волгой".
ОтветArtemtoday
Странно... Я думал оставаться людьми надо в любых ситуациях. Бывают просто ужасные ошибки. Такая и приключилась. Но бывало и так, когда "Зенит" забивал с левейшего пенальти, когда Халк падал тогда, когда до него даже не касались. Если не ошибаюсь в прошлом сезоне как раз в игре с "Волгой".
Он тогда красиво нырнул в домашнем матче Зенита с Самарой. Точка и Питер выиграл 1:0.
Не надо путать спорные моменты которые на 100% никто не уверен как в их правдоподобности так и в симуляции( и это не только у нашего Хулька, который пришел из другого чемпионата где играют намного аккуратнее, такие мастера есть у нас в любой команде). С моментами которые на 200% ошибочные и к бабке не ходи видно на любом повторе.
Второй гол «Зенита»? Здесь очень сложный момент....

Ну-ну. лицемер питерский...
ну да. а кто может быть увереным в том, что Рома лучший-друг-Халка Широков не видел боковым зрением указание судьи на свисток/не слышал, о чём судья втирает?
ОтветShaD
ну да. а кто может быть увереным в том, что Рома лучший-друг-Халка Широков не видел боковым зрением указание судьи на свисток/не слышал, о чём судья втирает?
Ну, предположим. Желтая Широкову, и всего делов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем