• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вячеслав Булавин: «Могу понять эмоции Халка и Спаллетти – судья Турбин натуральный провокатор»
0

Вячеслав Булавин: «Могу понять эмоции Халка и Спаллетти – судья Турбин натуральный провокатор»

Бывший тренер «Зенита» Вячеслав Булавин прокомментировал судейство арбитра Евгения Турбина в матче 4-го тура премьер-лиги, в котором питерцы играли с «Волгой» (3:1).

«Таких судей, как Турбин, вообще нельзя допускать обслуживать матчи премьер-лиги! Человек не разбирается в простых вещах. Он отсчитывал шаги и не смотрел ни на мяч, ни на игроков.

Я могу понять эмоции Халка и Лучано Спаллетти. Судья — натуральный провокатор.

Считаю, кстати, что и первую карточку бразилец получил абсолютно незаслуженно! Он обыгрывал защитника, затем мяч попал ему в руку. Обычный штрафной удар. Откуда Турбин усмотрел здесь предупреждение?! К слову, вся судейская бригада отработала слабо.

Второй гол «Зенита»? Здесь очень сложный момент. Телевизионная картинка не может дать четкого ответа на вопрос: было ли положение «вне игры» у зенитовца? Во время передачи Зырянова на левый фланг Быстрову, Владимир не был в офсайде.

Другое дело, дотронулся ли до мяча Виктор Файзулин? Если касание произошло, то, значит, мяч питерцы забили из «вне игры». Если же мяч просто прошел под ногой Виктора, то никаких претензий у «Волги» быть не должно» – сказал Булавин.

«Старшее поколение арбитров ушло, а у нового – квадратные глаза». 8 претензий к судье Турбину

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да никакой он не провокатор, просто квалификация низкая, так что не надо теорию заговора выстраивать на ровном месте.
С головой то дружим? Мало того, что Зенит по вине судейки большую часть времени без ключевого игрока отыграл, его еще и на 6 матчей отстранить. Может сразу пару технарей? Чего мелочиться.
"Он отсчитывал шаги и не смотрел ни на мяч, ни на игроков"
*
Непонятна суть этой претензии. Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь? Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас. У мяча был Халк, когда Турбин отвернулся - Халк и схлопотал горчичник - и здесь вина бокового и резервного арбитров, которые подтвердили, что пас отдавал именно бразилец. В общем, не повезло судье, у всех бывают такие дни. Даже у нас с вами. Второй гол Данни был после явного офсайда - судейская бригада замаливала свой грех. Это уже непрофессионально, согласен.
"Он отсчитывал шаги и не смотрел ни на мяч, ни на игроков" * Непонятна суть этой претензии. Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь? Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас. У мяча был Халк, когда Турбин отвернулся - Халк и схлопотал горчичник - и здесь вина бокового и резервного арбитров, которые подтвердили, что пас отдавал именно бразилец. В общем, не повезло судье, у всех бывают такие дни. Даже у нас с вами. Второй гол Данни был после явного офсайда - судейская бригада замаливала свой грех. Это уже непрофессионально, согласен.
тугодум, иди публикуй свою пользовательскую лажу и жалуйся, что тебя на ресурсе не понимают и унижают.

если у тебя бывают "такие дни" (цэ), то это твои проблемы, и их надо лечить...
Ответзаблокированному пользователю
тугодум, иди публикуй свою пользовательскую лажу и жалуйся, что тебя на ресурсе не понимают и унижают. если у тебя бывают "такие дни" (цэ), то это твои проблемы, и их надо лечить...
А когда я жаловался, Штамп? Приведи пример, ответь за свои слова, если ты не трепло. И впредь по существу пиши.
В каждой команде есть свои симулянты. Почему мясные боготворили Быстрова, когда он "зарабатывал" левые пенальти в ворота того же Зенита? Рейнгольд, как-то помалкивал, что его спартаку дарят очки. А стоило Быстрову вернуться в родной клуб, сразу стал крысой и симулянтом. Вот и вся арифметика. Тупое фанатьё.
"Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь?"- Согласен на 200% (не видел это только очень "УВАЖАЕМЫЙ" коммент ОРЛОВ из Зенит-Газпрома. "Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас." - согласен на 200%.
А ситуация эта (с хитрожопым вводом мяча без свистка, которую внедрил господин СПАГЕТТИ) рано или поздно должна была возникнуть или в ЧР или в международных матчах. Кстати, в международных матчах за хороводы, которые устроили игроки ГАЗПРОМА, арбитр выгнал бы полкоманды, а за отказ Халка покидать поле после красной карточки или вызвал полицию или остановил матч со всеми вытекающими.
Ответbnink
"Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь?"- Согласен на 200% (не видел это только очень "УВАЖАЕМЫЙ" коммент ОРЛОВ из Зенит-Газпрома. "Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас." - согласен на 200%. А ситуация эта (с хитрожопым вводом мяча без свистка, которую внедрил господин СПАГЕТТИ) рано или поздно должна была возникнуть или в ЧР или в международных матчах. Кстати, в международных матчах за хороводы, которые устроили игроки ГАЗПРОМА, арбитр выгнал бы полкоманды, а за отказ Халка покидать поле после красной карточки или вызвал полицию или остановил матч со всеми вытекающими.
Вы правы, только, питерская секта, одним из апологетов которой является г-н Орлов, никогда не примет аргументов, отличных от их трактовки событий... Турбин в этом эпизоде всё сделал верно. Но сколько сразу дерьма-то полилось в его адрес после игры... Понятно, что это звенит играл, а не кто-нибудь там... Но, не до такой же степени!...
Ответbnink
"Арбитр ясно дал понять, что удар по свистку и пошёл отсчитывать 10 ярдов, не сомневаясь, что сможет спокойно это сделать. Он что, глаза на затылке должен иметь?"- Согласен на 200% (не видел это только очень "УВАЖАЕМЫЙ" коммент ОРЛОВ из Зенит-Газпрома. "Ясно его возмущение после того, как за его спиной был сделан пас." - согласен на 200%. А ситуация эта (с хитрожопым вводом мяча без свистка, которую внедрил господин СПАГЕТТИ) рано или поздно должна была возникнуть или в ЧР или в международных матчах. Кстати, в международных матчах за хороводы, которые устроили игроки ГАЗПРОМА, арбитр выгнал бы полкоманды, а за отказ Халка покидать поле после красной карточки или вызвал полицию или остановил матч со всеми вытекающими.
абсолютно согласен, единственно что можно в упрек арбитру поставить, так это то, что он показал ЖК не тому игроку, но тут не подсказали ассистенты и резервный арбитр, да и Рома Широков вряд ли сразу сказал, так что судья абсолютно по эпизоду верно поступил, ведь он видел что мяч в руках держал Халк и несколько (НЕСКОЛЬКО!!!) секунд акцентировано показывал ему свисток. лучше бы Питерские, Гена Орлов и Спалетти осуждали почему Широков так Халка подставил.
И на всем этом фоне абсолютно затерялся момент с результативной ошибкой в пользу Зенита, который нигде даже не обсуждается.
Турбин сразу взял предвзятую позицию в отношение Халка.
Я понимаю, что существует судейская солидарность.
Многие его коллеги погорели из-за "лжепадений" этого игрока.
Вот он и "вступился" за них.
Но сделал это неуклюже.
ОтветZENDAN
Турбин сразу взял предвзятую позицию в отношение Халка. Я понимаю, что существует судейская солидарность. Многие его коллеги погорели из-за "лжепадений" этого игрока. Вот он и "вступился" за них. Но сделал это неуклюже.
и теперь вряд ли будет судить премьер-лигу (я надеюсь).
Странно... Я думал оставаться людьми надо в любых ситуациях. Бывают просто ужасные ошибки. Такая и приключилась. Но бывало и так, когда "Зенит" забивал с левейшего пенальти, когда Халк падал тогда, когда до него даже не касались. Если не ошибаюсь в прошлом сезоне как раз в игре с "Волгой".
ОтветArtemtoday
Странно... Я думал оставаться людьми надо в любых ситуациях. Бывают просто ужасные ошибки. Такая и приключилась. Но бывало и так, когда "Зенит" забивал с левейшего пенальти, когда Халк падал тогда, когда до него даже не касались. Если не ошибаюсь в прошлом сезоне как раз в игре с "Волгой".
Он тогда красиво нырнул в домашнем матче Зенита с Самарой. Точка и Питер выиграл 1:0.
Не надо путать спорные моменты которые на 100% никто не уверен как в их правдоподобности так и в симуляции( и это не только у нашего Хулька, который пришел из другого чемпионата где играют намного аккуратнее, такие мастера есть у нас в любой команде). С моментами которые на 200% ошибочные и к бабке не ходи видно на любом повторе.
Второй гол «Зенита»? Здесь очень сложный момент....

Ну-ну. лицемер питерский...
ну да. а кто может быть увереным в том, что Рома лучший-друг-Халка Широков не видел боковым зрением указание судьи на свисток/не слышал, о чём судья втирает?
ОтветShaD
ну да. а кто может быть увереным в том, что Рома лучший-друг-Халка Широков не видел боковым зрением указание судьи на свисток/не слышал, о чём судья втирает?
Ну, предположим. Желтая Широкову, и всего делов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем