Константин Лепехин: «Спаллетти еще не определился, кто у него будет играть в защите»

Бывший российский футболист Константин Лепехин прокомментировал итоги матча за Суперкубок между ЦСКА и «Зенитом», отметив проблемы петербургского клуба в обороне.

«У «Зенита», мне кажется, не стало быстрых атак. Команда пытается играть в позиционный футбол. Сознательно ли, по установке, или так вынуждает ситуация ─ не знаю. Но факт остается фактом: практически все атаки у «Зенита» позиционные, как у «Барселоны». Конечно, за счет креатива и индивидуального мастерства нападающих петербуржцы будут побеждать более слабых соперников. Но не ЦСКА.

Мне кажется, у Спаллетти еще нет оптимального решения по персоналиям: главный тренер просто не определился, кто у него должен постоянно играть в защите. Что касается действий «Зенита» в обороне, то тут опять же надо смотреть на манеру ведения игры. Когда идет позиционная атака, команда раскрывается, но в случае потери мяча игроки зачастую не успевают занимать свои места в обороне. ЦСКА этим и воспользовался. Причем вспомните: в своих атаках сходу армейцы могли забить еще не один мяч!

Мне показалось, что в начале игры «Зенит» накрывал соперника на его половине поля. ЦСКА не ожидал этого. Признаюсь, по тому, как складывалась игра на первых минутах, я подумал, что «Зенит» выиграет этот матч», — приводит слова Лепехина Bobsoccer.ru.

Напомним, что ЦСКА в пятый раз в своей истории выиграл Суперкубок России. Это рекордный показатель среди всех клубов страны. Ранее армейцы становились обладателем трофея в 2004, 2006, 2007 и 2009 годах. Согласно регламенту, клуб, выигрывавший Суперкубок три раза подряд или пять раз в общей сложности, забирает себе трофей на вечное хранение.

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Основная проблема в Спаллетти,кажется,что он уже ничего не может дать команде.
+2
0
+2
сложно сказать, что не определился с защитой - кто есть, тот и играет
Кришито и Ломбертс с травмами - все остальные были на поле, кроме Родича, но тот уже себя показал:)
+2
0
+2
С обороной как раз полный порядок.
А вот полузащита-атака...
В этом сезоне опять будет выпускать в хаотичном порядке, делая нелогичные замены и по 5 раз меняя схему в матче.
И так - пока не выгонят.
0
0
0
— Защита была сегодня не на высоте. Не опасаетесь за исход матча первого тура, где вам придется столкнуться с мощной атакой «Краснодара»?

Спалетти: Не согласен с тем, что защитники сыграли плохо или что полузащитники сыграли плохо. Главная проблема в том, что впереди мы не смогли довести дело до ударов, не смогли создать достаточно опасности у ворот соперника. Если посмотреть на качество игроков нашей атаки, то ясно, что мы обязаны действовать в атаке лучше.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/553637#ixzz2Z1QtXTFB

Это очевидно, что линия атаки, а не защиты, провалила игру. На Кержакова весь матч шли великолепные передачи, которые он все великолепно "обнулял".
0
0
0
не хватает, как правильно говорят, командной игры ну и халка с кришито тоже!!!!!!!!!!
0
0
0
Не хватает современных молодых талантов.Зенит держится на плаву благодаря Спаллетти.Все команды усилились,а Зенит подбирает всех потому, что играть вообще не кому.
0
0
0
Ответ DJKrolik
С обороной как раз полный порядок. А вот полузащита-атака... В этом сезоне опять будет выпускать в хаотичном порядке, делая нелогичные замены и по 5 раз меняя схему в матче. И так - пока не выгонят.
Как сказать... Лукович был откровенно не на месте, вариант "Губочан-Тимощук-Нету-Анюков" выглядел намного сильнее. Но тут проблема решится, когда поправится Ломбертс, и совсем пропадет - когда выйдет Кришито.

А вот атака да. Не хватало Халка и Широкова, Аршавин, наоборот, лишний. И, в принципе, можно бы попробовать экзотический вариант (если купить забивного нападающего) - выпустить его в центр, а на края - Кержакова и Халка. В центр - Данни, Витсель в качестве опорника и Широков.
0
0
0
Ответ Фантом
Как сказать... Лукович был откровенно не на месте, вариант "Губочан-Тимощук-Нету-Анюков" выглядел намного сильнее. Но тут проблема решится, когда поправится Ломбертс, и совсем пропадет - когда выйдет Кришито. А вот атака да. Не хватало Халка и Широкова, Аршавин, наоборот, лишний. И, в принципе, можно бы попробовать экзотический вариант (если купить забивного нападающего) - выпустить его в центр, а на края - Кержакова и Халка. В центр - Данни, Витсель в качестве опорника и Широков.
Вполне адекватно до слов о Витцеле. Витцель Апз, а не опорник. Там он днище полнейшее.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий