0

Геннадий Орлов: «Доиграть матч «Динамо» – «Зенит» было бы справедливее всего»

Известный телекомментатор Геннадий Орлов поделился ожиданиями от заседания Спортивного арбитражного суда в Лозанне по «делу о петарде».

«Посмотрим, каким будет решение. Если вдруг «Зениту» возвратят три очка – у руководства РФС будут серьезные проблемы.

Вариант доиграть или переиграть матч «Динамо» – «Зенит»? Сергей Чебан, между прочим, стоял рядом с судьей, когда принималось решение прекратить игру. Почему не доиграли матч? Почему судья не потребовал вывести со стадиона весь сектор, если посчитал, что оттуда идет опасность? Подождали бы 20–30 минут и продолжили!

Сейчас доиграть матч, конечно, было бы справедливее. Как может от поведения болельщиков зависеть работа тренеров и игроков? Почему Спаллетти и говорит: я самый смешной тренер – шесть очков у меня отобрали, и меня не понимают в Италии. Штрафуйте, наказывайте, дисквалифицируйте! Но знайте, что вы забираете очки у людей, которые готовятся к сезону, живут по циклам весь сезон. Значит, можно за столом решать судьбу каждого матча? Болельщики могут провоцировать и за это будут отбирать очки? Это нелогично и глупо! Те, кто подписал такой регламент, ничего в футболе не понимают», – сказал Орлов.

Опубликовал: Юрий Луданов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Гена просто хочет, докомментировать матч)))
Убивает фраза «если возвратят 3 очка зениту»
ОтветSAF22
Убивает фраза «если возвратят 3 очка зениту»
Когда возвратят, она убьет многих))
ОтветSAF22
Убивает фраза «если возвратят 3 очка зениту»
Убивает фраза «если возвратят 3 очка зениту»(С)
При этом Динамо 1-0 вело в концовке 1-ого тайма))))
Справедливее всего было бы всем заткнуться. Вердикт уже сколько времени назад был вынесен??? Совсем охренели
Справедливее всего было бы всем заткнуться. Вердикт уже сколько времени назад был вынесен??? Совсем охренели
Вот если тебя на улице схватят,наркоту подкинут,посадят лет на 5,вот ты тогда и молчи,ок?Или если тебя ограбят,ты тоже молчи...тебе видимо нравятся когда тебя имеют...
Ога. И переиграть с конями и Анжи. Только уже со зрителями.
ОтветDr. Zoidberg
Ога. И переиграть с конями и Анжи. Только уже со зрителями.
Ога. И переиграть с конями и Анжи. Только уже со зрителями. //

тогда Зенит опять финиширует с отрывом больше 10 очков
бгг
ОтветDr. Zoidberg
Ога. И переиграть с конями и Анжи. Только уже со зрителями.
Не, столько переигровок не успеем. Пусть тогда Анжи, ЦСКА и Динамо сыграют переходный турнир за право переигровки с нами.
Ну, если честно, то правильно Геннадий Сергеич говорит, не нужно этого, чтобы очки отбирались таким способом, доиграли бы, очистили сектор, откуда петарду бросили — никто бы даже не заикнулся, а так решили судьбу аж трёх матчей, причём весьма важных.
Ответgsomeer
Ну, если честно, то правильно Геннадий Сергеич говорит, не нужно этого, чтобы очки отбирались таким способом, доиграли бы, очистили сектор, откуда петарду бросили — никто бы даже не заикнулся, а так решили судьбу аж трёх матчей, причём весьма важных.
Вы упускаете один важный момент - этими действиями из строя был выведен 1 игрок основного состава и доиграть в тот момент не представлялось возможности.
А если и будет такой прецедент, то что делать если не знамо по какой причине болельщики выведут из строя 5-6 игроков одного клуба... тоже доиграть в тот же момент но с 3-мя заменами?
Любая ситуация требует глубокого анализа, либо неглубокого, Если соображалка работает хорошо.
А иначе будут такие всхлипы: "вернуть 3 очка" (какбудто Зенит выигрывал), "нельзя был останавливать" (ну не у Зенита же игрока вывели из строя), "Шунин симулянт" (ну конечно, ведь никто не видел что петарда взрывалась и ни у кого из друзей никогда петарда в руке не взрывалась), "бросали не болельщики Зенита" (ога, менты кинули).
ОтветPozitiv
Вы упускаете один важный момент - этими действиями из строя был выведен 1 игрок основного состава и доиграть в тот момент не представлялось возможности. А если и будет такой прецедент, то что делать если не знамо по какой причине болельщики выведут из строя 5-6 игроков одного клуба... тоже доиграть в тот же момент но с 3-мя заменами? Любая ситуация требует глубокого анализа, либо неглубокого, Если соображалка работает хорошо. А иначе будут такие всхлипы: "вернуть 3 очка" (какбудто Зенит выигрывал), "нельзя был останавливать" (ну не у Зенита же игрока вывели из строя), "Шунин симулянт" (ну конечно, ведь никто не видел что петарда взрывалась и ни у кого из друзей никогда петарда в руке не взрывалась), "бросали не болельщики Зенита" (ога, менты кинули).
Почти в каждой игре тем или иным способом выводят из строя игроков основного состава. Что делает судья? Показывает желтую и не удаляет (как например когда Велитон вырубил Акинфеева) или красную карточку с удалением и продолжает игру с заменой. А почему аналогично не поступить с "двенадцатым игроком" - зрителями провинившегося сектора? Поэтому тысячу раз прав Орлов. Надо было удалять весь сектор , менять Шунина и продолжать игру. А после игры еще присудить Зениту оплату лечения Шунина.
v tom matche Dinamo katala Zenit kak hotela.....a tut Zenitu pream ucrali 3 ocika......tam u nih na ni4iu shansov nebilo.
Какой же он тупой! Справедливость - понятие субъективное. Например, с моей точки зрения решение КДК и есть справедливость. Кто-то другой скажет, что надо оставить счет 1:0 и все на этом. Поскольку Орлов за Зенит - у него все что в пользу Зенита и есть справедливость! Кстати, регламент подписан в том числе и Зенитом! Да в любой лиге в их регламентах прописаны такие вещи, как и у нас! Кстати, насчет 6 отобранных очков: надо было у Зенита еще 3 очка отобрать после матча с Локо, когда они выпустили лишнего легионера ( 2009 г. кажется), тогда бы, между прочим, Локо попадал в лигу чемпионов. Все эти очковые потери - от профнепригодности менеджмента Зенита, руководители этого клуба не знают регламент до сих пор!
Прецедент в лигочемпионском матче "Интер" - "Милан" был, когда Диде засветили файером. Техническое поражение и штраф "Интеру". Вопросов нет! А тут - один гонор и суета.
ОтветFunny53
Прецедент в лигочемпионском матче "Интер" - "Милан" был, когда Диде засветили файером. Техническое поражение и штраф "Интеру". Вопросов нет! А тут - один гонор и суета.
кто был хозяином матча - Интер, если не ошибаюсь
хозяин отвечает за порядок у себя дома, на своем стадионе,
это, кстати, и есть суть претензий в иске в Лозанну
вопрос не в конкретных мерах КДК, которые прописываются в регламенте, а в установлении стороны, отвечающей на порядок на стадионе
КДК заложило своим тупым решением, мину замедленного действия. В конце сезона рванет. Тем более странных решений становится все больше и больше, наказание Макгиди, амнистия Траоре итд
Просто диву даюсь уже от Гены! Интересно в мире еще есть такие прецеденты, где комментатор не клубного ТВ в открытую и в наглую лоббирует интересы одной из команд, и при этом регулярно получает эфиры?
Ответbatistuta18
Просто диву даюсь уже от Гены! Интересно в мире еще есть такие прецеденты, где комментатор не клубного ТВ в открытую и в наглую лоббирует интересы одной из команд, и при этом регулярно получает эфиры?
Андронов, Черданцев, Шмурнов. Маслаченко до них.
Ответbatistuta18
Просто диву даюсь уже от Гены! Интересно в мире еще есть такие прецеденты, где комментатор не клубного ТВ в открытую и в наглую лоббирует интересы одной из команд, и при этом регулярно получает эфиры?
И как же он их лоббирует и что налоббировал?
Можно подумать никому не известно кто из комментаторов за кого болеет. Или взять практически всех московских журналистов, которые регулярно пишут и вещают на ТВ при этом исходя злобой и брызгая желчью против Зенита. А тут один воин - Гена. Ему памятник при жизни надо поставить.:)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем