Глава Счетной палаты Петербурга: «Давил ли «Газпром» на Смольный? Это еще мягко сказано»

Глава контрольно-счетной палаты Петербурга Вадим Лопатников рассказал, что ОАО «Газпром» неоднократно требовал от городских властей улучшить характеристики строящегося стадиона, не принимая при этом денежного участия.

«Газпром каждый раз выдвигал все новые и новые требования и постоянно хотел улучшить стадион до неузнаваемости.

Давил ли «Газпром» на Смольный? «Это еще мягко сказано. Стадион строится в большей степени за счет города.

Из тех 64 тысяч закупленных стульев (кресла для зрителей – прим. Sports.ru), сколько останутся в рабочем состоянии, неизвестно. Нам-то наплевать, но мы теперь будем требовать, чтобы подрядчик не требовал в 2015-м или 2016-м году недостающие деньги на поставку стульев.

Итоговый отчет петербургской контрольно-счетной палаты о нарушениях при строительстве стадиона будет опубликован только после перерезания ленточки.

В хорошее время мы бы советовали губернатору города расторгнуть контракт с подрядными организациями (в отношении которых выявлены нарушения), но сейчас этого не рекомендуем, потому что это приведет к увеличению сроков строительства до 10 месяцев», – сказал Лопатников.

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Глава Счетной палаты Петербурга: «Давил ли «Газпром» на Смольный? Это еще мягко сказано,Пришел их представитель,так "нагозовал",мы до сих пор проветрить не можем»
Вам правда 23 года?
+11
-1
+10
Была договоренность о том, что Газпром переводит в Питер свой офис и платит налоги в казну города. За счет этих налогов город строит стадион. Не будь Газпрома, так и денег бы этих в казне не было. При этом стадион принадлежит городу. Смысл после этого наезжать. Жулье одно, прикрывающее свои распилы.
+7
0
+7
Ха-ха! Смольный всеми костями упирался против участия Газпрома в строительстве и хочет, чтобы ГП денег им ещё давал?
Задолбало это ворье лицемерное!
+7
0
+7
Как же вы все надоели с этим стадионом..
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Зачем зиниту стадион, они же бoмжи!
Ошибаешься, б.омжи - конские. Нет у вас никакого стадиона:))
+5
-1
+4
Было бы интересно посмотреть на новейший стадион, на котором 64 тыс. зрителей сидят на стульях работы Гамбса.
+3
0
+3
Вас надо давить.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вот и темка перед сном.))) Пряник на ночь.))))
Темка эта поднимается ресурсом регулярно раз в неделю. Удивительно бы было её отсутствие. Я бы подумал, что кто-то из администрации сайта и новостников заболел.

Жуйте свой "пряник", наслаждайтесь.
+2
0
+2
"...сколько останутся в рабочем состоянии, неизвестно. Нам-то наплевать, ..."

ключевая фраза...
+2
0
+2
Газпром хотел строить стадион сам, но чинуши решили бюджетного бабла потырить на строительстве, еще смеют вякать что-то
+3
-1
+2
Газпром каждый раз выдвигал все новые и новые требования и постоянно хотел улучшить стадион до неузнаваемости

уже 6 лет как нас убеэждали, что смольный отодвинул газпром от стадионап еще на стадии выбора проекта,а этот клоун решил всем глаза открыть?
+1
0
+1
Готово название для сатирического романа - "64 тысячи стульев"
+1
0
+1
У Путина воруют под носом? Этого не может быть! Потому что этого не может быть никогда! Путин честен и справедлив,исключая Платона и Ходора. МИЛЛЕР -это кто?
+2
-1
+1
Ответ Федырыч
У Путина воруют под носом? Этого не может быть! Потому что этого не может быть никогда! Путин честен и справедлив,исключая Платона и Ходора. МИЛЛЕР -это кто?
Марка пива..
+2
-1
+1
Народу уже плевать какие у вас проблемы, стадион давай, быстро
+1
0
+1
Если объект строится из средств бюджета города, то будьте добры озвучить сумму отчислений от зарегистрированных в Питере дочерних компаний ГазПрома! И сколько их них попало на стройку. Или счетная палата города все решила свалить на подрядчиков? А губернатор Матвиенко и городские власти все » пушистые»? И чья все таки идея строить из бюджета города? А что говорит Степашин? Путин, где разбор полетов, или чернозадых не нашлось, как в Сочах?
Задается мне, что ни кого не накажут и все запланированые средства все же вынуждены будут выделить!)))
+1
0
+1
Ответ .ru
лучше бы в своё время на Смольный надавило... самодержавие
Какая оценка по истории была? :))
+1
0
+1
Наверное, зря, что не Газпром, а город строит.
+1
0
+1
Ответ CelticHeart
это каким образом хранятся стулья, что они через 5 лет приходят в полную негодность? На болотах их разложили что-ли?
это каким образом хранятся стулья, что они через 5 лет приходят в полную негодность? На болотах их разложили что-ли?
----------------------------------------------------------------------------------------------
То есть, что их закупили задолго до того, как они оказались нужны - не удивляет?
+1
0
+1
Ответ Flint80
Играть вам в вашей параше еще много лет
Играть вам в вашей параше еще много лет
--------------------------------------------------------------------------------------------
Приезжай. Напихаем по самое не балуйся. Нам - пофиг на каком стадионе: что в "параше", что в "Луже"...
+2
-1
+1
медвепуты-мы своих воров не сажаем !!!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какая оценка по истории была? :))
хорошо, пусть будет... Временное правительство
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а мне вот интересно что за чудо такое "выдвижное поле", есть пример или фото как это будет выглядеть... сам процесс выдвигания?
Ну вот посмотри например
http://www.youtube.com/watch?v=Kx9Neiz78JE&feature=player_embedded#!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а мне вот интересно что за чудо такое "выдвижное поле", есть пример или фото как это будет выглядеть... сам процесс выдвигания?
Стадион Шальке посмотри.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А еще стадион в Копенгагене такой. Правда стоит ровно в 10 раз дешевле. Там нет северных ветров и питерских болот.)))
Не такой, поля не в Копенгагене, не на Амсердам арене - не выдвигаются, это факт
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а мне вот интересно что за чудо такое "выдвижное поле", есть пример или фото как это будет выглядеть... сам процесс выдвигания?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а мне вот интересно что за чудо такое "выдвижное поле", есть пример или фото как это будет выглядеть... сам процесс выдвигания?
Под "выдвижным" полем имеется в виду, что поле будет выдвигаться на премию "Поле, на котором больше всего своровали бабла".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а мне вот интересно что за чудо такое "выдвижное поле", есть пример или фото как это будет выглядеть... сам процесс выдвигания?
http://dynamo.kiev.ua/user/SERG888/97156 html
под описанием есть видео "задвигания" поля на "финикс стадиум"
на спортс.ру делалась подборка всех стадионов такого типа
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/stadiums1/383824.html

вот что забавно. стадик в Финиксе (70тысячный трансформер в 2 яруса с раздвижной крышей) аж в 3 раза дешевле вышел, чем питерский. Перепланировки, тяжелые грунты, сваи и все такое, это понятно, но все же. Хорошо, хоть СК со Счетной палатой им слегка аппетиты по умерили.
з.ы. в первой ссылке перед расширением не забудь точку вместо пробела поставить
0
0
0
Ответ CaptainSerg
Если стадион "в большей степени строится за счет города" (о чем, в общем-то, всегда и говорилось), то следует сделать логичный вывод, что и ворует в большей степени городское "правительство", так?
Подрядчик не ворует сам у себя - он получает заказ, выполняет его, разницу как прибыль кладет себе в карман. Если при этом главное - занести заказчику чемоданчик с деньгами, а заказ выполнять абы как - и можно нарушать сроки строительства, покупать дешевые материалы, применять повышающие коэффициенты - то подрядчик согласен получать прибыль и таким образом.

Прямое воровство - это когда заказчик дает подрядчику 40 млрд и говорит - а 4 млрд из них занесите назад в чемоданчике. или 8. или 12. В общем, заказчик выбирает не того подрядчика, который может сделать дешевле и качественнее, а того, кто может обеспечить как можно бОльший откат. Если при этом подрядчик будет ставить завышенные коэффиценты, затягивать сроки строительства, покупать стулья, когда еще котлован не вырыли, и так далее, и тому подобное - все это вороватому заказчику по барабану, главное, что чемоданчик уже занесли.

Заказчиком в данном случае является городское правительство...
0
0
0
Валя из Шепетовки уже москвичкой стала? А сынок ее, эстонско-питерский наркоман-миллиардер, он еще не москвич?
Я написал: московская содержанка. По-моему, это вполне ясно. Всем известно, что ее назначение лоббировали московские дельцы, которых она затем пустила в город, и которые начали его активно разрушать - т.е. заниматься тем, что они делали в Москве. Но Москву хоть не жалко - там и так мало что осталось...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий