Согласно финансовому фэйр-плей, потери клубов АПЛ в ближайшие три года не должны превышать 105 миллионов фунтов

Сообщается также, что с клубов, которые нарушат данные правила, будут снимать очки.
>>>>>>>

Интересно, а Арсен не выступал с предложением накидывать очки клубам, которые покажут прибыль в течение трех сезонов? По любому же думал об этом ))

Ты что за пургу тут метешь про подставные фирмы? Они там все под микроскопом у финансовых структур. Это Англия - мекка финансистов. Клубы должны вести правильно свой бизнес и зарабатывать, а не отмывать черти знает откуда привезенное. Время рисков давно ушло, всем нужны гарантии сохранности капитала и единые правила оборота. Кто-то к этому оказался не готов, но это только потому что не воспринимали всерьез, хотя речь об этом не нова, ну а теперь придется подчинится воле большинства.

ты серьёзно про поясок и МЮ? ))

у МЮ особо проблем не возникнет,они прилично зарабатывают от телевизионных трансляций...

Дело в коммерции и дохода с матчей, по ТВ в Англии распеределение очень ровное, МЮ получил за прошлый год 60 млн, а Волки - 39 млн фунтов.

"потери клубов АПЛ в ближайшие три года не должны превышать 105 миллионов"

Челси не согласен терять так мало .

Теперь менеджеры МС будут рассуждать не как раньше "Без проблем купим Кавани, он стоит 60 миллионов", а "Нужен ли Кавани, он стоит 60 миллионов и 10 очков"

Сейчас жалеют, поди, что не тряхнули карманом напоследок )

Оставь его, он полный профан.
фримпоша никогда не заглядывал в финансовые отчёты Деллойта по клубам )

Есть по Сити пока одно "но" .
УЕФА ещё не закончила расследовать Этихадовскую сделку, и нет 100 процентной гарантии что они эту сделку легализуют.
В этом случае даже троекратное увеличение ТВ сделок им не поможет.

Кроме того зарплата игроков может превышать 4 миллиона фунтов в год, если деньги на ее выплату берутся из доходов от телевизионных трансляций.
______________________________________________________
Клубам, у которых фонд зарплаты превышает 52 млн в год, позволено увеличиват зарплаты не более , чем на 4 млн в год в совокупности в течение следующих трёх лет.
2013-14: 4 млн, 2014-15: 8 млн, 2015-16: 12 млн. Деньги от ТВ трансляций. Если из других источников, то это не касается.
Теперь понятно?

У МЮ тоже, если что.

ЭМПТИхад может сколько угодно заключать контракты с условными спонсорами, но доиграются. Пока закрывают глаза чинуши из уефа, пока, что.

Иди нахер, пока не послал. Я с ущербами не общаюсь, писать мне не нужно.

52 миллиона фунтов это по 1 млн фунтов в неделю (мысли на примере Челси)....+40 тыс. берем с ТВ....Сейчас 1 Торрес получает 175.000 в неделю (почти 1/5 всего резерва в неделю)....Лемпард зп в след. будет получать примерно 80.000...Терри и Эшли по 120.000....уже сумма 500.000.
Азар-200, Ба-60, Мата-100, Луиз-80, Оскар-80, Чех -80...вот вам 11 человек с ЗП в 1 Лям.....куда тут еще всунуть 11-12 чел. я незнаю. Перспектива такая намечается. будут урезать ценники на игроков и их зп, резко скакнувшие в последнее десятилетие.
Опять же в НБА потолок сейчас в районе 58-60 млн в год(долларов естественно).....Но у них на площадке 5 человек...у нас 11...в команде может быть 1-2 звезды с большими контрактами..в футбольных Топ-клубах этого мало.
Как итог...много вопросов на этот счет и мало ответов.
П.С. а налоги на зп в ФИФА учитывали? во всех странах они разные.....следуя такой аналогии потолок зп во Франции будет 2 млн?

Ха-ха-ха, то что на Кавказе вообще нет законов это ничего не значит для цивилизованных стран Европы :-)))

Не такое это и большое "но". УЕФА почти точно пробьет, если даже не всю сделку, то процентов 80% уж точно. Если сделка не соответствует, то она не отменяется, а УЕФА просто учитывает там не 100 млн, а сколько считает нужным, поэтому у Сити перспективы относительно нормальные, если не вписаться в правила, то вписаться в категорию "работаем над сокращением дефицита, без долгов, а, значит, достойны лишь мягких санкций". Но это, если они будут поддерживать политику этого лета.

сбылась мечта Арсена, ну все денежные мешки вешайтесь со совими долгами !!!

А у Арсенала давно самоокупаемость.

иди это клубам с открытой отчётностью расскажи. там белые схемы и цивилизованная бухгалтерия - на руки не дают. тем более з/п в миллионах фунтов

Более подробно в блоге : http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tottenham_hotspur/420169.html

Ты здесь не учитываешь, что можно превышать 4 млн в первый год в плюс к 52 млн, во второй 8млн, в третий 12, если брать деньги из других коммерческих источников. Спонсорство, продажа товаров с символикой, можно продать права на имя стадиона , как это сделали Арс и МС. Продвижение брэнда по всему миру. Это дополнительные млн 20 в год легко. Но это гуд, потому что это не деньги из кармана владельца, а заработанные клубом.

Такое ощущение,что с зарплатами будет самое трудное... уж явно в топ клубах больше 52-х миллионов на это уходит

скоро и в Англии зарплату в конвертах раздавать будут!!! =)

Кроме того зарплата игроков может превышать 4 миллиона фунтов в год, если деньги на ее выплату берутся из доходов от телевизионных трансляций.
>>>>>
Вот это кто-нибудь сможет разжевать? То есть, с денег на трансляции можно платить 5 млн, а, например, с доходов от мерчендайзинга только 4млн? Непонятная фигня какая-то.

Ты опять ничего не понял.

Ничего не изменится - с КЭШЕМ у шейхов и РоманАркадьича все в порядке ...

Шити пора на помойку.

Да понял я тебя прекрасно...и про ТВ тоже понял( +4 млн.ф. в ГОД!!!!...ты посчитай сколько это дает на зп в неделю)).....То что ты пишешь касаемо продаж футболок и названий стадионов пойдут в сводку Дебет-Кредит на три года....чтобы не вылезти за заветные -105млн.ф.....меня же больше волнует вопрос с зп. И не представляю что начнется в Том же МС где каждый 2-ой получает больше 150 т. они в этот млн. на зп влезут только продав треть команды.

учитываю..4 млн фунтов в год...это как раз 40 тыс.....тьфу ты 80 тыс с ТВ в неделю..но это крохи.