Тренер «Амкара»: «Могу дать голову на отсечение: матч с «Анжи» не носил договорного характера»

Исполняющий обязанности главного тренера «Амкара» Рустем Хузин заявил, что не сомневается в спортивном характере матча 17-го тура против «Анжи» (1:2).

– Наверняка еще до матча слышали о возможном договорном характере матча?

– Конечно, слышал. Это мнение дилетантов. Мы серьезно готовились к матчу, и все видели, как команда билась до последних минут. Как можно было на 92 й минуте пропустить? Наверное, сказалась неопытность некоторых игроков.

– А почему дилетанты? Пресса сопоставила простые факты: вы не выставляете нескольких основных футболистов, перед самым финальным свистком защитник Семенов начинает чужую голевую атаку. Разве не странное стечение обстоятельств?

– Не скажу, что это странно. Семенов провел хороший матч. Парень, на всякий случай, дебютировал в премьер-лиге и, считаю, удачно. Да, где-то он переживал, я видел, в игре случались ошибки. И при первом голе в наши ворота он мог помешать Траоре отдать передачу. Впрочем, о причинах мы поговорим внутри коллектива, разберем моменты, чтобы впредь исключить подобные ошибки.

– Что можете ответить тем, кто обвиняет «Амкар» в сдаче матча?

– Я могу просто дать голову на отсечение, чтобы доказать: матч не носил договорного характера. Ребята бились, оставили на поле все силы. Кто не верит, может посмотреть матч.

– Как можете объяснить такой странный факт: владелец «Анжи» Керимов является также одним из спонсоров «Амкара»?

– Наш клуб находится в таких условиях, что готов рассматривать спонсорскую помощь не только от Керимова и «Уралкалия», но и от спартаковского «Лукойла» или армейского «Аэрофлота». И что, если нам согласится помогать «Сибур», который раньше спонсировал «Зенит», или «Газпром», мы должны отказаться? – рассказал Хузин в интервью «Советскому спорту».

Последняя осень. Почему «Анжи» «обыграл» «Амкар»?

4 факта о матче «Амкар» – «Анжи»

Не убежденный. Мнение из Дагестана о матче «Амкар» – «Анжи»