Виталий Мутко: «Можно будет после окончания сезона пересмотреть регламент, так как наказание «Зенита» считаю чрезмерным»
Министр спорта России Виталий Мутко прокомментировал решение КДК засчитать «Зениту» техническое поражение (0:3) в матче 16-го тура премьер-лиги с «Динамо».
«КДК принял решение в соответствии с регламентом. Это были их полномочия, и они ими воспользовались. Можно будет после окончания сезона пересмотреть регламент, так как такое наказание считаю чрезмерным, все-таки результаты матчей должны решаться на футбольном поле», – цитирует Мутко «Р-Спорт».
Опубликовано: Дмитрий Ваганов
157 комментариев
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости












Хватит! Надоело!
Стрельба на трибунах - на это КДК закрываем глаза, пожарища, устраиваемые московскими болельщиками на выезде, замалчиваются. Но любая подстава с питерским клубом раздувается до вселенского масштаба, и нет ни презумпции невиновности, ни элементарной человеческой порядочности - в ход идут любые анальные измышления и всевозможные порнографические фантазии московских псевдо-экспертов. Вот где бы КДК сказал свое слово!
(Объективным и честным быть трудно, но необходимо. Иначе мы все утонем в собственном дерьме.)
Наверное, ни в одном уважающем себя чемпионате так не вертят регламентом ( сиречь, не переписывают ежегодно регламент), только потому, что какой-то клуб решил плюнуть на его законы:-)
1. «Зенит» нарушил пункт регламента с лишним легионером - переписали регламент, а попутно и стрелочников наказали в лице судей.
2. «Зенит» нарушил пункт регламента с заявкой на матч игрока моложе 1989 года - переписали регламент.
3. «Отмороженное фанатьё «Зенита» сорвали матч «Динамо» - «Зенит» - перепишем регламент.
В двух последних случаях «Зенит» нарвался на технарь. И поделом.
ЗЫ: Давайте всегда будем переписывать регламент как только «Зенит» опять нагло плюнет на его пункты( сиречь, статьи оного)
в случае с легионером был пробел к-й позволял наказать Зенит, поэтому регламент подогнали, хотя формально Зенит был виноват
в данном случае, если бы ситуация рассматривалась в суде, а не КДК однозначно технарь был бы Динаме, поскольку доказательств нет
особенно веселит формулировка » «Зенит» не доказал, что это были не его болельщики.»
поэтому чтоб в очередной раз КДК не было так мучительно делать выбор и перепишут регламент
напоследок еще можно вспомнить решения КДК по Радимову и Ширлу в свое время)