«Зенит»: Решение КДК несправедливо и противоречит регламенту
Руководитель пресс-службы петербургского «Зенита» Евгений Гусев рассказал о позиции клуба в отношении решения КДК по матчу 16-го тура чемпионата России против «Динамо».
«Мы считаем данное решение крайне опасным для всего российского футбола, поскольку отныне в нашем чемпионате спортивный принцип не является главенствующим, и решения о снятии очков с команды и проведении матчей без зрителей можно принимать на основании провокации и не соблюдая принципы презумпции невиновности.
Футбольный клуб «Зенит» считает данное решение несправедливым и противоречащим регламенту и духу футбола. «Зенит» намерен в ближайшее время подать апелляцию в Апелляционный комитет РФС.
В настоящий момент нет ни одного доказательства причастности болельщиков «Зенита» к рассматриваемому эпизоду – ни судья, ни делегат матча, ни представители полиции не видели момента броска петарды и не располагают достаточными фото- и видеодоказательствами, чтобы утверждать, что петарда брошена болельщиком «Зенита».
С другой стороны, существует масса свидетельств того, что билеты на гостевой сектор продавались «Динамо» с многочисленными нарушениями действующих норм, что могло стать благодатной почвой для провокаций», – приводит слова Гусева «Р-Спорт».
Но читать регламент в Зените не любят, это мы уже знаем по истории с прошлым технарем.
----------------------------
У них Радимов есть - что хочешь можно повесить
Иначе есть повод думать, что в выездных матчах Зенита в фан-секторе действительно сидят «кто попало».
И стадион в Нижнем жгли тоже провокаторы...
Разбираться со слезами и торжествующим воем не хочется. Хочется обратиться к большим дяденькам, от которых и зависело, возникнет ли такая ситуёвина, или нет. Закон, суров, но это закон! С древней римской мудростью все согласятся.
В нашей стране, как ни странно тоже есть законы. Если выстроить их по главенству в государстве, то:
Самый главный - Конституция Российской Федерации (кстати, кто читал?).
Далее идёт Уголовный кодекс, а там, как ни странно есть положение о презумпции невиновности (никто не должен доказывать, что он не виновен. Вину должен доказать обвиняющий).
Далее - Гражданский кодекс (его-то вобще никто не читал, наверное).
...
Регламент нашего чемпионата в этом списке будет где-то в конце. И сразу нужно сказать, что этот регламент законом не является. Это подзаконный акт, который имеет силу, если не нарушены все выше перечисленные ЗАКОНЫ. Если этот акт им противоречит, то нужно руководствоваться положениями главенствующих актов. Так, например, одного фаната лишили абонемента за провинность, он по суду вернул себе это право - ходить на стадион по приобретённому им абонементу. Так как решение клуба противоречило главенствующим актам. Если он КУПИЛ абонемент, то он вправе им пользоваться. Даже по Положениям Актов о правах потребителей. Остаётся выяснить противоречит ли решение КДК законам, которые выше, или нет. Любой грамотный юрист это дело так замотает - Пуссики обзавидуются.
И последнее - главный виновник происшествия, по моему скромному мнению - МВД.
ЗЫ: Попробовал бы я на улице кому-нибудь в глаз петардой засветить - УК не промолчал бы. Но тут, сами понимаете и свидетелей бы пришлось найти, и видео с камер предоставить, да и заявление с потерпевшей стороны необходимо для возбуждения. МВД не выгодно поворачивать дышло против себя, поэтому чины кивают на подзаконный акт - регламент чемпионата. Так им проще. Нет дела - нет проблемы.
Хотя если Шунин напишет заяву вментам, вот тогда и органы МВД и прокуратуры должны будут заниматься поиском конкретного метателя, а никак не РФПЛ.
Безграмотную и мерзкую.