Геннадий Орлов: «Розетти получил роль диктатора, определяя все самостоятельно. Он кто, Папа Римский или Иисус Христос?»
Известный телекомментатор Геннадий Орлов поделился мнением о работе главы департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти, а также заявил, что главный тренер питерцев Лучано Спаллетти не будет тренировать «Милан».
– Сомнительный пенальти в матче «Зенит» – «Кубань». Скандал во Владикавказе. Не тянут ли «Зенит» наверх?
– Вспомним обратные примеры. Их множество. Вспомните, в матче «Зенит» – «Локо» Шишкин сломал лицевую кость Кришито и не получил за это даже предупреждения. Ломбертс получил локтем – в результате перелом носа. И за это карточку не дали.
И не надо параллелей, что Розетти – соотечественник Спаллетти. Лучано вспоминал матч «Милан» – «Рома», когда Розетти вольно или невольно сделал результат не в пользу «Ромы» Спаллетти. И когда кто-то говорит, что «Милан» заинтересован в услугах Спаллетти, я не верю в это. Он пойдет куда угодно, но только не в «Милан».
Есть вопросы к Розетти: что это за работа, если в каждом туре по одному или несколько скандалов? Розетти получил роль диктатора, определяя все самостоятельно, включая назначения. Он кто, Папа Римский или Иисус Христос?
Нужен свод правил, в котором принципы назначения были бы четко прописаны и понятны людям. Сейчас же сложилась такая ситуация, что Розетти покрывает арбитров. Они знают, что начальник их предпочитает защищать. И они стали менее требовательными к себе», – приводит слова Орлова «Советский спорт».
сегодня прям вечер Орлова)
Вы на место судьи встаньте и посмотрите эпизод его глазами.
Итак: что видел судья? (Заранее договоримся, что наш судья чужих мыслей читать пока не научился) А судья видел своими глазами как после свистка на Витселя первый игрок Алании остановил мяч РУКАМИ и зафиксировал его в неподвижном состоянии. После чего побежал вперед. Секунду спустя наш рефери увидел как к мячу подошел второй игрок Алании и ударил по мячу в сторону своего партнера. Потом судья увидел как Зырянов этот мяч перехватил и остальное уже было делом техники. Ключевым моментом эпизода была фиксация мяча РУКАМИ первого аланца, которая дала все права и основания арбитру считать последующее касание ногой мяча второго аланца вводом этого мяча в игру. Тут не придраться никак: технически все условия пробития штрафного вне непосредственной близости от ворот противника соблюдены: это вам любой уважающий судья скажет (Валерия Бутенко таковым в силу его старческого маразма уже давно не считаю). Ну допустим второй аланец действительно хотел переместить мячик поближе к точке, где по его мнению было нарушение, но мы ведь договорились, что наш судья чужие мысли читать не умеет, а все формальные признаки ввода мяча в игру на его глазах были соблюдены. Так в чем же виноват судья? В том, что не смог прочитать мысли второго аланца? Лично мне эту вину ему простить совсем не трудно - я сам тоже признаться чужих мыслей читать не умею. А другой вины я у него найти не могу.
А вы поступайте в силу вашего ума и сообразно вашей совести.
А не были закрыты от всех
------------------------
Болелы Зенита хотят спросить: Черданцеву надо запретить комментировать Спартак? Шмурнову надо запретить комментировать Спартак?
Орлов всегда комментит с кем-нибудь из московских в паре. На матче Зенит-Терек, когда Аилтон забил Зениту, Шмурнов от радости голос чуть не сорвал. На матче Шахтёр-Зенит, в прошлом году, Андронов, с бровки, откровенно радовался голам Шахтёра. Эти пары уравновешивают друг друга.
Хотя по сути согласен - радоваться комментатору и не скрывать этого надо только на матчах сборной..
Да и потом, сейчас Орлов уже так откровенно не показывает своих пристрастий. Внутри у него симпатии чувствуются, но внешне как-то пытается..