Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко подвел итоги выступления «Зенита» в первых трех турах группового этапа Лиги чемпионов.
«Результат «Зенита» в первом круге считаю удручающим! В первую очередь потому, что перед Лигой чемпионов питерцы сделали дорогие покупки, возможно, самые дорогие в мире в прошедшее межсезонье. И потому ожидания от игры команды были совсем другие. Казалось, Халк и Витцель сделают «Зенит» столь мощным, что он просто будет едва ли не сметать соперников, но пока такого и близко не видно.
При этом вряд ли на игре команды сказывается отсутствие Денисова. Скорее ситуация вокруг него в какой-то степени психологически давит на его друзей — Анюкова с Быстровым. Все-таки нынешнему положению Игоря не позавидуешь, а причина его недовольства находится рядом с партнерами — это Халк и Витцель. Впрочем, думаю, скоро этот конфликт должен разрешиться, и ситуация в команде нормализуется. Хотя подчеркну, что считаю Денисова неправым во всей этой истории.
Также, на мой взгляд, не за горами и прогресс в игре «Зенита». Видно, что команда уже решает многие проблемы на поле, все чаще просматриваются организованные и осмысленные действия, а будь еще во встрече с «Андерлехтом» нормальные погодные условия, питерцы могли показать гораздо более интересный футбол.
Тем не менее большого оптимизма на выступление «Зенита» у меня нет. Вроде бы обыграть «Милан» в гостях реально. Но пока мне не кажется, что «Зенит» в оставшихся матчах способен взять необходимое количество очков. Почти уверен, что выйти в весенний этап Лиги чемпионов подопечные Спаллетти не смогут», – приводит слова Червиченко «Спорт день за днем».
Комментарии
есть же у него Спартак
вот и пусть себе трудится на КБ-грядке)
А вот у Зенита, к сожалению, весь матч было невыносимое уг, разбавленное только ярким выходом Быстрова, который, собственно, и сделал игру. Будем надеяться, что в ответке получше будем смотреться.
А вот за домашний матч с Малагой, честно говоря, страшно. Буду рад и ничьей.
---------------------
Если бы не принцип «надежда умирает последней» и вера в Зенит, уже сейчас согласился БЫ с первым утверждением.
Со вторым согласен любой, кто видел игры. Это только на бумаге очки одинаковые, но (беря во внимание погодные условия и невозможность сохранить в мало-мальски работоспособном состоянии поле Петровского) Зенит показал лучшую, чем кб, игру. Оговорюсь - по итогам двух таймов, ибо удержать планку первого Спартаку не удалось, а Зенит, наоборот, с выходом Быстрика в концовке прибавил.
Отсюда и недоумение обилием неадекватных оценок или комментариев. Любить свой клуб, поддерживать и желать ему удачи - дело нормальное. Но никто не стал сильнее после попыток на словах умалить потенциал соперника или конкурента по внутреннему чемпионату.
этого у него не отнять
-------
Червиченко вообще последние матчи смотрел? Как раз таки очень сказывается.