Сергей Веденеев: «Если выход Быстрова на замену был запланирован, то задумку Спаллетти можно назвать выдающейся»

Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев после матча группового этапа Лиги чемпионов с «Андерлехтом» (1:0) отметил удачный выход на замену Владимира Быстрова, прокомментировал эпизод с назначением пенальти в ворота бельгийцев, а также поделился мнением об игре Халка.

«Выход Быстрова – это один из факторов, который решил исход противостояния в пользу «Зенита». Быстров с Халком усердно поработали минут 10-15, и защита «Андерехта» явно подустала. Наверное, это и повлекло элементарную ошибку, когда при розыгрыше штрафного бельгийцы сыграли невнимательно. В итоге игрок зачем-то хватает Анюкова за шею, хотя момент был не слишком опасным.

Нарушение скорее было. Но в штрафной часто хватают руками, однако судьи это нечасто замечают. В этом эпизоде у ворот было много народа, тут арбитр за воротами мог подсказать.

Если выход Быстрова на замену действительно был запланирован, то эту задумку Спаллетти можно назвать выдающейся. Ведь Быстров обходил соперников, как стоячих. По игре было видно, что «Зениту» не создать моментов. Нет у команды наигранных комбинаций и физических возможностей. А индивидуальные качества Быстрова и Халка заставили утомиться соперников.

То, что Халк может, он делает. Когда есть пространство, бразилец совершает рывки, использует всю свою мощь. Это огромная польза. Он заставляет защитников, бегая за ним, уставать. То, что он теряет мячи, надо сделать скидку на поле. И при таких рывках, когда защитники делают все, чтобы остановить Халка, шансы потерять мяч увеличиваются», – цитирует Веденеева «Советский спорт».

Не все так, Прото. Почему «Зенит» обыграл «Андерлехт»

«It was clear offside!» Что осталось за кадром победы «Зенита»

Кержа гол. Победа «Зенита» в картинках