Виктор Понедельник: «Халк не может ни убежать, ни пас отдать, ни по воротам ударить»

Бывший футболист сборной СССР Виктор Понедельник поделился впечатлениями от матча группового этапа Лиги чемпионов между «Зенитом» и «Андерлехтом» (1:0).

«Очень расстроился, посмотрев этот матч. Да, мы победили – 1:0, но это был совсем не тот случай, когда победившей команде явно не везло по ходу матча.

Чем раньше отличалась игра «Зенита»? Отлаженной игровой системой. Есть она сейчас? Нет. Раньше каждый футболист в команде знал свой маневр, а теперь? Вышел, к примеру, на замену Быстров, оживил игру, внес в нее какую-то живинку. Но первые 60 минут он почему-то просидел на скамейке запасных. А если бы по каким-то причинам он и вовсе не смог бы выйти? Что, значит, шансов на победу вообще бы не было? Поэтому смотришь на поле и не понимаешь: «Зенит» это играет или нет?

Я понимаю, что сейчас могу кому-то наступить на больную мозоль, но, скажите, что изменили в игровом почерке команды все эти стомиллионные покупки? Кто сомневается, что Халк интересный игрок? Думаю никто. Мы же видели, каким мастером он был в Португалии. А что сейчас видим? Это же небо и земля. Он не может ни убежать, ни пас отдать, ни по воротам ударить. По крайней мере, в этой игре, на высшем европейском уровне. А сколько было шума перед его покупкой! Вот поэтому я и спрашиваю: почему – что Халк, что многие другие талантливые легионеры, приезжающие к нам, через какое-то время превращаются в обычных игроков?

Та же проблема и с тренерами-легионерами. Главный тренер клуба – Спаллетти, на мой взгляд, не дотягивает до высочайшего европейского уровня, то есть до уровня Лиги чемпионов. Я думаю, что он бы вздохнул с огромным облегчением, если бы ему заплатили неустойку, и он спокойно бы уехал сейчас домой в Италию. Ему уже ничего не нужно. Но такая картина происходит и происходила не только с ним. Приезжают в Россию, получают солидные деньги и через какое-то время они понимают, что прыгнуть выше головы не смогут, зато заработать так, как нигде – запросто», – цитирует Понедельника Bobsoccer.ru.

Не все так, Прото. Почему «Зенит» обыграл «Андерлехт»

«It was clear offside!» Что осталось за кадром победы «Зенита»

Кержа гол. Победа «Зенита» в картинках

Материалы по теме


218 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ТССССС !......тише, тише Виктор!.....в Зените пока об этом не знают......
+18
-2
+16
Чисто Понедельник, прости Господи...

Вот я поражаюсь, каким надо быть идиотом, чтобы не понимать разницу между двумя утверждениями:

1) «Халк не может ни убежать, ни пас отдать, ни по воротам ударить»

2) «Халк не смог ни убежать, ни пас отдать, ни по воротам ударить»

Первая говорит об отсутствии способностей как таковых, вторая - лишь о неудачном матче. Но даже такие простенькие и очевидные выводы проходят мимо сознания... м-м... заслуженных экспертов.

Им бы Понедельника взять - и отменить.
+17
-3
+14
абсолютно точно сказано! Проблема системная. И решение должно быть системным, а не точечным, пусть и за сто миллионов! У нас и Месси с Роналду утонут в болоте. Поэтому, имейте совесть, верните Халков на место, пусть живут и радуют нас только по ТВ.
+13
0
+13
Комментарий скрыт
Бывший футболист сборной СССР, да еще той, в которой играл Понедельник - это, действительно, круто!
И уж кто-кто а Понедельник такие высказывания делать очень даже вправе!
+13
0
+13
Мне кажется, сегодняшняя проблема Зенита является результатом деятельности тренера Спалетти. Кем был Зенит до последнего трансферного окна? Отлично сбалансированным, годами сыгранным коллективом, состоящим из все-таки довольно средних индивидуально игроков. Были созданы комфортабельные условия для футболистов того класса, которые все прекрасно понимали, что поймали судьбу за хвост и старались не упустить удачу в потолковых для каждого из них условиях. (Исключение Кришито). В общем единомышленники. И тренер подобрался соответствующего уровня - звезд не хватал, все сделано до него, задача - не навреди. А тут волна боссов и болельщиков - хотим в ЛЧ, в топы. Спалетти, не надо быть семи пядей во лбу, отреагировал - давайте мне топов - будет вам топ-команда. В реальности он понятия не имел об уровне проблем и вопросов. возникающих на этом уровне. И тем более не знал, что надо предпринимать для их решения. Тренер топовых клубов не стал бы взрывать команду-коллектив вводом новичков за просто несуразные деньги. Это же просто демонстрация всем остальным - Ребята, у нас новые задачи. Будем вас, второсортный шлак, менять на звезд. Звонок для всех, кто честно отрабатывал. Каждый одномоментно почувствовал, что может быть выпихнут несоизмеримо более дорогой покупкой, тем более что лимита в финансах попросту нет. Мне кажется, умный и опытный тренер очень точечно и взвешенно начал бы приобретать игроков уровнем выше, но соизмеримо выше существующих, чтобы не убивать конкуренцию. А здесь произошел слом главного - фундамента. Зенит перестал быть коллективом.
Сейчас, по-моему, выход только в продолжении начатого, то есть идти по пути Анжи - купить ещё 4-5 игроков уровня Халка и создавать совершенно новый коллектив уже на новом уровне. Это лишит работы всех россиян, нужен пересмотр лимита. Возможно это и есть стратегия руководства Зенита на сегодня.
+11
-1
+10
Откровенно лажа какая-то. Технические ошибки сегодня все делали помногу, таковы были условия. А Халк до этого матча играл отлично и был игроком месяца, между прочим. И какие такие многие талантливые легионеры превращаются в нулей, пусть назовет? Думбия, Кришито, Плетикоса, Это’О? Практически все сильные легионеры играют на своем уровне. Ну а про Спалетти просто бред.
+13
-3
+10
Ерунда. Игра в такую погоду не может быть показателем чего-либо. Про Спалетти совсем не правда.
+14
-5
+9
Тот случай, когда стыдно читать. Стыдно за Понедельника.
+16
-8
+8
Ответ Timson1787
Мое мнение по вчерашней игре таково. Во-первых погода была ни к черту, комбинировать было сложно. Во-вторых, не хватает Денисова (считайте он в кризис ввел по большому счету команду). В-третьих, допустим Халк и правда провел свой худший матч сезона, НО, что меня реально раздражает, так это уплаченная за него сумма - 60 млн, Фалькао - лучший чистый нап в мире, стоит 55 млн. Получается у руководства Зенита, вместо головы - ЖОПА! К Спалетти особо нет вопросов. Думаю ответная игра даст ответы на многие вопросы...
НО, что меня реально раздражает, так это уплаченная за него сумма - 60 млн
--------------
Не представляю даже,чтобы с тобой было,если бы заплатили 70
+7
0
+7
Халк и Кержаков не пасуются друг с другом. Тревожно
+6
0
+6
Какую чушь написал уважаемый в прошлом игрок.
Ну как можно такую ахинею писать.
1. Быстров вышел на замену - специально. Этакий джокер в кармане (со слов на Спаллети на прессухе)
2. Одна неудачная игра Халка и сразу его в костер???
3. Зенит в Европе не потерял шансов на выход из группы. Игра не идет пока не только в ЛЧ, но и в ЧР ведь. И как по сему можно говорить, что Спаллети не дотягивает до евроуровня????
Что за чушь, товарищ Понедельник?
Полагаю, что этот бред вы сказали на эмоциях.
+10
-4
+6
Ответ Fortunato
Хочу задать только один вопрос. Три мяча это достижение адекватное ожиданиям от него? _____________ С учетом того сколько он сыграл игр - адекватное. И вообще не имеет значение сколько он забил или не забил. Имеет значение то, что пока прошлая схема игры Зенита с: 1. быстрым выходом из обороны в атаку 2. прессингом в середине 3. комбинациями в середине в касание 4. скоростью Пока эта игра отсутствует. Тут еще как. Понимешь, чем сложнее структура игры, тем сложнее к ней пристроиться. Я не ислючаю, что Озбилис быстро влился в игру Кубани, потому как они вообщем-то попроще играют, нежели Зенит. Чего уж там. Плюс ко всему на этом отрезке времени у Зенита было достаточно травм.
Не буду полемизировать.У тебя свое устоявшееся мнение,у меня свое и скорее всего если мы его и поменяем то со временем.Халк либо продолжит в том же духе,либо всем все докажет,во что я слабо верю. Сошлюсь лишь на личный опыт. Мне не раз приходилось играть с такими пратнерами-технарями,которые тянут одеяло на себя.Играл я в центре полузащиты.И вот отдаешь ему мяч и ,как того требует тренер,несешься поддерживать атаку.И таких как я 4-5 человек.А потом несешься обратно,чтоб закрыть свою позицию,потому что этот поц,вместо паса открытому партнеру попер на защитника и ожидаемо потерял мяч.Причем бежишь не трусцой,а на рывке,исправить обрез.А он бежит трусцой,он нападающий,ему обороняться не надо.И после 5-6 таких рывков ты готов его убить.После 10 язык уже на плече,голова не соображает,ноги ватные,в голове пульсирует кровь.И что главное,все что тернер требовал на установке-летит к чертям,командная игра отсутствует напрочь,ты без мяча и без толку носишься бокс ту бокс.А потом,в раздевалке,тренер напихает всем одинаково.Ты представляешь что об этом товарище в душе думают остальные?Примерно то же самое сейчас в Зените,я уверен.Ситуация еще и усугубляется мыслями,что этот гаденыш еще и получает в разы больше тебя,хотя ты не понимаешь и не видишь за что.Откуда тут взяться взаимопониманию и микроклимату?
+6
0
+6
В этой игре Халк и вправду выглядел неважно. Но в предыдущих играх был хорош. Беда в том, что у «Зенита» вообще рассыпалась игра. Они не играют, а мучаются. Смотреть на это больно. Что с «Кубанью», что вчера - победу им просто подарили. Увы...
+6
0
+6
Ответ antiginer
На счет Халка:мне показалось,что ему не объяснили,что футбол-игра коллективная.Хотя вроде и поздно объяснять,уже сам должен знать.Тогда не понимаю,почему он получив мяч, с упорством достойным лучшего применения,тащил его к воротам в одиночку не замечая партнеров.
Тогда не понимаю,почему он получив мяч, с упорством достойным лучшего применения,тащил его к воротам в одиночку не замечая партнеров.
==============================================
Потому, что полузащита стоящая, никуданебегущая... Ни Семак, ни Широков, ни Файзулин бежать особо не собирались. Во-вторых если внимательно смотреть, то можно заетить, что Кержаков, постоянно за защитниками и ждет пас в свободную зону, постоянно закрыт, да и в оффсайт постояно попадает. А Халк ждет, чтобы отыграться («с стеночку») с ним и пройти вперед. Но Саша, как-то об этом и не думает или не хочет. Раньше Халк не опускался к своим воротам, вчера постоянно из глубины пытался мяч довести до штрафной противника. Сколько раз в чемпионате я наблюдал картину, когда Халк выдавал пас учитывая скорость партнера, к которой он привык в Порто, и всякий раз я видел, что никто не успевает.
+6
0
+6
Ответ Paulvl
Это ты подводишь базу под свою версию. ИМХО, все гораздо проще в причинах происходящего. Появление любого потенциально ключевого игрока, а тем более двух требует перестройки игры и психологии. Взаимопонимание требует времени.
Да нет,не так.Тут больше психологии.О каком взаимопонимании идет речь если партнер в 5 метрах перед пустыми воротами,а игрок идет в обыгрыш защитника?Заметь,играют не во дворе в коробке,а профи высшей пробы.В Зените Халк стал хуже себя самого,хотя и раньше был не Марадона.И дело тут не в городе или команде,а в ситуации.Он тоже ее заложник.За него заплачена рекордная сумма и он обязан быть лучшим,вот и тащит мяч пока может,старается(в этом ему не откажешь).Плюс ситуация с Денисовым.Халку нужно доказывать что он стоит своей зарплаты.Если бы он так играл в Порту,а тем более в сборной,где партнеры не менее статусные чем он,ему бы быстро сказали «товарищ,а ты не охренел?Отдай мяч дядям и знай свое место» И быстро бы обезмячили.И бегал бы тот Халк по бровке как спринтер,без мяча.А в Зените,согласись,он тупо берет мяч и несется до первого защитника,где благополучно и теряет.И это ломает игру.Если смотреть на игру Зенита не глазами его болельщика и без эмоций,это и правда выглядит как то несолидно.Как будто смотришь дыр-дыр во дворе.Обрати внимание-вчера все более или менее внятные атаки Зенита получались именно тогда когда Халк мяча не получал.Игру,без преувеличений,спас Быстров
+6
-1
+5
Без троллизма,честно.Зенирт без Халка смотрелся командой крепкого европейского уровня.Зенит с Халком-ужас кошмарович.И причина на поверхности.Раньше ребята отлично комбинировали,обыгрывались с закрытыми иглазами,ласкали мяч ровно столько сколько надо.Сейчас тактика-отдай Халку и не мешай.Ладно бы он рвал всех подряд.Так нет,100% потери,тянет все на себя,пас либо не отдает,либо отдает сопернику,в дриблинге тупо утыкается в оборонца и теряет.И вся команда бежит отбирать мяч.Я и раньше,еще в Порту считал что Халк дутая величина и средненький игрок,но что настолько....Спалетти тут заложник ситуации.Разумеется он все видит и понимает,но давит необходимось ставить его в состав,иначе первым вопросом станет «на что вы 60 лям потратили».А сейчас вопрос другой.Кто решил покупать это недоразумение?Чья это инициатива?Я понимаю что это был пиар -ход на флажке,общественность требовала усиления,а селекционная служба проваливала переговоры раз за разом.Но право,лучше бы никого не покупали,потому что теперь от него так просто не отделаешься,да и признавать ошибку руководство Зенита вряд ли захочет и будут его ставить в состав раз за разом,разве что травму ему придумать.Прав был Денисов.Теперь видно кто для команды Гарик,а кто Халк
+8
-3
+5
Мне сейчас ситуация в команде напоминает смутное время (кто историю не прогуливал поймет). Команда есть,игроки классные набраны и вроде все работает все бегают только выходит один бардак(((( Сомневаться не приходится работа в команде ведется по наигрыванию связей это видно, будем надеяться скоро команда будет побеждать при классной игре а не по пенальти. Хотя не скрою мне такие победы кажуться не менее важными все таки выигрывать тоже психологически важно. ВПЕРЕД ЗЕНИТ!!!! ВПЕРЕД ЗА ПИТЕР!!!
+6
-1
+5
Ответ yadrugoy
Устал Хулк,дайте ему отдохнуть с Ростовом.Игра команды поменяется в том же матче. Эгоистичен он,пытается доказать что-то всем)))
Да с ним не играют в пас .Ему нечего доказать в отличие от говнюка Денисова.он игрок Топового класса
+4
0
+4
Еще раз приходится констатировать - приходится ждать возвращения Данни.
Во первых он в Питере уже свой и является безусловным лидером
Во вторых он главная интеллектуальная сила Зенита в атаке
И наконец в третьих он как португалец должен найти неплохое взаимодействие с Халком.
Что касается Кержа то либо он начнет играть коллективно, либо ему не место в Команде. Игра
+4
0
+4
Как только какой-либо очередной «эксперт» начинает говорить про деньги, мнение его о футболе становится просто неинтересным, т.к. понятно, что этот вопрос этого эксперта интересует во вторую очередь.
+5
-1
+4
любимец питерских болельщиков Кержаков тоже не может ни убежать, ни пас отдать, ни по воротам ударить, а может лишь только мазать по воротам, однако все эксперты почему то молчат
+6
-2
+4
Ответ H3
Халк пашет на поле за четверых, но... очевидно же, что у них ритмы не совпадают и в результате вместо музыки часто получается какофония. Досадные нестыковки в мелочах глаз режут... уже несколько раз было такое: Халк, с висящими несколькими защами на плечах, в одиночку продирается до лицевой и ухитряется в последний момент дать пас на ближнюю штангу и... - там нет никого! все за секунду до паса уже остановились и просто наблюдают в статике за борьбой Халка... С пасами и забросами на пустое место - тоже какие-то непонятки всё время возникают. И заметно, как Халка бесят фирменные удары мимо створа ворот. Всех игроков, а не кого-то конкретно.
вчера очень показательный момент был, Кержаков на левом фланге получает мяч, его встречают 2 защитника, на абсолютно свободном правом фланге стоит халк с поднятой рукой но это 4б вместо этого пробивает с 30 метров по воротам (лол он с 10 в ворота попасть не может, какие еще дальние удары) и потом крупным планом показывают искривленное лицо халка
+5
-1
+4
Ответ Emenike92@mail.ru
Хороший анализ.Был бы если бы не одно «но». Ни Халк,ни Витцель как раз таки не являются несоизмеримо выше уровнем действующих игроков Зенита.Денисов однозначно лучше Витцеля,а Халк...просто его в Зените не с кем сравнить.Но он явно не игрок ТОП-уровня.И в Порту и в сборной он всегда был на подхвате,винтиком в механизме.А из него хотят сделать лидера,на что он просто не способен.И если какое то недопонимание в игре можно пока что списать на адаптацию,то игрок топ-уровня просто обязан уметь отдать очевидный пас и обыгрывать защитника один в один,независимо от адаптации и притирки с командой.Я за Халком наблюдаю уже лет 5 и все эти 5 лет вижу одно и то же.Единственное что он делает хорошо-это рвануть по правому флангу,сместиться в центр под левую и жахнуть. Ну еще бить штрафные на силу.В остальном он Баженов.Прежние тренеры это понимали и умели использовать его сильные стороны.Впрочем,я уверен,понимает и Спалетти.Он человек умный,несмотря ни на что,и футбол понимает отлично.Просто на него давят,требуя невозможного. Смысл такой-мы тебе купили игрока за 60 лям,сделай так чтоб он забивал больше всех,отдавал голевые,возил соперника 90 минут.А Халк этого не умеет,и кто им доктор что они заплатили столько за игрока с таким ограниченным арсеналом?А про то что творится сейчас в головах зенитовцев ты правильно подметил.Но Спалетти тут не виноват
Спасибо за оценку.)) Просто стала очень интересна тема перспектив дальнейшего развития наших клубов.
У нас несколько разнится понятие «топ». У вас это топ-10, у меня топ-100.)) И знаете, с соизмеримостью игроков, несколько не согласен. Например, я легко могу себе представить тех же Витцеля и Халка в составе, например, Челси или ПСЖ. Сделать то же самое с Широковым или Кержаковым ну очень трудно. А Денисов... Не знаю. Очень трудолюбивый мешатель всему, что создается соперником в центре. В центре команд среднего класса. И все. Ни паса, ни удара, ни хладнокровия.
По поводу Халка - согласен. И заметил ещё, что даже не очень квалифицированным защитникам очень просто приспособится к его игре. Но - моторность и именно удар, момент может решить в долю секунды.
Но разговор в общем не об этом. Мне кажется, повторюсь. все же ошибка Спалетти состояние Зенита сейчас. Он повел себя как 20-тилетний водитель, у которого появилась возможность выбирать машину и мечтающий участвовать в европейских ралли. И он покупает низкопрофильный БМВ, забыв, что живет в ПГТ, без автосервиса и гоняться ему весь год придется с соперниками на Нивах.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Просто в команде раздрай. Очень тяжело играть коллективно, когда с тобой в раздевалке не здороваются. А за это спасибо нашим «воспитанничкам» зажравшимся. Я вообще удивляюсь как у Халка хватает моральных сил играть в этой душной атмосфере. Переливание крови нам надо. Причём заметно, что те зенитовцы (окромя Анюкова, хоть он и «свой в доску»), которые «пришлые (Рома, Семак, Костик) с Халком взаимодействие лучше находят. А Керж как ребёночек, у которого вдруг появился братик, которому уделяют больше внимания - взял да и ратерялся, и обиделся вдобавок. А Денисова калёной метлой гнать! Так подставить в ЛЧ - это ж как нам душу плюнуть!
Готов подписаться под каждым твоим словом кроме одного.Халка используют не так как нужно.Надо понять что он не системообразующий игрок и что надо не перестраивать команду под него,тем более что без него она прекрасно играла летом,а его под команду,что прекрасно делали в Порту.Там главными лицами были другие игроки.Фалькао,Гуарин,Родригес.А Халк знал свое место и пахал по бровке.Требовать от него большего нельзя,не умеет он вести игру.Другой вопрос что для этого можно было купить игрока подешевле,но это уже другая сказка.Я считаю что по позиции тот же Озбилиз за 2 ляма приности на порядок больше пользы.Лучше обыгрывается,обыгрывает,отдает вовремя,бьет,забивает важные мячи.А ведь пришли они в свои команды одновременно.А Гарика я не оправдываю.Как бы ты ни был важен,интересы команды важнее.Можно хотеть больше денег,но в нерабочее время и не устраивать демарши
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Действительно, Халк еще более-менее смотрится по сравнению с бездарем из Бенфики? Ну ка, глоры Зенита - объясните в чем от него польза?
Действительно, Халк еще более-менее смотрится по сравнению с бездарем из Бенфики?
Ну ка, глоры Зенита - объясните в чем от него польза?
__________
Я не глор, но попробую объяснить.
Объяснение такого: безтолку объяснять что-то человеку для которого польза определяется только «здесь и сейчас». Только одним-двумя матчами.
Когда ты появился на свет, тебе родители говорили, что совершили ошибку, поскольку пользы от маленького ревущего и срущего в трусы засранца нуль?
Наверное нет.
+5
-1
+4
Ответ Emenike92@mail.ru
Без троллизма,честно.Зенирт без Халка смотрелся командой крепкого европейского уровня.Зенит с Халком-ужас кошмарович.И причина на поверхности.Раньше ребята отлично комбинировали,обыгрывались с закрытыми иглазами,ласкали мяч ровно столько сколько надо.Сейчас тактика-отдай Халку и не мешай.Ладно бы он рвал всех подряд.Так нет,100% потери,тянет все на себя,пас либо не отдает,либо отдает сопернику,в дриблинге тупо утыкается в оборонца и теряет.И вся команда бежит отбирать мяч.Я и раньше,еще в Порту считал что Халк дутая величина и средненький игрок,но что настолько....Спалетти тут заложник ситуации.Разумеется он все видит и понимает,но давит необходимось ставить его в состав,иначе первым вопросом станет «на что вы 60 лям потратили».А сейчас вопрос другой.Кто решил покупать это недоразумение?Чья это инициатива?Я понимаю что это был пиар -ход на флажке,общественность требовала усиления,а селекционная служба проваливала переговоры раз за разом.Но право,лучше бы никого не покупали,потому что теперь от него так просто не отделаешься,да и признавать ошибку руководство Зенита вряд ли захочет и будут его ставить в состав раз за разом,разве что травму ему придумать.Прав был Денисов.Теперь видно кто для команды Гарик,а кто Халк
Просто в команде раздрай. Очень тяжело играть коллективно, когда с тобой в раздевалке не здороваются. А за это спасибо нашим «воспитанничкам» зажравшимся. Я вообще удивляюсь как у Халка хватает моральных сил играть в этой душной атмосфере. Переливание крови нам надо. Причём заметно, что те зенитовцы (окромя Анюкова, хоть он и «свой в доску»), которые «пришлые (Рома, Семак, Костик) с Халком взаимодействие лучше находят. А Керж как ребёночек, у которого вдруг появился братик, которому уделяют больше внимания - взял да и ратерялся, и обиделся вдобавок. А Денисова калёной метлой гнать! Так подставить в ЛЧ - это ж как нам душу плюнуть!
+5
-2
+3
Ответ Emenike92@mail.ru
Без троллизма,честно.Зенирт без Халка смотрелся командой крепкого европейского уровня.Зенит с Халком-ужас кошмарович.И причина на поверхности.Раньше ребята отлично комбинировали,обыгрывались с закрытыми иглазами,ласкали мяч ровно столько сколько надо.Сейчас тактика-отдай Халку и не мешай.Ладно бы он рвал всех подряд.Так нет,100% потери,тянет все на себя,пас либо не отдает,либо отдает сопернику,в дриблинге тупо утыкается в оборонца и теряет.И вся команда бежит отбирать мяч.Я и раньше,еще в Порту считал что Халк дутая величина и средненький игрок,но что настолько....Спалетти тут заложник ситуации.Разумеется он все видит и понимает,но давит необходимось ставить его в состав,иначе первым вопросом станет «на что вы 60 лям потратили».А сейчас вопрос другой.Кто решил покупать это недоразумение?Чья это инициатива?Я понимаю что это был пиар -ход на флажке,общественность требовала усиления,а селекционная служба проваливала переговоры раз за разом.Но право,лучше бы никого не покупали,потому что теперь от него так просто не отделаешься,да и признавать ошибку руководство Зенита вряд ли захочет и будут его ставить в состав раз за разом,разве что травму ему придумать.Прав был Денисов.Теперь видно кто для команды Гарик,а кто Халк
Это ты подводишь базу под свою версию. ИМХО, все гораздо проще в причинах происходящего. Появление любого потенциально ключевого игрока, а тем более двух требует перестройки игры и психологии. Взаимопонимание требует времени.
+3
0
+3
Про Халка вчерашнего согласен. Про денежное болото тоже. Про Спалетти нет. Этот коуч посильнее многих будет. А игра была отвратная. Засыпал в первом тайме. Второй решил не смотреть, о чем не жалею...
+4
-1
+3
Ответ Fortunato
«Слишком хороших игроков приобрели для Зенита» - этой фразой могли бы ограничиться. Это по своей сути бредятина.
Ну я не претендую на истину в последней инстанции.)) Может все и не так. Только, по-моему, умный подход, а не хапанье всего того, что блестит - это и есть шаг к успеху.
+3
0
+3
Ответ Emenike92@mail.ru
Дружище,я в с футболом без малого 40 лет и сам имею разряд.Поверь,я вижу и понимаю то что рядовой болельщик не замечает.А тут даже специалистом не нужно быть.Уж больно все на поверхности и выпирает. Хочу задать только один вопрос. Три мяча это достижение адекватное ожиданиям от него?Озбилиз забил те же три мяча выходя только на замену на 20-25 минут и за меньшее количество игр.А ты посчитай сколько голов из-за него НЕ забили.Сколько могли забить если бы он не порол и не игнорил партнеров
Хочу задать только один вопрос. Три мяча это достижение адекватное ожиданиям от него?
_____________
С учетом того сколько он сыграл игр - адекватное.
И вообще не имеет значение сколько он забил или не забил.
Имеет значение то, что пока прошлая схема игры Зенита с:
1. быстрым выходом из обороны в атаку
2. прессингом в середине
3. комбинациями в середине в касание
4. скоростью
Пока эта игра отсутствует. Тут еще как. Понимешь, чем сложнее структура игры, тем сложнее к ней пристроиться. Я не ислючаю, что Озбилис быстро влился в игру Кубани, потому как они вообщем-то попроще играют, нежели Зенит. Чего уж там.
Плюс ко всему на этом отрезке времени у Зенита было достаточно травм.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий