КДК отменил вторую желтую карточку Шишкина

Это еще что за хреновина? Почему в одних случаях очевидно ошибочные красные карточки (Зенит-Спартак, да) отменять нельзя, а в других можно?

Так в случае Эминике сказано было, что карточку отменять нельзя. Вот клоуны.

Удивляюсь какие же тут идиоты иногда пишут, вроде товарища «Зенит - Лучший Клуб России». Откуда ты знаешь на чем акцентировал внимание Мешков?! Какая там к черту задержка руками? Таких эпизодов миллион в каждом матче. И игры рукой не было там, по моему мнению.

Ну а про отмену первой карточки Анюкову, как тут некоторые пишут, я вообще молчу, это за гранью кретинизма.

Ну хоть что-то КДК сделал по справедливости.

Молодцы КДКашники. Ещё бы судей этих отстранить игр на двадцать.

Вот не стыдно тебе такое писать,после того как эта московская контора в одно время никак не отреагировала на нарушения твоего любимого клуба лимита с легионерами вот с тем же Локомотивом?

Но в таком случае надо эту жёлтую карточку переписать на Чорлуку,ведь это он грубо сыграл против Халка...

Ура, здравый смысл восторжествовал

Ну да а Шишкин на машине времени должен быть отправлен назад в игру, и Локо не должен был кучу времени играть десятером.

ШОК!! КДК принял адекватное решение!!

тогда и Анюкову отменяйте, это ж был fairplay для уравнивания составов :)

В «90 минут плюс» пытались разобраться,что же увидел Вилков.В итоге дошли до самых абсурдных вариантов,поржали,а суть действий Вилкова так и не поняли.То что Шишка сможет сыграть в следующем туре это хорошо,вот только прошлую игру Локо судьи испоганили,а этого уже не изменишь.

А Мешкову с Вилковым что? Коки подрезали то хотя бы?!

Разумеется. Как только выяснится, что он не выполнял подкат сзади под Тарасова - сразу отменят.

Так, по–моему очевидно, что КДК ошибся когда не принял решения о снятии со Спартак–Москвы шести очков и об отправке его же в пердив. Мы все должны с этим согласиться.

1) 100% карточка Чорлуке;
2) ...но тогда у него удаление по итогам 2го тайма;
3) Чё делать )))

Прецедент.

А где тогда отмена первой карточки и , соответственно, дисквы Анюкову, и карточка Чорлуке заместо Шишкина?

Геннадий Орлов, залогиньтесь.

Если разобраться, то не только Зенит, а вообще всех...
Больше всего оснований быть недовольным у Гаджиева! Волгу вообще валят в каждом туре!

Точно, заговор против Волги!

В кои то веки наш славный КДК принял адекватное решение,даже не верится.

В кои-то веки соглашусь с КДК.....

Ну и бред
А почему Эменике красную не отменили в том году перед Локо? Тоже де признали, что по ошибке

При адекватном судействе желтая за нарушения Анюкова была 100%ая. Другое дело, что адекватно зенит в россии уже давно не судят...

мне вообще первый раз при просмотре показалось, что запасной арбитр обратил внимание на тот момент, когда Шишкин уже после падения Халка наступил ему на ногу, когда его перепрыгивал. потом увидел, что это тот самый арбитр, про которого Оля сказала, что он судить вообще не умеет. вроде как всё логически складывалось.
не знаю я.. не верится, что после стольких минут уговоров, судья всё равно настолько туп, чтобы показать карточку не тому человеку.

всем, кто тут пишет про переписывание ЖК на Чорлуку - вы умом тронулись? пост-фактум решения отменяются, а не назначаются. исключение - дисквалификация за грязные поступки, не замеченные судьёй (в Англии вот за «расизм» модно дисквалифицировать). причём, это не красная карточка или жёлтая пост-фактум, а именно дисквалификация.
если тут начать пост-фактум карточки раздавать (особенно за нырки) - так половина игроков сразу в дисквалификацию отправится.

Я что то не понял, а Эменике какого хрена не могли отменить? И вроде даже пункты в регламенте приводили!

все это несправедливость и антикубанский заговор:)

получается за фол против халка не наказан никто? Я правильно понимаю? позорники

Если уж матч испоганили, то хоть на этом спасибо!