1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Марек Сухи: «Оба эпизода с пенальти были спорными»

0

Марек Сухи: «Оба эпизода с пенальти были спорными»

Защитник «Спартака» Марек Сухи поделился впечатлениями от матча 5-го тура премьер-лиги против «Рубина» (2:1).

– Как оцените эпизоды с двумя пенальти?

– Думаю, эпизоды спорные. Но раз арбитр поставил пенальти в первом случае, значит, должен был его назначить и во втором.

– Как вам игра Ромуло?

– Он провел только две-три тренировки с нами. В команде находится непродолжительное время. Но это игрок высокого класса, который точно способен усилить «Спартак».

– Что в перерыве сказал Эмери?

– В раздевалке вспомнили, что в предыдущем домашнем матче тоже проигрывали «Волге» к перерыву – 0:1.Поняли, что спопобны переломить ход встречи. После игры тренер, конечно, был доволен? все-таки мы одержали волевую победу, – цитирует футболиста «Спорт-Экспресс».

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Евгений Дабижа

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну на то пошло, на Веллитоне был фол «последней надежды» - это прямая красная.Судья же не показал карточку вообще.
в обоих эпизодах пенальти не было, вообще для меня непонятная практика когда московскую команду судит судья из Москвы. Почему Безбородов Зенит не судит тогда?
Ответ-Q-MaR-
в обоих эпизодах пенальти не было, вообще для меня непонятная практика когда московскую команду судит судья из Москвы. Почему Безбородов Зенит не судит тогда?
Потому что состоит в родственных связях с игроком Зенита.
ОтветBlack shot
Потому что состоит в родственных связях с игроком Зенита.
то есть если Малафеев закончит играть, то Безбородов сразу начнет судить Зенит? Ну-ну
Это мягко сказано, что пенальти спорные - оба просто левых.
Однако в эпизоде с Веллитоном однозначно был фол последней надежды
ОтветKanu
Это мягко сказано, что пенальти спорные - оба просто левых. Однако в эпизоде с Веллитоном однозначно был фол последней надежды
Красавец! Первый раз на моей памяти кто-то объявляет левым пенальти за «однозначный фол последней надежды» :)
ОтветKanu
Это мягко сказано, что пенальти спорные - оба просто левых. Однако в эпизоде с Веллитоном однозначно был фол последней надежды
Красавец! Первый раз на моей памяти кто-то объявляет левым пенальти за «однозначный фол последней надежды» :)
разнылись мля, вспомните 13 прошлогодних газпромовских пеналя
разнылись, вспомните 13 прошлогодних газпромовских пеналя
конечно усилил, хоть кто-то не с пенальти левых забивать начал.
два чистых, как по мне
в ворота Рубина пенальти не было, эпизод был за пределами штрафной зоны.
Как правильно Марек всё сказал. И добавить нечего.
Во время игры судья назначил два штрафных без защиты (пенальти) в ворота разных команд

Есть четыре варианты:
1 - оба пенальти правые
2- оба пенальти левые
3 Рубину правый, Спартаку левый
4 Спартаку правый, Рубину левый.

Первый и второй вариант - какой-то из них ошибочный, но оба честные, одинаковй подход
.
Третий и четвертый - «двойные стандарты» у судьи, в чью-то пользу решение.

Вывод - судья судил честно, решение принимал одинаково.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем