Евгений Ловчев: «В случае поражения от «Анжи» «Зениту» непременно придется отвечать на неприятные вопросы»
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев негативно воспринял информацию о том, что «Анжи» и «Зенит» могут сыграть в матче заключительного тура чемпионата России в неоптимальных составах.
«Что мы видим перед матчем в Махачкале? «Зенит» и «Анжи» подходят к нему в режиме матча на сборах. Защитник «Анжи» Самба едет лечить болячки, ряд футболистов основного состава питерцев отправятся отдыхать, ибо скоро – предсезонные сборы.
Обращаюсь к «Зениту» – нужно ли клубу такое пятно на репутации, о котором будут вспоминать спустя годы? Уважаемый Лучано Спаллетти, нужны ли вам такие вопросы перед каждым следующим матчем с «Анжи»?
Обращаюсь к господам Фурсенко и Прядкину – нужен ли вам такой чемпионат, в котором руководители команд отправляют футболистов на пляж в турнире, с позволения сказать, русской лиги чемпионов? Ведь матч-то – за путевку в квалификацию Лиги, и «Анжи», получается, имеет преимущество перед конкурентами.
Можно, конечно, спрятаться за регламентом и сказать: мол, там не написано, что команды обязаны выставлять основные составы, это вообще дело тренеров… А мне вспоминается реакция УЕФА на скандальные эпизоды из матча Лиги чемпионов с участием «Реала», когда мадридцы вдруг начали получать красные карточки.
УЕФА тогда не смолчал.
Вспомните ситуацию с матчем «Терека» и «Крыльев». Это был последний перед летним перерывом тур, и случившийся в игре позор обсуждали целый месяц. Ущерб по репутации лиги был нанесен колоссальный – а кончилось все, как в поговорке, божьей росой…
Сейчас ведь тоже тур последний – и «Зениту», если команда проиграет, непременно придется отвечать на неприятные вопросы», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».
Учитывая эту их особенность, я давно уже не спорю с мясными, не обсуждаю ни Ловчева ни Бубнова с Рейнгольдом и прочими. Я просто смеюсь над их глупостью и ослиным упрямством в попытках называть белое чёрным и наоборот.
Именно поэтому «неадекваты» и «секта», хотя для последнего есть ещё масса поводов.
Самое удивительное, что именно мясные являются записными «экспертами» в СМИ. Уж кому-кому ими быть, но только не им. Тупое лоббирование СпамА и ничего больше.
наглядный пример - отношение к эпизодам веллитон-акинфеев - кержаков-дикань - кураньи-паршивлюк
ну и например в питере и самаре нашли и наказли людей, замеченых с бананами, а вот самба бросил банан на трибуну а наказан не был
Правильно! ОН МОЛЧАЛ,,,,,,
1. Анжи даже в случае победы не попадет в ЛЧ. Они то это понимают, поэтому Э’тоО от этого матча освободили, но Ловчев элементарного не понимает.
2. Почему поражение от Анжи - это пятно на репутацию на годы? На сколько же лет в таком случае и какого размера пятно на Спартаке после поражения Анжи в Москве 0-3?
3. Не к Фурсенко с Прядкиным нужно обращаться, а к руководству московских клубов с вопросом почему они так сдали в последнее время, так что Зенит, показывая совсем не выдающуюся игру, к сожалению, сделал в чемпионате такой отрыв?
4. И когда же тогда Зениту молодежь наигрывать т давать игровое время дублерам типа Хусти, Розины, Луковича, Алвеша, Фазы, Канунникова, Бухарова, Жевнова? Или Ловчев считает, что эти игроки уже права на поле выйти не имеют? И их выход требует ответов на «неприятные вопросы?»
---- И как итог - совсем уже эти околофутбольные москвичи обнаглели, начинают Зениту указывать кого на поле выпускать и какую тактику прохождения чемпионата применять.
А нам пофиг, я только за, чтоб посмотреть на молодняк против сильного соперника, а что они там хрюкать в своих газетенках будут, меня лично не волнует))
Господи, не допусти того, чтобы меня на старости лет называли известным футбольным экспертом...