Goal.com: Бьелса – основной кандидат на пост главного тренера «Барселоны»

Карпин ничем не хуже Энрике, так что и его добавьте епта

Что-то я не представляю главным тренером Барсы дядьку в тренниках)

надеюсь все это утка и Гвардиола останется.

хотя с другой стороны - Бьелса или Лев - отличные варианты. они могут чуть изменить тактику команды - она станет не такой атакующей но от этого еще более опасной.

ну а если Гвардиола хочет отдохнуть от напряженного графика то пусть возглавит сб.Аргентины и сделает их чемпионами мира. думаю они все будут рады его приходу особенно Месси с Маскерано.

Тен Кате. Сторонники «тайных обществ» вообще считают, что всю современную Барселону отстроил именно он. Райкард с Пепом так, курили и на пресс-конференция выступали))

Бьелса сейчас сдает вступительные экзамены. Остался финал)

Бьелса идеальный кандидат!

ухты, Барселона и Спартак интересуются Вальверде. Летом развернется борьба!

Валера где?

Как я и говорил, отборочные матчи и турнир - это совсем разные вещи. Там даже стратегии подготовки разные.
Так что то, что аргы - провалили, а бразильцы тогда еле зацепившие место - выиграли, это нормально.
Вот Евро 92(вроде) выиграли датчане(даже не бразилы), которых с пляжей всего мира собирали после трагических событий в Югославии.

А смысл менять тренера?
Гвардиола как раз должен быть очень мотивирован в следующем сезоне доказать свою профпригодность. Это именна та ситуация , о которой говорили - сезон не то что провален, но неудачен. Так что в следующем нужно вернуться на свои позиции. Есои Пеп уйдет, это будет нелогично.

Ни в коем случае! Баски не простят!

Непомнящий, Байдачный, Тарханов... Эти пжлста, а Бьелсу оставьте в покое! На «Атлетик» приятно смотреть, не ломать команду, даже если не полностью...

Кстати да, до сих пор не понимаю, почему он провали Чемпионат Мира. Тогда Арги представлялись самым главным фаворитом

В 2002? Почему? Я бы как раз сказал, что составы 98 и 06 были сильнее. 2002 - был сменой поколений в каком-то роде. Кто был лидером сборной? Батистута - уже старый и на сходе. Верон? Это как раз был период, когда он, по сути, «сошел», перешел в МЮ(годом ранее кажется), не заиграл, потом лишь по наклонной вниз катился. В общем, не густо тогда было имхо. Ну Креспо, но он зависимый очень игрок. Финишер.
Арги тогда емнип очень хорошо в отборе играли - поэтому все были в них так уверены, но отбор(тем более в Лат Ам.) - это одно, а сам ЧМ - это другое.
Также не стоит забывать, что тогда много кто провалился: французы (после эры доминации), многие отмечали, что условия были очень специфичные: влажность там и тп. Возможно, Бьелса не смог подготовить команду. Все-таки умение выводить сборную на пик(когда конец сезона и тп) - это особое искусство.

Защитную Барсу начнет ваять!=))

Судя по отборочным матчам там у Бразилов должен был случиться провал, Арги играли очень круто. НУ после того ЧМ отменили уже второй групповой этап в ЛЧ, лучшие игроки все устали типа. Арги действительно были как мертвые

Нескенс

сольют его игроки

Потому что это отличный помощник тренера, но не главный тренер. Также, как и второй тренер Челси Рэй Уилкинс, после увольнения которого, команда сразу пошла на дно топором.

Тен Кате. Наверное уже ответили :)

А в Аяксе и Пао был полный фэйл.

Ну действительно же есть люди, которые очень хороши на конкретном рабочем месте, а на другом функционально уже не тянут. Таких примеров и в футболе много, а в жизни-вообще завались

Ожидаемо. С бол-вом «гениальных» вторых тренеров было так. Вот с тем же Кейрушом было также, хотя опять же кто-то говорил, что именно он смог МЮ «континентальный» стиль привить и тп))

Месси «назначил»...

Если серьезно, то да, на это будет интересно посмотреть. А потом можно опять за Аргентину браться))

Виланова не сможет - у него психологическая травма после попадания в глаз

Вариант неплохой но сомнительный.Впрочем сейчас все варианты сомнительны

Неплохой вариант. Бьелса- классный тренер.