Вагиз Хидиятуллин: «Полемика вокруг нарушений прекратится, только когда руководители будут последовательны в своих решениях»

Президент Общероссийского профессионального союза футболистов и член комитета по этике Вагиз Хидиятуллин рассказал о том, стоит ли КДК дисквалифицировать форварда «Зенита» Александра Кержакова за нарушение правил, приведшее к травме вратаря «Спартака» Андрея Диканя.

«У «Спартака» есть все основания подавать жалобу. Прецедент был создан с Веллитоном. Какое решение примет КДК по этому инциденту, не знаю, но если Карпин хочет довести дело до конца, это его право.

Полемика вокруг подобных нарушений прекратится, только когда руководители будут последовательны в своих решениях, а наказания будут одинаковы для всех участников соревнований.

Что касается наказания для Кержакова, ничего сказать не могу. Пусть решает КДК. Но я по-человечески переживаю за футболистов. Жаль Кержакова. Если его дисквалифицируют, это может сказаться на национальной сборной. Я, помню, получил дисквалификацию на десять матчей, но потом с меня сняли наказание в интересах сборной. Раньше футбольные законы были жестче. Что касается Диканя, то после столкновения он повел себя как настоящий мужчина. И после этого инцидента приобрел много поклонников», – цитирует Хидиятуллина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    секте голубого пула надо бы знать, что в правилах написано- нанесение травмы неумышленно- дисквалификация на 6 матчей, умышленно- 7.
    Так что как минимум 6, кабы принимающие решение структуры не были вертикально управляемы в нашей стране.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Heart
    Во-первых, Спартаку никогда не требовались какие-то особые основания для того, чтобы строчить жалобы. А по существу, прецедент с Веллитоном в данном случае не применим, поскольку Кержакову никто не предъявляет обвинений в систематическом нанесении травмы голкиперам - за что и пострадал Веллитон (хотя и не справедливо, я считаю)
    Джанаев, Левицкий, Ханданович.
    +2
    0
    +2
    Вагиз, уважаемый, какая нафиг может быть последовательность у такого карманного рукойводства РФС? о чем ты гутаришь? Ведь последовательность и личная привязанность + заинтересованность по сути не совместимы, ну не надо плз о грустном...
    +2
    0
    +2
    Правила должны быть одни для всех, но в нашей стране этого никогда не будет.
    +2
    0
    +2
    Ответ serafim-ogli
    Полемика прекратится тогда, когда руководство секты прекратит культивировать теорию заговоров, снимет бледно-розовые очки и поймёт разницу межу случаем с Веллитоном, где БЫЛО НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ игры, и случаем с Кержом, где НЕ БЫЛО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ. А потом результат этих наблюдений донесёт до младших сектантов.
    Нарушений правил в каждой игре-море.Часть из них заканчивается травмами.Обычно без последствий для виновного.Кстати,случай Кержаков-Дикань-чистое нарушение правил.
    +2
    0
    +2
    Ответ serafim-ogli
    Полемика прекратится тогда, когда руководство секты прекратит культивировать теорию заговоров, снимет бледно-розовые очки и поймёт разницу межу случаем с Веллитоном, где БЫЛО НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ игры, и случаем с Кержом, где НЕ БЫЛО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ. А потом результат этих наблюдений донесёт до младших сектантов.
    Если дятел со свистком его не зафиксировал, это не значит, что Нарушения правил не было
    +2
    0
    +2
    Одинаковое в Керже-Велли, то что киперы с травмами уходят до конца сезона, а Дикань ещё пропускает Евро у себя на родине
    +1
    0
    +1
    А что в фрмулировке по Велли было слово «систематическое»? Те забивая полсотни голов по правилам было несистематически правильно, а два эпизода уже систематика?
    +1
    0
    +1
    Ответ serafim-ogli
    Полемика прекратится тогда, когда руководство секты прекратит культивировать теорию заговоров, снимет бледно-розовые очки и поймёт разницу межу случаем с Веллитоном, где БЫЛО НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ игры, и случаем с Кержом, где НЕ БЫЛО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ. А потом результат этих наблюдений донесёт до младших сектантов.
    А чем питерская секта принципиально отличается от спартаковской?
    PS: сам за Спартак не болею, если что.
    +1
    0
    +1
    :)
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    Никогда не слышал этих фамилий. И извините меня - с мелкими пакостниками и доносчиками я не общаюсь
    Не удивительно. Ты ж о футболе только в прошлом году узнал.
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    Во-первых, Спартаку никогда не требовались какие-то особые основания для того, чтобы строчить жалобы. А по существу, прецедент с Веллитоном в данном случае не применим, поскольку Кержакову никто не предъявляет обвинений в систематическом нанесении травмы голкиперам - за что и пострадал Веллитон (хотя и не справедливо, я считаю)
    Во-первых, Спартаку никогда не требовались какие-то особые основания для того, чтобы строчить жалобы.
    ==============

    Сам-то понял что написал бред? Или забыл что зенит и Динамо первыми наструячили заявления вдогонку жалобе цска?? Их «за язык» никто не тянул.
    0
    0
    0
    Ответ мудачок
    кбсекта должна была бы усвоить, что речь и дёт о нарушении травмы при нарушении. А тут его нет, что призанют кблегенды. Хотя они могли продать ромбик, наверное, да?
    Именно продали. Кто то из них даже цену назвал на одной из веток- бутылка «Балтики» .
    0
    0
    0
    Ответ мудачок
    кбсекта должна была бы усвоить, что речь и дёт о нарушении травмы при нарушении. А тут его нет, что призанют кблегенды. Хотя они могли продать ромбик, наверное, да?
    Простите, опечатка.
    Следует читать «речь идёт о травме при нарушении»
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    секте голубого пула надо бы знать, что в правилах написано- нанесение травмы неумышленно- дисквалификация на 6 матчей, умышленно- 7. Так что как минимум 6, кабы принимающие решение структуры не были вертикально управляемы в нашей стране.
    кбсекта должна была бы усвоить, что речь и дёт о нарушении травмы при нарушении. А тут его нет, что призанют кблегенды.
    Хотя они могли продать ромбик, наверное, да?
    0
    0
    0
    «Что касается Диканя, то после столкновения он повел себя как настоящий мужчина. И после этого инцидента приобрел много поклонников»

    К сожалению про вратарей сборной России этого не скажешь((((
    0
    0
    0
    а некоторые вели себя как визгливые бабы.
    +2
    -2
    0
    Это абсолютно правильно. Основная проблема КДК - принятие непоследовательных, несправедливых и откровенно ложных решений.
    0
    0
    0
    Всё правильно Вагиз.
    0
    0
    0
    Ну хоть кто то сказал что то адекватное.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий