Александр Кержаков: «Если дисквалифицируют – значит, так тому и быть»

Почему только болельщики? Я не болею за Спартак,но в этой ситуации за них. Вообще я б так написал : Защищают Кержа только болельщики голубой секты.

Я понимаю желание дисквалифицировать за то что был похожий эпизод с Велосипедом. Но разговоры о «подонке» Кержакове (которому теперь куча народу «желает смерти») травмировавшем Диканя смешны.

Потому что Велитон это подлый наймит империализма и только наркоболелы могли требовать его натурализации!А ведь он простой шабашни,ему глубоко плевать на команду,город и страну в которой он работает.

Острое отравление газом. Выносите пациента

Ты в моменте Велика с Габуловым дискву тоже требовал? Как надоели спамовцы со своим лицемерием. Это даже не учитывая что игровые ситуации разные.

нет не требовал. а сейчас требую. потому что ситуации идентичны. хотя оба не заслуживают дисквы.
и не надо судить по себе других людей. секты какие-то, лицемерие..

Этот случай характеризует Диканя и Акинфея в первую очередь.Дикант настоящий мужчина не стал кричать и плакать. А Акинфей расплакался и каких только матерных слов не наговорил Веллитону. После таких слов понятно почему Веллитон не захотел подходить и извиняться. И потом Керж просто испугался.Так как он ударил в лицо ,а это заранее понятно ,что серьезно.

мало того что не расплакался и не кричал, а еще и игру продолжил. Правильно, футбол это контактная игра и в любой момент можно получить травму любой сложности.

Он вообще-то и пытался его предотвратить. А вот сам Дикань этого делать, как показалось, не пытался, он смело шел до конца, думал только о безопасности своих ворот.

Не успевает куда? К мячу он успел, сделал удар. Не успевал к мячу уже Дикань.

а для дисквы Веллитона была?

Без обид, но лично мне нет никакого дела до дисквалификации Веллитона. Я вообще не считаю, что мое мнение должно учитывать прежние (в т.ч. неадекватные) решения российских футбольных комиссий. Отталкиваюсь от личного впечатления, Правил игры в футбол (в той степени, в которой их знаю), отчасти - от общемировой практики. Объясняется это очень просто - все события в разных матчах являются независимыми, поэтому независимой должна быть и их трактовка. Если где-то когда-то было принято неправильное решение, то это надо принять как данность и в дальнейшем принимать правильные решения, дабы уменьшить те негативные последствия, которых еще можно избежать; если тебе знаком экономический термин «sunk costs» - невозвратные издержки, кажется - то ты меня поймешь.