Леонид Слуцкий: «Если бы в эпизоде с Акинфеевым участвовал не Веллитон, а кто-то другой, то разбирательства не было бы»

Спортс
Футбол
Новости
Леонид Слуцкий: «Если бы в эпизоде с Акинфеевым участвовал не Веллитон, а кто-то другой, то разбирательства не было бы»

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий отметил, что форвард «Спартака»Веллитон получил 6-матчевую дисквалификацию за нарушение против вратаря армейцев Игоря Акинфеева из-за своей репутации.

– Скажу одно: уверен, если бы в ситуации участвовал не Веллитон, а кто-то другой, допустим, Ари или Дмитрий Комбаров, разбирательства не было бы. Уверен на миллион процентов!

- То есть все дело конкретно в Веллитоне?

– Да. И рассматривать надо не эпизод, а его действующих лиц.

- Веллитона наказали вроде как «по совокупности». Хотя какая совокупность, если раньше за атаки на вратарей его ни разу не наказали.

– По букве закона так оно и выходит. А по факту – были и есть серьезные травмы, – цитирует Слуцкого «Спорт-Экспресс».

Спартак

ЦСКА

Игорь Акинфеев

Леонид Слуцкий

премьер-лига Россия

Веллитон

Вот дуралей этот Слуцкий. У Веллитона было ровно три столкновения с вратарями. С Габуловым, где КДК подтвердил, что был игровой момент. С Акинфеевым, где судья назначил пенальти и с Джанаевым, где так же судья удалил вратаря за нарушение. При чем Розетти публично заявил, что рефери имел право так поступить.

Три столкновения и НИ В ОДНОМ Веллитон не был признан виновным.

И после этого толстый тренер ЦСКА заявляет о систематических нарушениях Веллитона.

Правда за Спартаком.

Strob

8 сентября 2011, 21:44

Ответyurgen_den

Вот дуралей этот Слуцкий. У Веллитона было ровно три столкновения с вратарями. С Габуловым, где КДК подтвердил, что был игровой момент. С Акинфеевым, где судья назначил пенальти и с Джанаевым, где так же судья удалил вратаря за нарушение. При чем Розетти публично заявил, что рефери имел право так поступить. Три столкновения и НИ В ОДНОМ Веллитон не был признан виновным. И после этого толстый тренер ЦСКА заявляет о систематических нарушениях Веллитона. Правда за Спартаком.

Была бы правда - не размазывали бы сопли во всех ветках. А так - чует кошка, чьё мясо съела, вот и пытается оправдаться.

DiamonD

8 сентября 2011, 21:40

Бегемот палит продажное рфс.

Пользователь заблокирован

8 сентября 2011, 21:21

ну вот и все... все становится на места... дело не в травме, а в бабской обиде на Велитона, что он такой «падонок конченый» - девчонок обижает...

Пользователь заблокирован

8 сентября 2011, 21:33

Катков: «Если бы в эпизоде с Веллитоном участвовал не Акинфеев, а кто-то другой, то разбирательства не было бы»

Старый мясник

8 сентября 2011, 21:47

Ещё один из клоаки спалился каким образом принималось решение.

parmezann

8 сентября 2011, 21:48

Столкновения со Слуцким конифей бы не пережил

Veni-Vidi-Vici

8 сентября 2011, 21:21

Всё по делу. Подонок давно нарывался на наказание, и вот наконец нарвался.

Hurra-14

8 сентября 2011, 21:26

Слуцкий: «Если б не огромное бабло в ЛЧ, мы бы с дагами не скорешились»

MR Hahn

8 сентября 2011, 21:32

Хорошо Лёнчик тогда, видать, с ветки крякнулся. А нечего за кошарами по деревьям бегать, как Шариков. Только внешне он напоминает не Полиграф Полиграфовича, а Джаббу Хатта.