1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Экс-арбитр Скотт предложил дать тренерам 2 запроса за матч на просмотр ВАР: «Вместо обвинения арбитра в ошибке ответственность несет тренер. Это уменьшит наигранное негодование»

0

Экс-арбитр Скотт предложил дать тренерам 2 запроса за матч на просмотр ВАР: «Вместо обвинения арбитра в ошибке ответственность несет тренер. Это уменьшит наигранное негодование»
Грэм Скотт предложил давать тренерам два запроса за матч на просмотр ВАР.

Бывший арбитр Грэм Скотт предложил давать тренерам два запроса за матч на просмотр ВАР.

«ФИФА тестирует систему, в которой тренерам предоставляется два запроса за матч на пересмотр решения, которые они сохраняют за собой, если первоначальное решение отменяется.

Вместо того чтобы обвинять арбитра в ошибке, ответственность несет тренер, если он не запросил пересмотр или уже использовал его на правильных или спорных решениях.

Это уменьшит наигранное негодование на бровке, когда тренеры будут смотреть в свои ноутбуки.

Посмотрим, какое решение они сочтут очевидным и понятным в установленный срок. Я бы сказал, что 30 секунд [на решение] должно быть достаточно», – написал Грэм Скотт

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: The Telegraph

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
На словах это звучит решение, но работать не будет. У судей настолько широкое поле трактовок, что они просто любой такой вызов будут отметать из обиды, что в их решении усомнились. Ну а тренеры начнут пользоваться этим, чтоб сбивать темп игры, я прям вижу, как какой-нибудь Симеоне в концовке матча при давлении соперника берёт два вара подряд.
Ответsintenced
На словах это звучит решение, но работать не будет. У судей настолько широкое поле трактовок, что они просто любой такой вызов будут отметать из обиды, что в их решении усомнились. Ну а тренеры начнут пользоваться этим, чтоб сбивать темп игры, я прям вижу, как какой-нибудь Симеоне в концовке матча при давлении соперника берёт два вара подряд.
Тогда после матча та же комиссия, которая разбирает судейские ошибки и решения, будет отмечать справедливость тренерского запроса. И, соответственно, применять санкции в случае чего. Но я понимаю, что тут тоже невозможно избежать ситуаций, где примут решение в пользу судьи, а не по справедливости/правилам
Ответsintenced
На словах это звучит решение, но работать не будет. У судей настолько широкое поле трактовок, что они просто любой такой вызов будут отметать из обиды, что в их решении усомнились. Ну а тренеры начнут пользоваться этим, чтоб сбивать темп игры, я прям вижу, как какой-нибудь Симеоне в концовке матча при давлении соперника берёт два вара подряд.
Это так не работает. Взял два подряд запроса для затяжки времени, а потом бац на 97 минуте ошибка судьи в пользу соперника. Никто в здравом уме не будет лишать себя возможности исправить ошибку в пользу затяжки времени.
Давно пора. Просмотр по запросу уже давно протестирован в теннисе, хоккее, баскетболе. Даже в футзале. Не понимаю, чего чиновники футбола тупят?

2 запроса за матч. Вполне достаточно. Можно сделать, как в хоккее, если судья действительно ошибся, запрос не сгорает.

Тогда бы не было такой дичи как в эпизоде бастони-Калюлю и испорченного матча.
Точно. Взял ВАР, проверили - если судья прав, то в ворота команды взявшего ВАР назначается пенальти.
все это на самом деле технологии из прошлого века, американцы уже тогда применяли
по мне так пора переходить к полуавтоматическому помощнику судьи (на базе ии или без), побольше камер и комп будет помогать лучше чем боковые и вар, причем не только с офсайдам и пеналями, но и с фолами и симуляциями
ОтветCopaAmerica
все это на самом деле технологии из прошлого века, американцы уже тогда применяли по мне так пора переходить к полуавтоматическому помощнику судьи (на базе ии или без), побольше камер и комп будет помогать лучше чем боковые и вар, причем не только с офсайдам и пеналями, но и с фолами и симуляциями
Хорошая идея) тоже считаю что Ии справится лучше, чем человек
ОтветCopaAmerica
все это на самом деле технологии из прошлого века, американцы уже тогда применяли по мне так пора переходить к полуавтоматическому помощнику судьи (на базе ии или без), побольше камер и комп будет помогать лучше чем боковые и вар, причем не только с офсайдам и пеналями, но и с фолами и симуляциями
С симуляциями уже давно пора разобраться, наказывать даже постфактум. Видел где-то опрос, что вас больше всего раздражает в футболе, и на первом месте это симуляции
Фифа такое уже пробовал на молодоженом чемпионате Мира, не знаю, хорошие результаты или нет, но больше об этом не говорят.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем