• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Тони Кроос: «Дети говорят, что очень скучно смотреть футбол 90 минут с нулевой ничьей в итоге»
0

Тони Кроос: «Дети говорят, что очень скучно смотреть футбол 90 минут с нулевой ничьей в итоге»

Тони Кроос: детям скучно смотреть на 0:0 в футболе.

Бывший полузащитник «Реала» и сборной Германии Тони Кроос рассказал о том, почему детям скучно смотреть футбол.

«Дети говорят мне, что очень скучно смотреть 90 минут футбол, а потом видеть, как матч закончился 0:0», – сказал Тони Кроос.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это действительно проблема. Имею в виду не детей, а 0-0.
Это действительно проблема. Имею в виду не детей, а 0-0.
Шучу, не 0-0 (с)
Это действительно проблема. Имею в виду не детей, а 0-0.
Это приговор футболу.Нейтральному зрителю смотреть ватокат с 2-3 яркими действиями за матч-утопия.Тот же баскетбол-в 1000 раз динамичнее и эффектнее.Понятно ,что болелы будут смотреть даже чемпионат водокачки,но для развития как то все убого у ногомяча
про тотал еще не знают
Было бы неплохо если счёт 0 0,то никакая команда не получает очков. Это было бы правильно
Было бы неплохо если счёт 0 0,то никакая команда не получает очков. Это было бы правильно
Тогда все команды просто в начале матча сделают 1-1 и пойдут играть дальше
Было бы неплохо если счёт 0 0,то никакая команда не получает очков. Это было бы правильно
Лучше в минус уходить О : О минус 3 очка каждой команде)
Может, пусть тогда смотрят баскетбол?
Может, пусть тогда смотрят баскетбол?
Так баскетбол и прибавляет в количестве болельщиков по всему миру.
Да какая разница что говорят дети Кросса?
Мой сын просто ненавидит футбол, это же не значит что он теряет популярность и его нужно под кого-то подстраивать, другие пацаны вон в -20 бегают на поляне и гоняют мяч, любо дорого смотреть.
Что на счёт других видов спорта, которые вообще мало кто смотрит, по сравнению с футболом, например волейбол или гандбол, их дети Кросса как воспринимают?
Ответliverpoool
Да какая разница что говорят дети Кросса? Мой сын просто ненавидит футбол, это же не значит что он теряет популярность и его нужно под кого-то подстраивать, другие пацаны вон в -20 бегают на поляне и гоняют мяч, любо дорого смотреть. Что на счёт других видов спорта, которые вообще мало кто смотрит, по сравнению с футболом, например волейбол или гандбол, их дети Кросса как воспринимают?
так гоняют на поляне вот именно, это интересно в отличие от просмотра
Так-то дети правы, футбол стал слишком оборонительный, в редких случаях можно увидеть быстрый атакующий футбол, слишком много ватаката
Ответstif 95
Так-то дети правы, футбол стал слишком оборонительный, в редких случаях можно увидеть быстрый атакующий футбол, слишком много ватаката
Футбол всегда был разный и куча ничьих 0-0 и тридцать лет назад было
Ответstif 95
Так-то дети правы, футбол стал слишком оборонительный, в редких случаях можно увидеть быстрый атакующий футбол, слишком много ватаката
Сейчас забивают больше, чем раньше.
По статистике, за последние три сезона в пяти европейских лигах процент игр, заканчивающихся со счётом 0:0, составляет около 6%

Мне кажется проблема не в 0-0. А в современном стиле игры. Команды дорожат владением, пытаются точно розыграть атаку. Отсюда много пасов поперек и назад в фазе подготовке атаки. Мне и самому такое тяжело смотреть. Раньше такого не было. Футбол был более вертикальный, много борьбы один в один.

Фердинанд в подкасте говорил, что сейчас часто все 20 игроков находятся на небольшом участке поля 30*30 метров. И там царство мелкого паса. Раньше команды "размазывались" на большей площади поля. Отсюда больше зон, пространства и индивидуальных дуэлей, больше кроссов, попыток дриблинга. Бодрее всё было. Сейчас очень много мелкого паса назад-поперек
По статистике, за последние три сезона в пяти европейских лигах процент игр, заканчивающихся со счётом 0:0, составляет около 6% Мне кажется проблема не в 0-0. А в современном стиле игры. Команды дорожат владением, пытаются точно розыграть атаку. Отсюда много пасов поперек и назад в фазе подготовке атаки. Мне и самому такое тяжело смотреть. Раньше такого не было. Футбол был более вертикальный, много борьбы один в один. Фердинанд в подкасте говорил, что сейчас часто все 20 игроков находятся на небольшом участке поля 30*30 метров. И там царство мелкого паса. Раньше команды "размазывались" на большей площади поля. Отсюда больше зон, пространства и индивидуальных дуэлей, больше кроссов, попыток дриблинга. Бодрее всё было. Сейчас очень много мелкого паса назад-поперек
Раньше(до конца девяностых-начала нулевых) даже на топ-уровне как во дворе толпой бегали из-за персональной опеки вместо зонной обороны. Футбол развивается и становится интереснее, достаточно вспомнить последние два финала ЧМ или посчитать число сенсаций в ЛЧ. Один Карабах чего стоит. Да, футбол стал суперпрофессиональным и где-то академичным, но всяко лучше игры в дыр-дыр, о которой тут принято ностальгировать
ОтветKassetchik
Раньше(до конца девяностых-начала нулевых) даже на топ-уровне как во дворе толпой бегали из-за персональной опеки вместо зонной обороны. Футбол развивается и становится интереснее, достаточно вспомнить последние два финала ЧМ или посчитать число сенсаций в ЛЧ. Один Карабах чего стоит. Да, футбол стал суперпрофессиональным и где-то академичным, но всяко лучше игры в дыр-дыр, о которой тут принято ностальгировать
Так предпоследний финал ЧМ это лютое Г. Самый худший финал в этом веке
Этим детям скучно смотреть, другим детям не скучно смотреть футбол. Не все обязаны любить футбол) К чему этот бред, будто раньше абсолютно все дети смотрели футбол.
И почему это замечательная и такая содержательная новость не на главной странице? Нет ссылки на источник, зато одна и та же мысль повторена в заголовке, в предварительном описании и в тексте этой "статьи"

Видимо для зуммеров и тиктокеров
Дети пусть мультики смотрят.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем