Президент «Барселоны» Жоан Лапорта высказался о деле Негрейры.
Напомним, в 2023 году «Барселоне» и ее руководству были предъявлены обвинения во взяточничестве при выплатах бывшему вице-президенту технического комитета судей (CTA) Хосе Марии Энрикесу Негрейре, работавшему в Королевской федерации футбола Испании (RFEF). Суд посчитал преступлением выплату нескольких миллионов евро Негрейре от «Барселоны» в период с 2001-го по 2018-й. Недавно несколько фигурантов дела дали показания в суде, в том числе сын Негрейры, Хавьер Энрикес, и бывшие президенты «Барселоны» Сандро Росель и Жозеп Бартомеу.
«Это будет продолжаться до тех пор, пока судья не решит это закончить. Мы участвуем в судебном процессе, и все решения ясно дают понять, что «Барса» не подкупала судей и не сделала ничего плохого. Другие частные обвинения не предоставляют никаких убедительных доказательств. Если появятся новые доказательства, этот процесс потребуется продлить. Все это привело к задержке с вынесением решения судьей.
Нас называли виновными еще до того, как мы предстали перед судом. Я убежден, что «Барса» в конечном итоге будет оправдана. Есть лица, которые заинтересованы в том, чтобы это продолжалось. Они продолжают утверждать, что «Барса» выигрывала благодаря судьям, что является ложью. За 72 года существования судейского комитета в нем всегда был сосьо «Реала». «Реал» обладает значительной властью, и нам нравится, когда мы побеждаем. Эти победы имеют дополнительную ценность.
Хавьер Тебас говорил, что «Реал» пытается оказывать влияние [на судей] через свой канал. Возможно, следует обратить внимание на то, что делает телевидение «Реала», – сказал Лапорта.
Жоан Лапорта: «Не буду таким, как Путин или Мадуро. Не планирую баллотироваться в 3-й раз»
Комментарии
"Мы не подкупали судей", – ну да, вы подкупили вице-президента судейского комитета, который влиял на их карьеру. Это дешевле, удобнее и фиг что теперь докажешь)
Прочитал статью и та ситуёвина, а особенно контраргумент напавшего, моментально вспомнились. Вот точь-в-точь же Лапорта, если аллегорически провести параллели)
Так веселят люди, которые рассказывают про прямо обратное решение. Суд отменил уголовное преследование и направил материалы дела для возможной коррупции в спорте: "The court case can now continue as sports corruption". То есть суд нигде не признавал выплату уголовным преступлением. Наоборот, он отменил статью, которую вменяла прокуратура и указал, что можно продолжать дело по другой статье. Всё. Ничего больше нет.
А теперь смотрим на два фола последней надежды от Тчуамени и всего лишь жёлтые карточки за них. Ну да, тут судья не куплен ни разу.
Как так?
Теперь поди докажи , что не верблюд .
И да , я все прекрасно знаю про презумпция невиновности.
П. С. Не верю я, что прям из-за взятки Барса пробежала, там 99% спортивной составляющей было.