• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Мостовой о пенальти в ворота «Сочи» на 94-й минуте: «Пока защитники такое делают, «Спартак», «Зенит», «Динамо», «Локомотив», ЦСКА будут наверху. Как так можно?! Вы взрослые люди»
86

Мостовой о пенальти в ворота «Сочи» на 94-й минуте: «Пока защитники такое делают, «Спартак», «Зенит», «Динамо», «Локомотив», ЦСКА будут наверху. Как так можно?! Вы взрослые люди»

Александр Мостовой высказался о пенальти в ворота «Сочи» на 94-й минуте.

«Спартак» обыграл сочинцев (2:1) в матче 7-го тура Мир РПЛ.

На 94-й минуте защитник южан Вячеслав Литвинов придерживал руками и повалил на газон нападающего «Спартака» Антона Заболотного, пытаясь помешать ему добраться до мяча после навеса с фланга. 

Главный судья Иван Абросимов после ВАР принял решение назначить 11-метровый в пользу красно-белых. Удар с точки реализовал Эсекиэль Барко.

«Пока защитники команд-соперников делают такие пенальти на 95-й или какой там минуте, конечно же, и «Спартак», и «Зенит», и «Динамо», и «Локомотив», и ЦСКА будут наверху.

Смотришь и думаешь: как так можно делать?! Ребят, вы взрослые люди… Ну зачем?!

Так что все, что я говорил произошло: «Спартак» уже наверху, «Зенит» там же. Так что смотрим дальше», – сказал бывший игрок «Спартака» и сборной России в видео, опубликованном в своем телеграм-канале.

Лапочкин о 2-м пенальти «Спартака» в игре с «Сочи»: «Не самый однозначный, но основания были. Заболотный выиграл позицию, а защитник вовремя не отпустил»

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
86 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Давайте так. Если бы в центре поля такое было, все согласны, что судья дал бы фол? Все.
А что в штрафной другие правила? Вот и все.

Судья не дал бы пенальти, не меньше разговоров было бы.

Все обсуждают судью, а ни у кого не возникает вопросов к защитнику, что он вольной борьбой на 94 минуте во вратарской занимается))
Ответ Ширко1986
Давайте так. Если бы в центре поля такое было, все согласны, что судья дал бы фол? Все. А что в штрафной другие правила? Вот и все. Судья не дал бы пенальти, не меньше разговоров было бы. Все обсуждают судью, а ни у кого не возникает вопросов к защитнику, что он вольной борьбой на 94 минуте во вратарской занимается))
Комментарий скрыт
Ответ werter
Комментарий скрыт
В чём первый левенький? Удар по ноге в штрафной. В чём левость?
Правильно пишут в комментах, что такие моменты против Спартака-удар по ноге, пенка, вопросов нет. В пользу Спартака-не достаточно сильно ударили для пенальти.
нужно сделать статуэтку оленя и раздавать её всем таким как вчерашний Литвинов ( Сочи )...
Ответ </c/>
нужно сделать статуэтку оленя и раздавать её всем таким как вчерашний Литвинов ( Сочи )...
В принципе, да. Все можно понять, подножка случайность, опоздал немного к мячу, рука тоже, отскочил мяч. Но хватать и держать игрока руками, это уже умысел, конкретное действие. Естественно форвард дорисует, чтобы обратить внимание судьи.
нужно этого Литвинова проверить на участие в ставках. Другого объяснения его поступку не нахожу
Вместо того чтобы говорить что было или не было пенальти , надо защитнику напихать за такую игру в своей штрафной. По факту Сочи мёртвые, а у нас тоже игры нет.
Ответ Кбшарф
Вместо того чтобы говорить что было или не было пенальти , надо защитнику напихать за такую игру в своей штрафной. По факту Сочи мёртвые, а у нас тоже игры нет.
Кстати удивило, что ваши такую нулевую игру показали. Не забить Сочам с игры, которым пихают все кому не лень, это сильно
Ответ Bam Magera
Кстати удивило, что ваши такую нулевую игру показали. Не забить Сочам с игры, которым пихают все кому не лень, это сильно
У нас всегда тяжело с ним. И Уралом.
Ну в целом из двух пенок первая нулевая, вторая чистая. Мне вот сейчас непонятна тенденция арбитров не фиксировать толчки игрока, владеющего мячом, сзади в спину , да ещё порой и руками. Одно дело плечом в плечо... Но тогда игроки, борющиеся за мяч, должны быть рядом, но когда толчее идёт от игрока, находящегося сзади, то ну явный фол. А арбитры молчат. И игроки привыкают, что такие толчки - не свистят. А потом в штрафной толкают, и кто то из арбитров это трактует, как пенальти, а кто то пропускает.
Это я не к поставленным пенкам, а как как некое отступление...
чем опасен был Зе в том моменте? он даже на мяч не смотрел, привет этому защитнику.
Судья спас от скандала в СМ. Игры никакой.
Просто защитникам плевать на свою команду и болельщиков. Иначе так глупо не фолили бы. За такое надо в дубль отправлять на несколько игр, может тогда думать начнут
Болельщик Зенита.,без приколов над Спартаком такие пенали должны и обязаны давать.
Что Махачкале с Зенитом.,что здесь…
Защитники ваще уже оборзели.,нет чтобы позицию выигрывать свои ласты распускают как-будто полурегби какой-то.
Пенальти был, повод защитник дал вот и все. Но если брать в целом, то на любое касание борьбу в штрафной можно назначить пенальти
Ответ заблокированному пользователю
Пенальти был, повод защитник дал вот и все. Но если брать в целом, то на любое касание борьбу в штрафной можно назначить пенальти
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Пенальти был, повод защитник дал вот и все. Но если брать в целом, то на любое касание борьбу в штрафной можно назначить пенальти
Именно это сейчас и раздражает в футболе, что по сути любой контакт если рассматривать его в замедленном повторе дает повод назначить пенальти, контактный ведь вид спорта, а замедленный повтор вносит свои коррективы, потому что искажает ситуацию.

Уже дошло до того, что два пенальти в матче стало нормой. А порою по три и по четыре за игру назначают.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем