1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Бубнов о книгах для игроков: «Чему из «Преступления и наказания» они могут научиться? Как бабку мочить топором? В «Балтике» и Талалаеву могут врезать. Будут доказывать: твари мы или нет»

0

Бубнов о книгах для игроков: «Чему из «Преступления и наказания» они могут научиться? Как бабку мочить топором? В «Балтике» и Талалаеву могут врезать. Будут доказывать: твари мы или нет»
Александр Бубнов поставил под сомнение идею составить список книг для игроков.

– Нобель [Арустамян], какие книги надо им читать?

– «Война и мир», может быть. Может, «Преступление и наказание».

– И чему из «Преступления и наказания» они могут научиться? Как бабку мочить топором, что ли? Они выйдут на футбольное поле и перебьют всех, блин!

И на тренировке... Такая команда, как «Балтика», они и Талалаеву могут врезать. Они будут доказывать: твари мы или нет, блин, – сказал бывший защитник «Спартака».

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Коммент.Шоу»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Эти книги, шоб ты знал, мы в школе читали блин. Пусть читают про Бескова, я тебе говорю..
Хахахаха.
Эти книги, шоб ты знал, мы в школе читали блин. Пусть читают про Бескова, я тебе говорю.. Хахахаха.
буба окончательно поехал на теме талалаева. он как та собачка из мема причина тряски, но та хоть добрая, а он просто противный дед
буба окончательно поехал на теме талалаева. он как та собачка из мема причина тряски, но та хоть добрая, а он просто противный дед
Царька одного местного напоминает в контексте периодичности его высказываний про испанского залетного рыжика)))
Где-то 55 лет назад: учительница спрашивает: «Саша, в чем смысл «Преступления и наказания» Федора Михайловича Достоевского?»
Последовал ответ от величайшего будущего ТТД - мастера: «Можно научиться, как бабку мочить топором»
Где-то 55 лет назад: учительница спрашивает: «Саша, в чем смысл «Преступления и наказания» Федора Михайловича Достоевского?» Последовал ответ от величайшего будущего ТТД - мастера: «Можно научиться, как бабку мочить топором»
И учительница поставила Саше дуойку.
ОтветDmitry Orlov
И учительница поставила Саше дуойку.
Учительница как раз поставила Саше "пятёхку с плюсом", он об этом дальше рассказывал🤣ведь у любого произведения есть контекст, как и у этого отрывка, в котором Викторыч уже ушёл в троллинг и ответки Талалаеву на его "остроты" про санаторий, а вообще он говорил что футболисты и без министра разберутся, что им читать или нет)
Бубнов прав. Зачем читать Пушкина, там Дубровский грабит помещиков. Зачем читать Шекспира, там брат убивает брата. Зачем читать Гоголя, там гроб с ведьмой летает по церкви...Такие кошмары мешают футболистам правильно пинать мяч.
Бубнов прав. Зачем читать Пушкина, там Дубровский грабит помещиков. Зачем читать Шекспира, там брат убивает брата. Зачем читать Гоголя, там гроб с ведьмой летает по церкви...Такие кошмары мешают футболистам правильно пинать мяч.
А сейчас они правильно пинают что ли?))
Бубнов прав. Зачем читать Пушкина, там Дубровский грабит помещиков. Зачем читать Шекспира, там брат убивает брата. Зачем читать Гоголя, там гроб с ведьмой летает по церкви...Такие кошмары мешают футболистам правильно пинать мяч.
Надо читать нормальные книги. "Тайна леди Одли", "Женщина в белом", "Маленькая хозяйка большого дома", "Джейн Эйр"
Талалаев для Бубнова становится как Абаскаль для Мостового - вопрос вообще был на другую тему, но Викторыч приплёл.
Ласт Эфир

Буба : мне тут по спайсу звонили ой по скайпу
Дык, да: на примере Бубнова видно, что футболистам лучше вообще ничего не читать - всё равно ни хрена не поймут.
Кариока двойка!
А Балтика девятка
А Балтика девятка
10-ка тоже интересная, попробовал сегодня как раз (в РБ не всегда можно найти)
Если читать краткий пересказ, то не исключено. Если подлинник, то будут учиться думать, а это никогда лишним не будет. Г-ну Бубнову тоже бы пригодилось, пока деменция не подкралась
Ответr3tr0!
Если читать краткий пересказ, то не исключено. Если подлинник, то будут учиться думать, а это никогда лишним не будет. Г-ну Бубнову тоже бы пригодилось, пока деменция не подкралась
как чтение художественной макулатуры развивает умение думать?
ОтветBjorn Thompson
как чтение художественной макулатуры развивает умение думать?
Проанализировать, осмыслить прочитанное невозможно без абстрактного мышления. Таким образом, чем комплекснее предложения и сложнее абзацы мы читаем, тем больше нам приходится воображать и анализировать, а значит, мы задействуем больше нейронных связей и тренируем тем самым свой мозг.
Поэтому, кстати, в современном копирайтинге используются более простые и привычные речевые формулировки – потребителю они доходчивее.
Необходимостью осмыслять чтение литературы выгодно отличается от визуального искусства – ведь в нём всё для нас уже изображено.
Разумеется, художественная литература бывает разной сложности. Во многом она зависит от целей, которые ставит перед собой автор.
Произведения Достоевского сполна можно отнести к сложной для осмысления художественной литературе – они непременно натренируют как важе воображение, абстрактное мышление, так и – не исключено – эмпатию, то есть сделает вас более похожим на человека.
читать классику стоит хотя бы для того, чтобы во время прочтения мысленно решать моральные, этические, психологические дилеммы; примеряя образ героев пробовать самоанализ; пересматривать или формировать свою систему ценностей; отвечать, хотя бы для себя, на банальные, но фундаментальные вопросы о добре и зле, низком и высоком, красоте и уродстве и прочем

но такие как Бубнов едва ли увидят у условного Достоевского что-то кроме банального топора и старухи, разумеется, ему сложно понять, зачем другим людям (да даже футболистам, или мол среди них нет эрудированных и любознательных?) читать классику и «чему-то учиться»
читать классику стоит хотя бы для того, чтобы во время прочтения мысленно решать моральные, этические, психологические дилеммы; примеряя образ героев пробовать самоанализ; пересматривать или формировать свою систему ценностей; отвечать, хотя бы для себя, на банальные, но фундаментальные вопросы о добре и зле, низком и высоком, красоте и уродстве и прочем но такие как Бубнов едва ли увидят у условного Достоевского что-то кроме банального топора и старухи, разумеется, ему сложно понять, зачем другим людям (да даже футболистам, или мол среди них нет эрудированных и любознательных?) читать классику и «чему-то учиться»
Вы бы ерунду не писали и за Бубнова не додумывали.
Кстати, в этом эфире он и Печорина обсуждал.
читать классику стоит хотя бы для того, чтобы во время прочтения мысленно решать моральные, этические, психологические дилеммы; примеряя образ героев пробовать самоанализ; пересматривать или формировать свою систему ценностей; отвечать, хотя бы для себя, на банальные, но фундаментальные вопросы о добре и зле, низком и высоком, красоте и уродстве и прочем но такие как Бубнов едва ли увидят у условного Достоевского что-то кроме банального топора и старухи, разумеется, ему сложно понять, зачем другим людям (да даже футболистам, или мол среди них нет эрудированных и любознательных?) читать классику и «чему-то учиться»
Это работает когда у тебя ещё мозг не сформировался и нервные клетки растут. После 30 уже ничему человек не научится если просто "прочитать". Либо вдалбливать в мозг, либо выводы через эмоциональный какой то опыт. Взрослый человек априори знает как жить, он же дофига прожил,все видел и имеет самое ценное мнение.
Не знал, что "ПреступлениЕ и наказание", это руководство по тому как "мочить бабку топором". 😂 Достоевский наверняка сам в шоке.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости