• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Акинфеев о роли денег: «У «Зенита» трансферов ниже 15 млн не видел в последнее время, а за 10 лет купили игроков чуть ли не на 300 млн. При этом твоя команда не может даже 5 млн тратить»
0

Акинфеев о роли денег: «У «Зенита» трансферов ниже 15 млн не видел в последнее время, а за 10 лет купили игроков чуть ли не на 300 млн. При этом твоя команда не может даже 5 млн тратить»

Игорь Акинфеев оценил финансовые возможности «Зенита».

– Ты рассказывал, что, когда ты приходил, у ЦСКА были грандиозные времена, был супермегасостав, вы рвали, метали, побеждали и так далее. И ты рассказывал, что времена меняются, команда в какие-то моменты слабела и так далее. Я задал вопрос, почему это случилось, и все мне ответили одинаково: причина в том, что «Газпром» у «Зенита», а не у ЦСКА. Насколько это, на твой взгляд, действительно так и насколько деньги в сегодняшнем футболе действительно решают большую часть?

– Они не большую часть решают, они решают качество футболистов, которые приводятся на ту или иную позицию. Если мы сейчас затронули тему «Зенита», то у них трансферы ниже 15 млн я не видел в последнее время. Если взять статистику за последние 10 лет, как писали (я не копаюсь в деньгах «Зенита», мне это неинтересно), что они игроков купили на чуть ли не 300 млн долларов. При этом ты понимаешь, что твоя команда не может, условно, тратить даже 5 млн долларов на трансфер игрока.

Поэтому с 2018 года, когда из ЦСКА ушли девять или десять человек, и, не обижая никого, но понимая, что приезжают футболисты за 150 тысяч евро, за 300 тысяч евро, ты не соберешь команду, чтобы она боролась хотя бы за тройку. Не соберешь, не бывает чудес. Вот и вся разница.

Деньги не главное, но собрать качественный состав, который будет делать дело, тут очень главное – деньги, – сказал голкипер ЦСКА.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
ЦСКА в нулевых достойные трансферы проводило, качественных игроков привозили, да и в 10 годах тоже не мало, одно из лучших соотнешений из ноунеймов в качественного футболиста европейского уровня , купля-продажа разница была всегда великолепная, сейчас что-то сломалось
Ответkanabeos
ЦСКА в нулевых достойные трансферы проводило, качественных игроков привозили, да и в 10 годах тоже не мало, одно из лучших соотнешений из ноунеймов в качественного футболиста европейского уровня , купля-продажа разница была всегда великолепная, сейчас что-то сломалось
Ничего не сломалось, просто денег нет. Игорь в открытую это говорит.
Ничего не сломалось, просто денег нет. Игорь в открытую это говорит.
Я про то и говорю, что ЦСКА не привозили игроков за 20-30 млн , а покупали всегда за копейки ноунеймов, и в итоге были классные футболисты
Давила 5 миллионов евро, плюс Алерандро с Вильягрой в сумме на 7+ вышли по кругу побегать , Лусаино Гонду 12 миллионов евро.
Дороже 15 миллионов евро при Семаке в Зенит только Малком, Альберто и Энрике приходили.
Не спорю, что у ЦСКА денег сильно меньше чем у Зенита, просто очень удобно совершать фактические ошибки в нужную сторону)
ОтветMiron_8383
Давила 5 миллионов евро, плюс Алерандро с Вильягрой в сумме на 7+ вышли по кругу побегать , Лусаино Гонду 12 миллионов евро. Дороже 15 миллионов евро при Семаке в Зенит только Малком, Альберто и Энрике приходили. Не спорю, что у ЦСКА денег сильно меньше чем у Зенита, просто очень удобно совершать фактические ошибки в нужную сторону)
Халк 60
Малком 45
Витсель 40
Есть у ЦСКА возможности таких трансферов ?
ОтветMiron_8383
Давила 5 миллионов евро, плюс Алерандро с Вильягрой в сумме на 7+ вышли по кругу побегать , Лусаино Гонду 12 миллионов евро. Дороже 15 миллионов евро при Семаке в Зенит только Малком, Альберто и Энрике приходили. Не спорю, что у ЦСКА денег сильно меньше чем у Зенита, просто очень удобно совершать фактические ошибки в нужную сторону)
так вы и сам мастер подобной мистификации, троих игроков (ещё и купленных в течении разных трансферных окон) прировняли к одному)
За последние 10 лет:
ЦСКА купили на 98 млн.€, продали на 164 млн€ (+66млн€)
Зенит купили на 414млн€, продали на 291млн€ (-123млн€)
За последние 10 лет: ЦСКА купили на 98 млн.€, продали на 164 млн€ (+66млн€) Зенит купили на 414млн€, продали на 291млн€ (-123млн€)
Добавьте в баланс премиальные деньги и доходы от ЛЧ и картина поменяется кардинально.
Добавьте в баланс премиальные деньги и доходы от ЛЧ и картина поменяется кардинально.
Добавьте. И не забудьте добавить статью расходов зарплаты. Вот вы удивитесь тогда.
Ну если Игорь Владимирович настаивает на прямых сравнения ФК Зенит vs ФК ЦСКА, то в 90е ФК Зенит не мог даже коммунальные платежи внести за горячую воду на базе, не говоря уже о трансферах. Но как то другие клубы не волновались о финансовом состоянии Зенита, а теперь волнуются. Как так?
Ну если Игорь Владимирович настаивает на прямых сравнения ФК Зенит vs ФК ЦСКА, то в 90е ФК Зенит не мог даже коммунальные платежи внести за горячую воду на базе, не говоря уже о трансферах. Но как то другие клубы не волновались о финансовом состоянии Зенита, а теперь волнуются. Как так?
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Помним. Только не игроки Зенита, а игроки Спартака.
Насколько я помню, в нулевых и десятых годах, когда ЦСКА имел финансирование, о котором большинство российских клубов даже не мечтали, Акинфеев не сетовал на неравенство в финансировании.
Почему до 2007 года не поднималась тема несправедливости распределения денежных ресурсов? например период с 1920-1990 годы?
ОтветSMART789
Почему до 2007 года не поднималась тема несправедливости распределения денежных ресурсов? например период с 1920-1990 годы?
Вот тоже хотела аналогичный вопрос задать.
ОтветSMART789
Почему до 2007 года не поднималась тема несправедливости распределения денежных ресурсов? например период с 1920-1990 годы?
ПОТОМУ ЧТО ТЕБЯ ТОГДА НЕ БЫЛО_)))
Опять, тут слёт бухгалтеров-надомников...
Когда купили Ярошика, потом Олича. На порядок дороже покупок других клубов 😁
Иногда лучше жевать перчатку, чем говорить. А когда «Гинер все купил» возражений не возникало…
У Зенита убыток по трансферам за 10 лет порядка 200 млн евро. Плюс ежегодно они тратят на зарплаты порядка 100 млн., а в 24г уже 130! млн евро.
Коммерческие заработки типа билетов (~20 млн евро в год) и заработки на РПЛ и кубке (~15 млн евро в год) это копейки по сравнению с тратами.
И даже призовые от ЕК (не считал, но тут люди пишут 100-150 и даже 200 млн за 10 лет) это траты, которые и близко не окупают вложения.
Газпром, не считаясь с тратами, заливает деньгами Зенит, чтобы получить чемпионства. Даже такую задачу получения чемпионства за любые деньги решить не всем по плечу. Но и называть такой менеджмент лучшим не поворачивается язык.
У Краснодара бюджет в 3 раза меньше, а они чемпионы. У них топ академия. Вот этот менеджмент хочется назвать лучшим по праву.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем