Лапорта про ЛЧ: «Барселона» билась за выход в финал, но этому не суждено было случиться из-за судейских решений не в нашу пользу»
Жоан Лапорта недоволен судейством матча «Интер» – «Барселона» (3:4).
Игру обслуживала бригада арбитров под руководством Шимона Марчиняка.
«Свыше 4000 болельщиков, приехавших в Милан, заслуживали большего, как и все кулес, поддерживавшие игроков и Ханси Флика в попытке достичь поставленных целей.
Мы все вместе должны помочь им вернуть правильный настрой, чтобы выиграть Ла Лигу. Вчера мы бились за выход в финал в Мюнхене, но этому не суждено было случиться. В основном из-за судейских решений, принятых не в нашу пользу. Однако это должно закалить нас, если мы будем сохранять правильный настрой», – сказал президент «Барселоны».
Интереснее смотреть даже нетоповые матчи
Нравится, когда звезды играют за твою команду
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренером
За что-то другое (напишу в комментах)
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Diario Sport
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
1. не дали пенальти на Мартинесе (ошибку исправил ВАР)
2. дали пенальти на Ямале (ошибку исправил ВАР)
3. свистнули при выходе Бареллы 1 на 1
4. не удалили Иньиго за плевок
тянули БЧК как могли
Любой нормальный руководитель клуба: мы проиграли потому, что соперник был в чем-то лучше
Лапорта:
Запели тут, автобусные )
Если ты желаешь такого и так выражаешься , то желаю чтобы ваши автобусные пенсионеры в этом году везде с носом осатлись.
В кубке вам уже показли ваше место , в чемпионате -- форца Наполи.
В ЛЧ надеюсь уж от Парижа ( или даже от Арсенала) уже не отскочите . Что с Баварией что здесь практически отскочили из-за дурацкой реализации у этих команд , штанг, перекладин и куража Зомера .
А гонору, как-будто действительно там переехали по игре обе команды)).
П.с Судейство было в этом матче совсем не последовательное .
Я не говорю что кому-то помогали, но если взять простой факт, что за контакт с бутсой Лаутаро по касательной дают точку после просмотра Вар ( я не спорю с пенальти , заметьте) , то как ,нафиг, не давать фол на Мартине от Дюмфриса в момент третьего гола , где площадь контакта и давление нв ногу значительно выше и так же напрямую влияет на эпизод и на исход всего противостояния
Какой конкретно момент судьи неправильно трактовали?
Я лично могу придраться только к тому, что свой второй гол Барса забила третьей волной после штрафного, который назначили за абсолютно чистый отбор Бастони. Всё...
Фола на Ямале в штрафной в первом тайме не было - игра в мяч, фол на Лаутаро был - Кубарси попал в ногу, а не в мяч, фол Мхитаряна был до штрафной, перед третьим голом Думфрис был на мяче первым и сыграл в мяч, то что не владеющему мячом (это важно!) Мартину было угодно споткнуться об уже овладевшего мячом (!) Думфриса ничего не меняет.