1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Экс-судья Бурруль считает, что на Рафинье был пенальти: «Асенсио поскользнулся, опоздал и зацепил бразильца. Не вижу явной ошибки арбитра, чтобы ВАР вмешивался»

0

Экс-судья Бурруль считает, что на Рафинье был пенальти: «Асенсио поскользнулся, опоздал и зацепил бразильца. Не вижу явной ошибки арбитра, чтобы ВАР вмешивался»
Рауль Асенсио фолил на Рафинье, считает экс-судья Бурруль.

«Барселона» и «Реал» играют в финале Кубка Испании (2:2, первый экстра-тайм). 

На 6-й добавленной ко второму тайму минуте при счете 2:2 вингер каталонцев Рафинья Диас упал на газон в штрафной соперника после того, как защитник Рауль Асенсио попытался в падении выбить у него мяч.

Главный судья Рикардо де Бургос Бенгоэчеа сперва назначил одиннадцатиметровый, однако после изучения повтора отменил первоначальное решение и наказал бразильца желтой карточкой за симуляцию.

«По мне – это пенальти. Защитник «Реала» поскользнулся, опоздал и зацепил бразильца.

Не понимаю, зачем пересматривали этот эпизод. Я не вижу очевидной и явной ошибки со стороны арбитра, чтобы вмешивался ВАР», – сказал экс-судья Альфонсо Перес Бурруль.

Опубликовал: Илья Учватов
Источник: Marca

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Сколько повторов посмотрел, не увидел, где был зацеп. Чистая рыбка Рафиньи
Сколько повторов посмотрел, не увидел, где был зацеп. Чистая рыбка Рафиньи
Асенсио коленом задел ступню Рафы, и тот решил нырнуть.

То есть, де факто касание было, но насколько оно тянуло на пенку очень спорно
Откровенно нырнул он, а вот момент с Торресом можно было посмотреть
На Рафинье Асенсио не фолил, пенальти не было
На Ферране Рюдигер фолил, пенальти был
Короче вчерашнее нападение на судей не прошла даром, видно что судьи боятся не угодить реалу. Ладно пенальти липовый, но до этого был 100% пенальти
Ответazario
Короче вчерашнее нападение на судей не прошла даром, видно что судьи боятся не угодить реалу. Ладно пенальти липовый, но до этого был 100% пенальти
Справедливости ради судья не прям старался угодить Мадриду, оставлял их нырки без внимания например, что в предыдущих матчах не наблюдалось. Но, ставить пенальти в их ворота старательно избегал, что является результатом давления перед матчем кабинетных
ОтветClaudio Lopez
Справедливости ради судья не прям старался угодить Мадриду, оставлял их нырки без внимания например, что в предыдущих матчах не наблюдалось. Но, ставить пенальти в их ворота старательно избегал, что является результатом давления перед матчем кабинетных
Что за бред? Поэтому поставил пенку за ныров Рафиньи ?
Ахахахахах, на повторе четко показывают что касания не было)))
Ответзаблокированному пользователю
Ахахахахах, на повторе четко показывают что касания не было)))
касание то было, факт есть, но факт в том что Рафинья решил завалиться еще до полноценного контакта, а вот на Ферране 100% пенальти был, хотя с первого просмотра казалось что нет
Ответkillmekarina
касание то было, факт есть, но факт в том что Рафинья решил завалиться еще до полноценного контакта, а вот на Ферране 100% пенальти был, хотя с первого просмотра казалось что нет
Васкесу в эль класико в прошлом сезоне давали за такое
Судья в целом весьма нестабильно отсудил. Много желтых не дал
На Кубарси должны были тоже смотреть
Комментарий удален модератором
Ответrigobersong
Комментарий удален модератором
На Торресе - да. Остальные все же нет
Ответrigobersong
Комментарий удален модератором
Гори😂😂😂😂
Этот клоун продолжает позориться.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости