• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ФНЛ и РФС проводят проверку матча «Урал» – «Нефтехимик». Команды подозревают в договорняке
16

ФНЛ и РФС проводят проверку матча «Урал» – «Нефтехимик». Команды подозревают в договорняке

ФНЛ и РФС проводят проверку информации о возможном договорном матче.

Ранее телеграм-канал Sport Baza сообщил, что матч «Урал» – «Нефтехимик» (3:2) в 28-м туре Мелбет Первой лиги мог иметь договорной характер.

«Футбольная национальная лига в курсе появившейся в некоторых СМИ информации о матче 28-го тура Мелбет Первой лиги между «Уралом» и «Нефтехимиком». Лига максимально заинтересована в защите честной игры и качества продукта и в настоящее время совместно с профильным департаментом РФС проводит анализ ситуации для выяснения всех обстоятельств произошедшего и получения экспертной оценки.

О результатах такого анализа и оценке будет сообщено дополнительно», – сообщили в пресс-службе Первой лиги.

«Хватит херней заниматься! Обалдели? Как можно про нас такое писать?!» Президент «Урала» о возможном договорном матче с «Нефтехимиком»

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Алексей Белоус
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Начинать надо с того, кто сделал этот вброс о договорнике и кому это выгодно...
Ответ инок
Начинать надо с того, кто сделал этот вброс о договорнике и кому это выгодно...
👏
Странно.
Посмотрел обзор, нормальная игра. Урал мог забить 7-8 голов в первом тайме, но не везло. Вратарь играл хорошо, попали в крестовину. Нефтехимик две опасные атаки и два гола.
Во втором тайме качество игры Урала переросло в голы.

Урал имел 13 голевых моментов за матч, Нефтехимик только 3. xG 2,39 против 0,99. Ударов в створ 13 у Урала и 3 у Нефтехимика.

По игре видно что игроки бились и голы чистые. Придумали какой то договорняк.
Надо наказывать тех кто распускает такие слухи
Ответ ЦСКА УСБ
Странно. Посмотрел обзор, нормальная игра. Урал мог забить 7-8 голов в первом тайме, но не везло. Вратарь играл хорошо, попали в крестовину. Нефтехимик две опасные атаки и два гола. Во втором тайме качество игры Урала переросло в голы. Урал имел 13 голевых моментов за матч, Нефтехимик только 3. xG 2,39 против 0,99. Ударов в створ 13 у Урала и 3 у Нефтехимика. По игре видно что игроки бились и голы чистые. Придумали какой то договорняк. Надо наказывать тех кто распускает такие слухи
👍👏👀
Ответ ЦСКА УСБ
Странно. Посмотрел обзор, нормальная игра. Урал мог забить 7-8 голов в первом тайме, но не везло. Вратарь играл хорошо, попали в крестовину. Нефтехимик две опасные атаки и два гола. Во втором тайме качество игры Урала переросло в голы. Урал имел 13 голевых моментов за матч, Нефтехимик только 3. xG 2,39 против 0,99. Ударов в створ 13 у Урала и 3 у Нефтехимика. По игре видно что игроки бились и голы чистые. Придумали какой то договорняк. Надо наказывать тех кто распускает такие слухи
Это 2 гол то чистый?)
сидим с бобром за столом
Попал только на второй тайм и был в шоке от игры Нефтехимика. Такого от них никогда не видел. Если Сочи просто повезло отскочить с ними, то здесь даже при счете 0:2 с самого начала тайма не было сомнений, что Урал выиграет.
не было нечего
Сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя.
Какая чудовищная провокация! 👀 Вот точно - не хотят ФК Урал пускать в РПЛ! Вижу только это... А не разобраться ли с теми, кто вбросил эту х**** !? 😎
на видео голы слишком уж простецкие для пердива, где, в основном, бодаются в центре поля и редко доходят до ворот. Но позабавило, что все голы влетели в одни ворота, за которыми я насчитал аж 3 рекламы букмекеров:мелбет,бетсити и легалбет. Неплохая нативная реклама получилась.
Глядя на второй и третий голы Урала, можно задуматься о договорном характере второго тайма, а как на самом деле, кто знает. Одного видео не достаточно для выводов.
Да фантастика как он вообще остался там один, даже в лфл такие зоны не оставляют, а тут выглядело по детски)
Главные новости
Последние новости