Семшов о голе «Локо» в ворота «Зенита»: «Виноват Латышонок, у него полная картина расположения игроков – мог взять паузу, отдать на Педро. Удар Батракова первым касанием – топ-уровень»

Матч 23-го тура Мир РПЛ завершился вничью (1:1). 

На 62-й минуте голкипер «Зенита» Евгений Латышонок рукой покатил мяч Венделу. Бразилец не стал сразу останавливать его и вместо этого, развернувшись, побежал за ним, но не успел взять под контроль – Дмитрий Баринов совершил перехват в подкате. Мяч отскочил к Алексею Батракову, и полузащитник «Локомотива» забил первым же касанием.

«В эпизоде с голом Батракова для меня виноват вратарь, который неудачно бросил на ход Венделу. Игроки всегда просят у вратаря мяч, не видя всей ситуации на поле, не могут ее оценить в полной мере – лицом к сопернику всегда голкипер. У него есть полная картина расположения игроков. Можно было взять паузу, отдать вправо на Педро.

Неправ тут тот, у кого мяч – я вижу, что Латышонок в принципе хочет быстрее начинать атаки, но не такой же ценой. Если есть риск, надо брать паузу, успокоить игру и дать возможность расставиться своей команде. Даже когда у тебя просит мяч такой игрок, как Вендел, хозяин положения все равно вратарь, и только ему принимать решение.

Конечно, Вендел тоже сыграл не лучшим образом, мог попытаться сохранить мяч иначе, мог выбить куда-то в сторону. Но первопричина ошибки – вратарская. А вот решение Батракова бить первым же касанием – просто топ-уровень. Второе-третье касание увеличивали бы риск отбора, удар первым касанием – это мастерство как исполнения, так и понимания футбола.

Второй момент – насколько там все в этом отборе было чисто в плане судейства. Когда укрупнили камеру, понятно, что отбор был через ногу Вендела. Для меня этот момент схож с тем, который был в матче ЦСКА – «Динамо», когда катился Дивеев – вроде бы чисто, но потом свистнули фол и дали игроку нарушение правил. Здесь – ничего, и это не единственный момент в туре, когда в похожих эпизодах трактовка арбитров разная», – сказал бывший игрок сборной России.