• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Пьянич мог нарушить правила перед голом ЦСКА на 93-й «Химкам». Мяч, возможно, находится вне углового сектора перед подачей
Фото
0

Пьянич мог нарушить правила перед голом ЦСКА на 93-й «Химкам». Мяч, возможно, находится вне углового сектора перед подачей

Гол ЦСКА в ворота «Химок» вызывает споры на предмет нарушения правил.

Команда Марко Николича победила «Химки» в 20-м туре Мир РПЛ (1:0), забив с углового на 93-минуте. Виллиан Роша замкнул подачу Миралема Пьянича

Эксперт по судейству «Спорт-Экспресс» Александр Бобров усмотрел возможное нарушение правил со стороны боснийского полузащитника ЦСКА при исполнении стандарта.

Пьянич мог разместить мяч вне углового сектора, однако главный арбитр Рафаэль Шафеев не обратил на это внимания.

Видеоассистенты Василий Казарцев и Сергей Цыганок не имели права вмешаться в действия рефери, поскольку подобная ситуация вне их компетенции.

По словам Боброва, за выполнением правил на угловых, штрафных ударах или вбрасываниях мяча из аута должен следить сам арбитр.

Фото: кадр из трансляции «Матч Премьер»

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Илья Учватов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Если по аналогии с голом, то достаточно что проекция нависает над линией
ОтветSpaten
Если по аналогии с голом, то достаточно что проекция нависает над линией
Японский угловой ))
Даже как-то несерьезно такое обсуждать. Если и было нарушение, по фото оценить проекцию все равно невозможно. Меня больше удивил убитый газон ЦСКА, что с ним такое случилось?
ОтветCearvm
Даже как-то несерьезно такое обсуждать. Если и было нарушение, по фото оценить проекцию все равно невозможно. Меня больше удивил убитый газон ЦСКА, что с ним такое случилось?
С ним случилась ранняя весна в Подмосковье)
ОтветCearvm
Даже как-то несерьезно такое обсуждать. Если и было нарушение, по фото оценить проекцию все равно невозможно. Меня больше удивил убитый газон ЦСКА, что с ним такое случилось?
На ВТБ арене, какой прекрасный газон.
ожидание перед просмотром статьи полностью: Пьянич сфолил в своей штрафной

реальность: Пьянич, ВЕРОЯТНО, немножко не там поставил мяч при угловом..
Даже если мяч на пару миллиметров находится вне сектора, разве это коренным образом влияет на результат матча?
Даже если мяч на пару миллиметров находится вне сектора, разве это коренным образом влияет на результат матча?
Решающим образом ))
Даже если мяч на пару миллиметров находится вне сектора, разве это коренным образом влияет на результат матча?
Если мяч на пару миллиметров находится над линией ворот - это не гол, пусть хоть 99,9% его проекции будут уже внутри их.
мяч краем висит над линией, это по правилам. так подают все, везде, и всегда, присмотритесь как-нибудь сами.
вы серьезно думаете, что пьянич с его возрастом, опытом, и регулярным исполнением этого стандарта на протяжении лет 15, сам там мог ошибиться?)
Ответm1t9
мяч краем висит над линией, это по правилам. так подают все, везде, и всегда, присмотритесь как-нибудь сами. вы серьезно думаете, что пьянич с его возрастом, опытом, и регулярным исполнением этого стандарта на протяжении лет 15, сам там мог ошибиться?)
Если смотреть с другого ракурса, то нет, скорее всего даже проекция мяча была за пределами разрешенной линии. Вот здесь отлично видно - https://t.me/aloref/6741

Но это прямо скажем не та судейская ошибка, которую можно назвать повлиявшей на результат матча, не те 5 см, которые могли бы повлиять на эпизод.

P.S. Спортсру, у вас конечно позднее зажигание. 6 часов прошло после матча, все кто мог уже эпизод показали, а вы только очнулись с новостью. У того же СЭ, у которого вы эту новость подрезали, она опубликована аж в 19:45. Но вы даже чужое вовремя взять не смогли.
Ответm1t9
мяч краем висит над линией, это по правилам. так подают все, везде, и всегда, присмотритесь как-нибудь сами. вы серьезно думаете, что пьянич с его возрастом, опытом, и регулярным исполнением этого стандарта на протяжении лет 15, сам там мог ошибиться?)
Комментарий скрыт
>>должен следить сам арбитр.

Сам арбитр находится рядом со штрафной - контроль положения мяча на угловом лежит в компетенции бокового судьи
ОтветakaAzazello
>>должен следить сам арбитр. Сам арбитр находится рядом со штрафной - контроль положения мяча на угловом лежит в компетенции бокового судьи
Бокой с другой стороны. А тот, что бегает по этой стороне - за офсайдом Цска смотреть должен. Такие нарушения надо бы тоже отдать на откуп Вар - они то всё четко видят.
По Правилам игры за точность положения мяча при вводе в игру отвечает главный арбитр. И если он разрешил выполнить стандарт - значит положение мяча соответствовало Правилам. И "перебивать" после ввода в игру на том основании, что мяч на несколько сантиметров смещен (хотя на самом деле никто этого не доказал, пока есть лишь картинка с непонятного ракурса от КБ "эксперта") ни один пункт Правил не обязывает. Но поднимаемый в СМИ ажиотаж явно искусственный - вон в предыдущем туре игрок Краснодара забил решающий гол рукой, и есть видео с подтверждением этого - но никто, кроме ТГ каналов о судействе об этом не пишет.
Коней с победой! Было жарко на последних минутах, гол видел на Матче вживую.
Чё там обсуждать, какие-то сантиметры - парни сражались и победу добыл сильнейший.
Это делают при всех подачах угловых с той стороны, где нет бокового рефери.
Если это правило начнут строго судить, то пусть объявят, что теперь будут проверять это по ВАР после забитых мячей с угловых.
какая-то ерунда! уже не знаю до чего докопаться, а вбросы аутов +- 10 метров от места где мяч действительно ушел никого не смущают!!?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем