• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Слот о том, что судья Эттуэлл объяснил отмену гола «Тоттенхэма»: «Было бы интереснее узнать, почему не было второй желтой Бергвалля. Офсайд видели все»
0

Слот о том, что судья Эттуэлл объяснил отмену гола «Тоттенхэма»: «Было бы интереснее узнать, почему не было второй желтой Бергвалля. Офсайд видели все»

Арне Слот остался недоволен судейством в матче с «Тоттенхэмом».

«Ливерпуль» уступил «Тоттенхэму» (0:1) в первом полуфинальном матче Кубка английской лиги.

Единственный гол в игре забил Лукас Бергвалль на 86-й минуте – незадолго до этого шведский футболист, у которого уже была желтая карточка, сфолил на защитнике «красных» Константиносе Цимикасе. Грек еще не вернулся на поле, когда Бергвалль забивал гол.

За несколько минут до этого эпизода главный арбитр Стюарт Эттуэлл не засчитал гол Доминика Соланке из-за офсайда после просмотра видеоповтора. После отмены гола судья объявил решение в микрофон.

«Если это офсайд, то не нужно ничего объяснять. Все видели это на экране.

Для всех было бы интереснее узнать, почему он не объяснил [непоказанную] вторую желтую карточку, чем то, почему он отменил гол», – сказал главный тренер «Ливерпуля».

«Ливерпуль» проиграл из-за спорного гола «Тоттенхэма» – впервые за 4 месяца. Антонин Кински засушил лучшую команду сезона

🎥 «Ливерпуль» в бешенстве после поражения «Тоттенхэму»! Нашли две судейские ошибки – обе в пользу «шпор» 😡

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Daily Mail

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Вообще не понял почему не показали жёлтую. Был прыжок, в мяч нет игры, чистейшая жёлтая, желтее не бывает.
А я правильно понимаю, что объяснение судьёй офсайда было эпохальным событием, впервые в истории? Причём, что характерно, в матче именно этих двух команд.
Почему-то этому мало внимания уделяется
А я правильно понимаю, что объяснение судьёй офсайда было эпохальным событием, впервые в истории? Причём, что характерно, в матче именно этих двух команд. Почему-то этому мало внимания уделяется
Потому что и без объявления понятно что оффсайд, если судья поднял руку после получения результатов проверки.
По сути ничего нового.
Судья облажался при грубой игре надо сразу свистеть и давать желтую.
Судья объявляет свое пересмотренное решение ПОСЛЕ вмешательства ВАР. Вроде так было написано в правилах. То есть после вмешательства ВАР гол не засчитали, поэтому рефери объявил, почему. Насчёт возможной второй жёлтой ВАР не может вмешиваться, поэтому и судья не обязан объясняться. Неужели Слоту об этом неизвестно?
ОтветTrueGooner
Судья объявляет свое пересмотренное решение ПОСЛЕ вмешательства ВАР. Вроде так было написано в правилах. То есть после вмешательства ВАР гол не засчитали, поэтому рефери объявил, почему. Насчёт возможной второй жёлтой ВАР не может вмешиваться, поэтому и судья не обязан объясняться. Неужели Слоту об этом неизвестно?
> Насчёт возможной второй жёлтой ВАР не может вмешиваться

Слот думаю в курсе больше чем мы, но я его понимаю. Мне нафиг по громкой связи объяснения не нужны.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем