Френки де Йонг: «Футбол становится слишком роботизированным, зацикленным на тактике. Все настолько запрограммировано, когда смотрю на другие команды»

Отчасти согласен!

С тех пор и Гвардиола изменился, и футбол. Но в контексте Де Йонга как раз это замечание забавно, ведь это про него говорят, что ничего кроме "надо" для опорника он делает, да и похоже не умеет

Это каким надо быть извращенцем, что тебе РПЛ интереснее смотреть нежели АПЛ. Тут явно не современный футбол и уж тем более АПЛ виноват.

Может ты ещё начальные турниры бокса смотришь? Что ещё. гонки на картинге?

😁

На матчах МЮ особо не покайфуешь

Какие роботы сейчас бегают у Реала, Ливерпуля или Баварии? Половина атак организуется на индивидуальном мастерстве игрокрв

Символами этого автобуса даже не клубы стали, наверное, а сборные - Греция-2004 и Тринидад и Тобаго-2006. Матч последних со шведами я никогда не забуду - такой контраст между преимуществом одного соперника над другим и итоговым результатом трудно еще вспомнить. Шведы 90 минут были в штрафной Тринидада, и 0:0. С Англией они тоже до 83 минуты держались и даже забили из небольшого по тем временам офсайда.

Согласен с тем что это всё глобальный тренд спорта в целом, а не одного футбола в частности. Увы, не согласен за хоккей. Игра тоже заметно упростилась под "североамериканский стиль". Отдельно стоит вспомнить повальный переход на североамериканские площадки который в сущности и ускорил процесс упрощения. Понятно что креативных игроков на все клубы не хватает, но и клубы зачастую вообще не делают попыток найти хоть какое-то яркое пятно в состав довольствуясь стопроцентным комплектованием буратинообразными хоккеистами.

Мбаппе то явный топчик

Вы просто постарели, или подгоняете наблюдение под желаемое. Я болею Арсенал с 2001 года, и уж столько там было отвратительных периодов, если смотреть не по хайлайтам, а именно по игре. Когда Анри маялся со спиной, да и до того в ЛЧ по дороге к финалу. В последний сезон РВП, когда вся тактика была - заброс Сонга на него. Когда в атаке бегали Шамахи, Саного, Жервиньо, которые вообще не вдупляли, что происходит и как играть. Или когда Насри, Росицки, Аршавин, Уолкотт упиралась в условный Сток Сити, и не понимали что делать, их просто топтали. Да, минимум пару раз в таких матчах все равно возникала магия, но это такая же регулярность импровизаций, как и сейчас у команд Гвадриолы или Индзаги. Просто всех бесит, что они не делают ставку на эти импровизации, это лишь отклонение от системы. А раньше было как у Хиддинка с англичанами: будет 10-15 минут - пойдём и перевернем встречу. А остальное время - главное не обрезать.

Специально для таких я написал что "когда игра шла" + я не говорил что каждый матч был как "мечта". Вы сами додумали и сами тут про "постарели вы просто" что-то выдаете.

Стоит вспомнить как играли Росицки, Рэмзи, Озил, Касорла, Аршавин, Насри (про "до них" уже молчу) - "магии" там было намного больше и чаще, чем "пару раз", а если сравнивать с сегодняшним положением дел, когда нет вообще никакой "магии" чуть ли не весь сезон и даже в том же Сити или Барсе с Реалом. А что "балласта" в Арсенале было никто не спорит, но они и не были на ведущих ролях - промелькнули и ушли. И да, тому Арсеналу с перечисленными игроками не хватало характера, а нынешним - ни мастерства, ни характера, ни зачастую желания. В итоге в таблице выше стоят (хвата голам с угловых - это для вас "красота", наверное), а матча когда "по красоте" выдали - еще пойди вспомни за сезон, а то и не один. И я хз чем вы смотрели матчи, если у вас воспоминание "70-80 минут лишь бы не обрезать играли". Если бы так играл Арсенал тот же - не был бы "постоянно четвертым". С тех времен хотя бы хайлайты есть, с нынешних ничего кроме цифр в протоколе и оставлять нечего - и это про футбол в целом - даже матчи плей-офф ЛЧ унылы.

Что футбол перестал быть тем, за что его любили, замечают уже очень многие, причем разных возрастов и люди по разные стороны - не только болельщики за 40-50, но и игроки вон молодые даже

Это Грилиш машинизированный? Это забавно, вот уж кто постоянно выпадает из командного ритма и задач.
Но вы ещё не учитываете ответа на другой вопрос: а чего бы добился Роналдиньо в современном футболе (все же игроков созидательности Ди Марии не мало, тот же Сака, как пример)? Был вот в Ньюкасле Сан-Максимен. Боженькой поцелованный в плане контроля мяча и дрибблинга. Но кроме дикого числа обводок в матчах и передач в не самые опасные показать ничего не мог. Потому что таких игроков давно все научились нейтрализовать. Да, есть Неймар, если что, это лучший бомбардир сборной Бразилии. И нигде никто его в схеме не задвигал. Как и Гвардиола не задвигал в схемы Месси, Левандовского и Холанда. Потому что если игрок богои одарен - зачем его учить играть в футбол?
А если ты Де Йонг без удара, дальнего удара, скорости и дрибблинга - какую свободу действий ему? Максимум суету будет наводить.

Так ты перечислил по сути крайков-бегунков, которых как раз в современном футболе куча. Тут напомню, что как бы не хейтили Пепа за ватокат, но он один из тех, кто сделал именно фланги практически единственной зоной для обыгрыша и таких игроков всегда поощрял.
Тот же Гриллиш, пока не сдулся в последние сезоны, вполне у Пепа мог возить на фланге пол команды соперника, и Пеп ничего против этого не имел. Да и возил Гриллиш к слову в разы лучше того же Уильямса. Как и Марез, Бернардо, Жезус и тд. Так что, все тобой перечисленные игроки (ну кроме Лукмана может быть), это вполне себе типичные игроки (по своей роли) для современного футбола, и они не менее машинизированные чем Гриллиш.
И чем тот же Диаз принципиально отличается от Уильямса или Сака от Ямаля тоже не особо понимаю. Натягивание совы на глобус какое-то

Согласен. Для некоторых Месси и Роналду вся жизнь! Забывают даже команды , за которые болеют, а вот их-никогда. С аналитикой по поводу футбола в целом тоже согласен. Плюс вам, однозначно.