• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Каштанов о посещаемости: «Играл за «Урал» – бывало по 230 зрителей. «Химки» и их 300 человек. Вот и зачем они нужны? Для чего это все?»
114

Каштанов о посещаемости: «Играл за «Урал» – бывало по 230 зрителей. «Химки» и их 300 человек. Вот и зачем они нужны? Для чего это все?»

Алексей Каштанов высказался относительно посещаемости матчей в Мир РПЛ.

«В Воронеже как будто и не ощущается, что интерес к футболу в стране снизился, потому что практически всегда собираются полные трибуны на матчах.

А когда приезжаешь в Москву или в Химки и видишь полупустые трибуны, то уже другое мнение на этот счет.

Я сам из Брянской области, из Дятьково. И там на команду КФК приходит по тысяче человек. Понятное дело, что это КФК, огород, мало кому интересно, но все равно собирается тысяча человек.

А я вот играл за «Урал», и на игре бывало по 230 зрителей.

Или вот «Химки» и их 300 человек на трибунах. Вот и зачем эти «Химки» нужны? Для чего это все?» – сказал нападающий «Факела» Алексей Каштанов.

Кто выиграет ЛЧ?52190 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Legalbet
114 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мы все задаёмся тем же самым вопросом, зачем нужны Химки.
Ответ schwein
Мы все задаёмся тем же самым вопросом, зачем нужны Химки.
Комментарий скрыт
Ответ schwein
Мы все задаёмся тем же самым вопросом, зачем нужны Химки.
Как запасной аэродром и место подготовки кадров для московских клубов. ) Но когда у Торпедо появится свой стадион, Химки-Арена для кого? ФК "Родина" для них тоже погоды не сделает - такой же безболельный клуб.
Не помню, чтобы на Урал так мало ходили. Нормальная там посещаемость была всегда.
Каштанов продолжает сочинять.
Ответ Evgeny Valyaev
Не помню, чтобы на Урал так мало ходили. Нормальная там посещаемость была всегда. Каштанов продолжает сочинять.
да, было
но есть нюанс - это было в гостевом матче с Торпедо)
Ответ ZjzoRe
да, было но есть нюанс - это было в гостевом матче с Торпедо)
в Химках!
Ответ такой: чисто для распила! Как только футбол в России перестанет качать бюджетные деньги, он выздоровеет. Надо сделать шаг назад, чтобы сделать два вперед. Почему любители футбола (богатые люди) не вкладываются как Галицкий. Потому что ты не сможешь бороться с бюджетными клубами. Им без разницы удачный трансфер сделают или нет, на след год все равно получат бабло на следующего игрока. Им без разницы посещаемость, даже лучше чтобы ее не было, так как скандалов будет меньше. А деньги они получают из бюджета. Им главное не вылететь в пердив, ибо тут же получат сокращение бюджета. Чиновник нигде так просто не получит халявных денег, как здесь. Ставишь своего директора и качаешь с аренды помещений, зарабатываешь на питании, на инвентаре, на гостиницах, на перелетах, даже стадионы, базу и инфраструктуру сдаёшь за большие деньги сам себе (клуб арендует твою базу), ка делает Иванов в упомянутом Урале, как делали в рубине от машин до квартир и всего остального, как делали с откатами агентам, которые в свою очередь откатывали обратно. Почему и назначают наших тренеров, так как они спокойно закрывают глаза. Короче, попробуй воспитать футболиста-у тебя его перекупят топы, так как у них бездонная бочка денег, они могут делать ошибки, их перекроет новый бюджет. Когда ты частник, ты сделал ошибку, потерял деньги, восполнить их просто не получится, если ты не богач уровня Галицкого. Уберем бюджеты, вся эта пена уйдёт, потому что частнику нужны будут зрители (бабки и монетизация популярности), нужны будут лучшие варианты по гюинфрастурктуре, а не те которые тебе скажут, ну и с плохими игроками за бешеные бабки ради освоения бюджета не будет.
Ответ Fonbaron
Ответ такой: чисто для распила! Как только футбол в России перестанет качать бюджетные деньги, он выздоровеет. Надо сделать шаг назад, чтобы сделать два вперед. Почему любители футбола (богатые люди) не вкладываются как Галицкий. Потому что ты не сможешь бороться с бюджетными клубами. Им без разницы удачный трансфер сделают или нет, на след год все равно получат бабло на следующего игрока. Им без разницы посещаемость, даже лучше чтобы ее не было, так как скандалов будет меньше. А деньги они получают из бюджета. Им главное не вылететь в пердив, ибо тут же получат сокращение бюджета. Чиновник нигде так просто не получит халявных денег, как здесь. Ставишь своего директора и качаешь с аренды помещений, зарабатываешь на питании, на инвентаре, на гостиницах, на перелетах, даже стадионы, базу и инфраструктуру сдаёшь за большие деньги сам себе (клуб арендует твою базу), ка делает Иванов в упомянутом Урале, как делали в рубине от машин до квартир и всего остального, как делали с откатами агентам, которые в свою очередь откатывали обратно. Почему и назначают наших тренеров, так как они спокойно закрывают глаза. Короче, попробуй воспитать футболиста-у тебя его перекупят топы, так как у них бездонная бочка денег, они могут делать ошибки, их перекроет новый бюджет. Когда ты частник, ты сделал ошибку, потерял деньги, восполнить их просто не получится, если ты не богач уровня Галицкого. Уберем бюджеты, вся эта пена уйдёт, потому что частнику нужны будут зрители (бабки и монетизация популярности), нужны будут лучшие варианты по гюинфрастурктуре, а не те которые тебе скажут, ну и с плохими игроками за бешеные бабки ради освоения бюджета не будет.
не в этой жизни. футбол поменяется только вместе с оздоровлением всей страны
Ответ Fonbaron
Ответ такой: чисто для распила! Как только футбол в России перестанет качать бюджетные деньги, он выздоровеет. Надо сделать шаг назад, чтобы сделать два вперед. Почему любители футбола (богатые люди) не вкладываются как Галицкий. Потому что ты не сможешь бороться с бюджетными клубами. Им без разницы удачный трансфер сделают или нет, на след год все равно получат бабло на следующего игрока. Им без разницы посещаемость, даже лучше чтобы ее не было, так как скандалов будет меньше. А деньги они получают из бюджета. Им главное не вылететь в пердив, ибо тут же получат сокращение бюджета. Чиновник нигде так просто не получит халявных денег, как здесь. Ставишь своего директора и качаешь с аренды помещений, зарабатываешь на питании, на инвентаре, на гостиницах, на перелетах, даже стадионы, базу и инфраструктуру сдаёшь за большие деньги сам себе (клуб арендует твою базу), ка делает Иванов в упомянутом Урале, как делали в рубине от машин до квартир и всего остального, как делали с откатами агентам, которые в свою очередь откатывали обратно. Почему и назначают наших тренеров, так как они спокойно закрывают глаза. Короче, попробуй воспитать футболиста-у тебя его перекупят топы, так как у них бездонная бочка денег, они могут делать ошибки, их перекроет новый бюджет. Когда ты частник, ты сделал ошибку, потерял деньги, восполнить их просто не получится, если ты не богач уровня Галицкого. Уберем бюджеты, вся эта пена уйдёт, потому что частнику нужны будут зрители (бабки и монетизация популярности), нужны будут лучшие варианты по гюинфрастурктуре, а не те которые тебе скажут, ну и с плохими игроками за бешеные бабки ради освоения бюджета не будет.
это следствие, вся система выстроена, чтоб быть придатком-колонией, чтоб отдавать, поэтому и олигархи в стране, поэтому и коррупция. Скоро всё изменится.
Не было бы этих клубов Каштанов бы не играл в футбол
прошлый год
факел в среднем 11171
Урал 9850

мегафутболист Каштанов лучше бы пиво после матча пил, чем языком трепать
прошлый год факел в среднем 11171 Урал 9850 мегафутболист Каштанов лучше бы пиво после матча пил, чем языком трепать
Славно ты опустил тот факт, что Факел играл на не самом большом старом стадионе, на котором почти всегда был солд-аут. А не на стадионе чемпионата мира.
прошлый год факел в среднем 11171 Урал 9850 мегафутболист Каштанов лучше бы пиво после матча пил, чем языком трепать
Так он и пьет. Но вместо матча
Ну вот так проходиться по клубу, в котором сам недавно играл, не очень красиво(
Ответ Alexander Lyakhov
Ну вот так проходиться по клубу, в котором сам недавно играл, не очень красиво(
Он в аренде и до сих пор принадлежит «Уралу». Просто недалекого ума парень, все что надо знать про него?! 😕
Ответ Alexander Lyakhov
Ну вот так проходиться по клубу, в котором сам недавно играл, не очень красиво(
Интересно, почему это на Урал в минус пятнадцать приходит так мало человек... Отвечает Алексей Каштанов.
В прошлом сезоне в Екате была посещаемость на уровне Цска и Локомотива. Каштанов настолько идиот, что льет грязь на клуб, которому принадлежит, причем лживую грязь.
Каштанов все еще говорит)
Позор редактору, потому что в тексте Каштанов вопросил, зачем нужны Химки, а из заголовка следует, будто он и про Урал это сказал. Кликбэйт уровня СБ.
Ответ Oleg Kolesnikov
Позор редактору, потому что в тексте Каштанов вопросил, зачем нужны Химки, а из заголовка следует, будто он и про Урал это сказал. Кликбэйт уровня СБ.
На Химках в первой лиге в сезоне 19/20 посещаемость была выше, чем у Факела, кстати. Что на это скажет Каштанов, интересно.
На Химках в первой лиге в сезоне 19/20 посещаемость была выше, чем у Факела, кстати. Что на это скажет Каштанов, интересно.
А что на это надо сказать? 😂 Ну все, Факел никому не нужен получается, а Химки очень нужный людям клуб, ты это только что доказал (в своей голове), приведя в пример какой-то сезон из истории, когда Химки вышли в РПЛ, а Факел, раздираемый конфликтами с болельщиками и их бойкотами 3-й год подряд финишировал в зоне вылета ФНЛ. А почему бы сейчас не сравнить?) Предлагаю даже небольшую фору дать Химкам, сравним по матчу в Подмосковье в самом начале весенней части чемпионата, из интриг: преодолеют ли выездные болельщики из Воронежа цифру в 2000 на гостевом секторе, а также, будет ли на стадионе болельщиков команды-хозяйки хотя бы 700 человек.
Это где на Урал приходило 230 человек???
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем