• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Клубное ТВ «Реала» про 0:4 с «Барсой»: «Результат справедлив, но чрезмерен. Разница в точности, Мбаппе и Винисиусу не хватало концентрации. «Мадрид» еще будет бороться»
0

Клубное ТВ «Реала» про 0:4 с «Барсой»: «Результат справедлив, но чрезмерен. Разница в точности, Мбаппе и Винисиусу не хватало концентрации. «Мадрид» еще будет бороться»

Клубное ТВ «Реала» отреагировало на разгромное поражение от «Барселоны».

Вчера «сливочные» дома уступили каталонцам (0:4) в рамках 11-го тура Ла Лиги.

«Это наказание для «Реала». Очень большой удар, очень тяжелое поражение. Второй тайм ужасен, «Барселона» сыграла так, как хотела.

Два гола были забиты из небольшого офсайда. Практически на один ноготь, на несколько миллиметров. Он [Мбаппе] не забивал из правильных позиций, абсолютный парадокс. Левандовски был в хорошем настроении. Он забил больше, имея меньшее количество моментов. Мбаппе с Винисиусом не хватало некоторой концентрации, чтобы не попадать в офсайд.

Хотя мадридцы не привыкли проигрывать, ничего не сделать, кроме как поздравить соперника и двигаться дальше. Хотя результат справедлив, он был чрезмерным, потому что, если бы «Мадрид» добился бы какого-то успеха, мы бы говорили о чем-то совсем другом. Единственная разница заключалась в точности. Три очка пролетели мимо, пора думать о следующих. Хотя, бесспорно, это ужасный удар.

Не нужно сжигать все дотла в команде, которая провела 42 матча без поражений и завоевала три титула с тех пор, как в последний раз проиграла «Атлетико». Это показалось бы преувеличенным выводом. В тот день мы проиграли 1:3 и больше не проигрывали. Это время для самокритики и решения проблем с точки зрения баланса в защите. Паникеры были не правы в тот день, когда «Реал» проиграл «Атлетико».

Это придает «Барселоне» гораздо большую уверенность, чем уже была, но сейчас октябрь, и осталось так много времени, чтобы перевернуть лигу с ног на голову. Уровень, который «Барса» показала во втором тайме, будет нелегко поддерживать на протяжении всего сезона. Посмотрим, что произойдет, потому что «Барселона» уже сыграла вничью с «Осасуной». «Реал Мадрид», конечно, будет в борьбе», – цитирует RMTV As.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Наш Мбаппе теперь может написать книжку "Сто лет в офсайде".
Наш Мбаппе теперь может написать книжку "Сто лет в офсайде".
Попасть в Офсайд за 60 секунд 🤣
Наш Мбаппе теперь может написать книжку "Сто лет в офсайде".
вначале у Индзаги надо авторские права выкупить
Какие миллиметровые офсайды? При втором «голе» черепашки он на полкорпуса впереди был
ОтветBenjamin
Какие миллиметровые офсайды? При втором «голе» черепашки он на полкорпуса впереди был
какие полкопуса. Там один зазор три корпуса составлял 😂
ОтветBenjamin
Какие миллиметровые офсайды? При втором «голе» черепашки он на полкорпуса впереди был
При первом голе на пол корпуса, при втором голе на два корпуса
На редкость адекватен клубное ТВ реал.
На редкость адекватен клубное ТВ реал.
Что тут адекватного? Говорят Барса сыграла вничью с Осасуной хотя Барса им проиграла, говорят Мбаппе был на ноготь в офсайде, хотя во втором голе он шага на 2-3 был впереди защитника, говорят у Левы было меньше моментов, хотя у него было как минимум 4 момента только лишь во 2 тайме из которых он реализовал только половину
ОтветHugo17
Что тут адекватного? Говорят Барса сыграла вничью с Осасуной хотя Барса им проиграла, говорят Мбаппе был на ноготь в офсайде, хотя во втором голе он шага на 2-3 был впереди защитника, говорят у Левы было меньше моментов, хотя у него было как минимум 4 момента только лишь во 2 тайме из которых он реализовал только половину
Ну это самый адекватный комментарий от Реал ТВ. Обычно они говорят наоборот реал должен был выиграть 4:0 но из-за Негреры проиграли
Какая ноготь ? В первом голе сантиметров 15 впереди был , во втором голе между Мбаппе и офсайдной линией мог еще человек вместиться
Лева тоже 2 гола не забил…. Причем его моменты были опаснее момента Вини и Мбарпе.
Мбаппе забивал с небольшого офсайда?
Хочется отметить судейство, обе стороны не слово не сказали про судей, а значит они отработали идеально, в кое то веки…
ОтветMGK
Хочется отметить судейство, обе стороны не слово не сказали про судей, а значит они отработали идеально, в кое то веки…
Отвратительное судейство, но без дикости, хорошо что мадридцы никого не сломали и не было спорных моментов
ОтветMGK
Хочется отметить судейство, обе стороны не слово не сказали про судей, а значит они отработали идеально, в кое то веки…
Как это не сказали ни слова? Там Винисиус пол матча за судьей бегал и ныл🤷🏻‍♂️
А про судей, которые тянули Реал за уши и все спорные моменты свистели в его пользу, клоунТВ не хочет сказать? Позорище.
Как же ярко это говорит о судействе в матче. Арбитр был крайне непоследователен в своих решениях. Что прощалось одним, другим показывали жёлтую. И тут клубное тв Реала говорит о справедливости результата... главные критики конкретно этого арбитра (и многих других) перед матчем, несмотря на имеющиеся у многих вопросы к судье по итогу игры, говорят о справедливости. Но болельщики Реала при этом любят вспоминать Негрейру.
На самом деле, я не очень удовлетворён этим эль класико.
Потому что на поле была одна команда, это как Германия 7:1 Бразилия, Бавария 8:2 Барселона, Аргентина против Франции в первом тайме, которая забыла выйти на поле
Какая афиша была.... новые галактикос, куда ни плюнь претендент на ЗМ, звезда на звезде да Мбаппехой погоняет, а тут их по фану раскатали безусые студенты.
Даже издеваться не хочется
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем