1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. АПЛ про гол Стоунза «Вулвс»: «ВАР посчитал, что Силва был вне зоны видимости голкипера и не оказывал на него влияния. Судья изменил первоначальное решение»

0

АПЛ про гол Стоунза «Вулвс»: «ВАР посчитал, что Силва был вне зоны видимости голкипера и не оказывал на него влияния. Судья изменил первоначальное решение»
АПЛ объяснила, почему победный гол «Манчестер Сити» «Вулверхэмптону» засчитан.

«Гол Стоунза был отменен решением судьи на поле из-за нахождения Бернарду Силвы в положении вне игры и в зоне видимости вратаря.

Видеоассистент посчитал, что Силва был вне зоны видимости голкипера и не оказывал на него влияния, и рекомендовал арбитру на поле ознакомиться с повтором.

Судья [Крис Кавана] изменил первоначальное решение и засчитал гол», – говорится в сообщении Премьер-лиги.

Победный гол «Ман Сити» «Вулвс» на 95-й засчитали после повтора. Стоунз забил после углового, Бернарду был рядом с вратарем в пассивном офсайде

Все равно станут чемпионамиЗенит
Не станут чемпионамиСпартак
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: твиттер АПЛ

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ааа, так это Вар посчитал, что судья ошибся с отменой гола, а не наоборот.
Если судья принимает решения и вар просит пересмотреть эпизод, то с большой вероятностью - арбитр ошибся.
Получается тут также.
Изначально арбитр гол отменил
Ого, был не прав насчет VAR. Тоже во время матча подумал, что именно они хотят отменить гол, а судья остался при своих. Тогда большие вопросы к судье, не разобрался, повторы как раз вытащили из глупой ситуации.
https://x.com/i/status/1848019101093888257
фрагмент, когда невидимый никому Сильва не оказывает влияния на вратаря
https://x.com/i/status/1848019101093888257 фрагмент, когда невидимый никому Сильва не оказывает влияния на вратаря
Ну и ?

Он мешал до того, как была подача.

И отошёл уже когда мяч летел, а в момент удара так и вовсе в другую сторону отошёл и уклонился.
ОтветA.B.W.
Ну и ? Он мешал до того, как была подача. И отошёл уже когда мяч летел, а в момент удара так и вовсе в другую сторону отошёл и уклонился.
где? вратарь начинает двигаться одновременно со всеми, и, видимо, собирается играть мяч на выходе. Сильва встревает, как осел, ногами в газон, и упирается в кипера туловищем. зачем, по-твоему, он его отталкивает? секунды достаточно, и вот уже кипер никуда не выходит, поэтому можно прикинутся ветошью и отойти в сторонку
Силва карлик, вот и не мешал вратарю
Это продолжается уже много лет. Ничего нового. Тому же Арсеналу левую красную, а Сити гол на 95-й после отмены. Как есть.
Если так будет продолжаться, люди перестанут смотреть АПЛ. Никому не нужна жуликоватая лига.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эй чувак со смешным ником, я фанат Арсенала считаю что гол засчитан правильно
ОтветFoma T
Эй чувак со смешным ником, я фанат Арсенала считаю что гол засчитан правильно
Любопытно, как фанатизм за Арсенал добавляет компетенции? Важно, чтоб во всех подобных случаях далее решение было бы таким же.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости