1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Данил Круговой: «Питер мне больше по душе, чем Москва. Эти маленькие улочки на Невском – красиво. В Москве пробки начинаются с раннего утра»

0

Данил Круговой: «Питер мне больше по душе, чем Москва. Эти маленькие улочки на Невском – красиво. В Москве пробки начинаются с раннего утра»
Данил Круговой оценил красоту Москвы и Санкт-Петербурга.

– По сравнению с Питером в Москве пробки начинаются с самого раннего утра, и я уже стоял в 7:20 на Новорижском шоссе в пробке.

Ты говоришь, что привык к Москве, в центре красиво, но в Питере более красиво. В чем разница между Москвой и Питером?

– Ну, наверное, улочки эти маленькие, те, что в центре на Невском – красиво.

Я не говорю, что в Москве некрасиво, но в Питер мне больше по душе, город красивый, правда, – сказал воспитанник «Зенита» и защитник ЦСКА в выпуске «Коммент.Шоу».

ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовал: Илья Учватов
Источник: «Коммент.Шоу»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Питер очень атмосферный город, в этом его преимущество.
ОтветAndartan
Питер очень атмосферный город, в этом его преимущество.
Комментарий удален модератором
Ответыеем
Комментарий удален модератором
Жил в Москве. Живу в Питере. Лгбт видел только в Москве... зачем ты так о своих друзьях-то? Забыл откуда они тебя вытащили?)))
В Москве в центре тоже много маленьких, спокойных и уютных улочек. Просто не надо все время тусоваться у Арбата и Кремля.
ОтветRedsfan
В Москве в центре тоже много маленьких, спокойных и уютных улочек. Просто не надо все время тусоваться у Арбата и Кремля.
Да и в центре отличные улочки есть!
Питер это офигенно.
Ответзаблокированному пользователю
Питер это офигенно.
Да…
Типа пробок в Питере нет.
Споры ни о чëм.
"Мила та сторона где пупок резан".
Споры ни о чëм. "Мила та сторона где пупок резан".
он Уфу хвалил, когда у нас жил )
Ответmilkmilk
он Уфу хвалил, когда у нас жил )
Ну а говорил, что она лучше Питера?
"Но коль выпало мне питерцем быть, никогда Москва не станет родной", по словам Розенбаума
Круговой корректно сказал о Москве. Все остальное дело вкуса. Друг друга не переспорите. Мне Москва нравится больше: чище и комфортнее. Ну и климат, конечно в Питере не фонтан.
Круговой корректно сказал о Москве. Все остальное дело вкуса. Друг друга не переспорите. Мне Москва нравится больше: чище и комфортнее. Ну и климат, конечно в Питере не фонтан.
"А мне нужна твоя сырость". Кстати, это тоже стереотип, сейчас дождей в Питере гораздо меньше, чем хотя бы лет 20-30 назад.
Питер классный город
В оценках качества жизни очень много субъективизма - кто-то вообще не может жить в мегаполисах. Но если сравнивать города по качеству жизни в урбанистической среде, Москва выигрывает у Санкт-Петербурга. В Москве определённо на порядок больше денег вкладывается в развитие транспортной инфраструктуры и метро, здравоохранение, социальное обеспечение.

Нельзя отрицать Москве сходятся все финансовые потоки страны, поэтому по качеству городской среды и уровню зарплат Москва вне конкуренции в РФ.

Даже на мировом уровне Москва смотрится очень привлекательно. Проблемы преступности, экологии и транспортной логистики, характерные для таких крупных мегаполисов по всему миру, Москве проявляются не так сильно, как в других городах с населением от 10 миллионов жителей.

P.S. заработал на дошик от Собянина
В оценках качества жизни очень много субъективизма - кто-то вообще не может жить в мегаполисах. Но если сравнивать города по качеству жизни в урбанистической среде, Москва выигрывает у Санкт-Петербурга. В Москве определённо на порядок больше денег вкладывается в развитие транспортной инфраструктуры и метро, здравоохранение, социальное обеспечение. Нельзя отрицать Москве сходятся все финансовые потоки страны, поэтому по качеству городской среды и уровню зарплат Москва вне конкуренции в РФ. Даже на мировом уровне Москва смотрится очень привлекательно. Проблемы преступности, экологии и транспортной логистики, характерные для таких крупных мегаполисов по всему миру, Москве проявляются не так сильно, как в других городах с населением от 10 миллионов жителей. P.S. заработал на дошик от Собянина
Вопрос тогда почему же в нашей Москве происходят крупные теракты, как в марте этого года, а по экологии занимаются позиции ниже средних среди европейский городов
В оценках качества жизни очень много субъективизма - кто-то вообще не может жить в мегаполисах. Но если сравнивать города по качеству жизни в урбанистической среде, Москва выигрывает у Санкт-Петербурга. В Москве определённо на порядок больше денег вкладывается в развитие транспортной инфраструктуры и метро, здравоохранение, социальное обеспечение. Нельзя отрицать Москве сходятся все финансовые потоки страны, поэтому по качеству городской среды и уровню зарплат Москва вне конкуренции в РФ. Даже на мировом уровне Москва смотрится очень привлекательно. Проблемы преступности, экологии и транспортной логистики, характерные для таких крупных мегаполисов по всему миру, Москве проявляются не так сильно, как в других городах с населением от 10 миллионов жителей. P.S. заработал на дошик от Собянина
Э-э-э, дай бог памяти, в «цивилизованном» мире городов с подобным населением при такой плотности населения три: Москва, Нью-Йорк и Сеул (в Токио, Большом Париже, Большом Лондоне плотность населения вроде как заметно ниже). Не знаю, как в Сеуле, но в Нью-Йорке с транспортом куда лучше (речь не о красоте станций метро, а возможности быстрого перемещения по городу без адских толп). При этом не очень понятно, а зачем лезть в густонаселенный город с доходом меньше нескольких миллионов долларов в год: плюшки большого города с низким доходом недоступны, а вот недостатков отсыпят тебе полной горстью.
За несколько лет жизни в Москве, обойдя её пешком, я понял, что питер ноавится тем, кто Москвы не видел.
И пробки у них тут с утра, хотя по факту не всегда, не везде, да и в целом их можно не заметить. Ну разве что на ТТК и то в часы пик.
Улочек разных тут и в центре и не в центре вагон, питеру не снилось просто.
Любой, кто реально гулял по Москве (а у меня за этот год 2к км пешком, судя по трекеру), на питер вообще смотреть не будет (а я и питер пешком обошёл)
Ответзаблокированному пользователю
За несколько лет жизни в Москве, обойдя её пешком, я понял, что питер ноавится тем, кто Москвы не видел. И пробки у них тут с утра, хотя по факту не всегда, не везде, да и в целом их можно не заметить. Ну разве что на ТТК и то в часы пик. Улочек разных тут и в центре и не в центре вагон, питеру не снилось просто. Любой, кто реально гулял по Москве (а у меня за этот год 2к км пешком, судя по трекеру), на питер вообще смотреть не будет (а я и питер пешком обошёл)
Ну, судя по твоему комментарию ты прямо про себя и написал, только наоборот. Любой, кто жил в СПб, знает какое кол-во улиц и линий проходит на Петроградке или ВО (такое Москве и не снилось, даже хваленым районам по типу Китай-города, Лубянки и тд). Достаточно схему застройки посмотреть
Ответзаблокированному пользователю
За несколько лет жизни в Москве, обойдя её пешком, я понял, что питер ноавится тем, кто Москвы не видел. И пробки у них тут с утра, хотя по факту не всегда, не везде, да и в целом их можно не заметить. Ну разве что на ТТК и то в часы пик. Улочек разных тут и в центре и не в центре вагон, питеру не снилось просто. Любой, кто реально гулял по Москве (а у меня за этот год 2к км пешком, судя по трекеру), на питер вообще смотреть не будет (а я и питер пешком обошёл)
Симптоматично: Москва все три раза с большой буквы, Питер все четыре раза с маленькой. От вашего комментария прямо-таки веет непредвзятостью.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости