Судья назначил пенальти в пользу «Пари НН» после проверки ВАР

Спортс
Футбол
Новости
В ворота «Динамо» Махачкала назначили пенальти из-за падения Зе Турбо в борьбе с Табидзе на краю штрафной. Бобровский изменил решение после проверки ВАР

Судья назначил пенальти в пользу «Пари НН» после проверки ВАР.

Нижегородцы одержали победу над махачкалинским «Динамо» (1:0) в матче 3-го тура Мир РПЛ. «Пари НН» остался в большинстве после удаления Муталипа Алибекова на 60-й минуте.

На 79-й минуте Зе Турбо упал на газон после борьбы с защитником махачкалинцев Джемалом Табидзе на краю штрафной площади.

Изначально арбитр Ян Бобровский не стал назначать пенальти, но после просмотра видеоповтора изменил свое решение. Николай Калинский реализовал 11-метровый и открыл счет в матче.

Фото: скриншот трансляции «Матч Премьер»

«Динамо» Махачкала 4 раза не получило пенальти в 1-м тайме матча с «Пари НН». Дважды Бобровский общался с ВАР

Опубликовала: Анна Сунцова

Источник: Sports

Пари НН

Динамо Махачкала

Ян Бобровский

Сомневаюсь что стоит называть нарушением действие соперника никоим образом не мешающее продолжать запланированное тактическое действие и/или не несущее травмирующих рисков.

Аслан Ильясов

4 августа 2024, 23:14

Судья что вообще тварил? Такого судейства не видел уже очень давно.

Лимонадный Джо

4 августа 2024, 23:34

ОтветАслан Ильясов

Судья что вообще тварил? Такого судейства не видел уже очень давно.

тварил от слова тварь?

Аслан Ильясов

4 августа 2024, 23:44

ОтветЛимонадный Джо

тварил от слова тварь?

А ты догадливый))

Джорджио Че

4 августа 2024, 23:07

"This is f**king disgrace"© цитируя классика Дидье

Пользователь заблокирован

4 августа 2024, 23:24

Пройдет ещё лет так 20-цать и спортс начнёт вместо картинок вставлять хотя бы гифки!

forsp

4 августа 2024, 23:25

Ответзаблокированному пользователю

Пройдет ещё лет так 20-цать и спортс начнёт вместо картинок вставлять хотя бы гифки!

15 лет назад и были гифки. Гифки тоже как и видео – воспроизведение медиаматериала, если есть авторские права

Пользователь заблокирован

4 августа 2024, 23:26

Ответforsp

15 лет назад и были гифки. Гифки тоже как и видео – воспроизведение медиаматериала, если есть авторские права

А договориться проблема я смотрю ,ну да ...

arspurs9

4 августа 2024, 23:30

Я не понимаю чего все так переполошились. С одной стороны да, "не по духу игры", совершенно очевидно, что Зе Турбо целенаправленно старался заработать пенальти.
Но если уж совсем прямо, игрок Динамо заехал ему по икре (это хорошо видно на повторе). Учитывая то, за какие формальности сейчас могут поставить пенальти во всем мире, ничего сверхъестественного тут нет. Формально повод для пенальти очевиден.
Не берусь судить весь матч (естественно, я его не включал, посмотрел только повтор этого фола), но здесь ничего катастрофического не увидел. У нас много куда более странных и плохих решений.

Тутовый Целкопряд

4 августа 2024, 23:45

Ответarspurs9

Я не понимаю чего все так переполошились. С одной стороны да, "не по духу игры", совершенно очевидно, что Зе Турбо целенаправленно старался заработать пенальти. Но если уж совсем прямо, игрок Динамо заехал ему по икре (это хорошо видно на повторе). Учитывая то, за какие формальности сейчас могут поставить пенальти во всем мире, ничего сверхъестественного тут нет. Формально повод для пенальти очевиден. Не берусь судить весь матч (естественно, я его не включал, посмотрел только повтор этого фола), но здесь ничего катастрофического не увидел. У нас много куда более странных и плохих решений.

Если такие касания считаются за фол , то в ворота Пари надо было ставить 4 пенальти , двумя руками толкали Кассинтуру -100% пенальти , рука защитника очевидная ( но возможно в естественном положении ) , далее фол на Сердерове -100% пенальти и еще один фол на Кассинтуре ( удар по ноге был , но за 1 сек до этого Кассинтура расстался с мячом , и я не знаю как это расценивать )!

777marchello777

4 августа 2024, 23:48

Ответarspurs9

Я не понимаю чего все так переполошились. С одной стороны да, "не по духу игры", совершенно очевидно, что Зе Турбо целенаправленно старался заработать пенальти. Но если уж совсем прямо, игрок Динамо заехал ему по икре (это хорошо видно на повторе). Учитывая то, за какие формальности сейчас могут поставить пенальти во всем мире, ничего сверхъестественного тут нет. Формально повод для пенальти очевиден. Не берусь судить весь матч (естественно, я его не включал, посмотрел только повтор этого фола), но здесь ничего катастрофического не увидел. У нас много куда более странных и плохих решений.

Хороший судья должен чувствовать игру и не портить её. Если даже ошибаешься - ошибайся в обе стороны, где-то закрой глаза, а где-то накажи чуть жёстче. Тут просто это выглядело так, будто он поставил на победу Пари.