УЕФА согласен с решением Тэйлора не ставить пенальти за руку Кукурельи в матче Испании и Германии. Рука находилась в естественном положении

В каждом втором матче нам постоянно пытаются объяснить буквой закона, почему один и тот же эпизод в одном матче это чистый пенальти, в другом уже не пенальти.

Будем честны, поставил бы он пенальти то УЕФА нашла бы причину, почему это решение правильное. Например придумали бы отмазку типа "попадание в руку изменила траекторию движения мяча летевший в сторону ворот и поэтому это 100% пенальти".

То что в последние годы творится вокруг игры рукой это просто клоунада, как сегодня решит судья такое сегодня будет правило. А завтра уже будет другое правило.

АБСУРД!!!

А что УЕФА думает о судьях которые в сезоне назначили 6668 пенальти за в 1000раз более естественные положения рук ?

То есть, если кукареку стоял бы на линии пустых ворот, и в таком положении рукой отбил мяч, то это тоже естественное положение руки? Или в чем разница? Мяч летел в ворота, кукареку отбил мяч рукой, всё. Это стопроцентный пенальти, адептам теории оффсайда у фюлькруга ещё раз внимательно смотреть:
https://www.barcamania.com/sites/default/files/inline-images/123_1.jpg

В таком случае вспоминается, например, отменённый гол Лукаку, потому что там было совсем лёгкое случайное касание, явно не умышленное, но это посчитали нарушением и отменили последовавший гол, т.е. такой совсем незначительный эпизод так сильно полвлиял на игру. А здесь же куда более явное нарушение, но всё якобы нормально.
УЕФА надо точно определиться уже, нарушением является любое касаение мяча или только умышленная игра рукой. Потому как в каких-то эпизодах датчиком мы находим любой повод придраться, а здесь кто-то прямо в штрафной играют рукой и всё нормально, накм этот датчик, например, даже не стали показывать, так как там даже не было сомнений по поводу касания.
В общем, УЕФА пытается оправдать судью, который вчера завалили свою рабюоту и по факту испортил матч, прежде всего с моментом, когда в самом старте игры не показал жёлтую (с оттенком красного) карточку Кроосу.

Что значит неестественное положение по мнению УЕФА? Что за тупость? Как они судят это? Игрок удар в створ заблокировал болтая своей веткой в штрафной. Видимо, эти люди не смогут оправдать лишь Суареса в том матче на ЧМ

Я предлагал вариант решения проблемы, любая рука пенальти. И никаких споров. Но как то большинству не понравилось. А так лучше?

Значит теперь убирать руки за спину совсем не нужно. Можно даже растопыривать, а судьи пусть изучают анатомию, чтобы точно знать естественное и неестественное положение рук. И громко объявлять по стадиону на пяти-шести языках что это было за положение. И запретить повторы по телевизору, дабы не возбуждать.

Рука руку моет. Вообще смешно, как пенальти против датчан поставили, когда о палец мяч чиркнул. А тут рука прямо помешала мячу в ворота лететь - и нет пенальти.

Ну тогда ЛЮБОЕ попадание мяча в руку это не пенальти, если только игрок как вратарь не прыгнул на мяч. Потому что любое движение сопровождается руками, они помогают двигаться, значит в естественном положении. Руки за спину убирают слабаки... КЛОУНАДА