«Вулверхэмптон» лидирует в АПЛ по решениям ВАР, принятым не в его пользу. «Брайтону» везет чаще других, «Вилла» и «Ливерпуль» – в топ-3

Комментарий скрыт

30 лет и 3 года топят

Не поверю, что вы отсмотрели каждый матч между всеми командами АПЛ в этом сезоне. Вот пример. Вулвз обыграл Сити, хотя Хван там дважды грубо сфолил на ЖК, там и у Аке был момент на прямое удаление, но не суть. В итоге Хван забивает победный гол, хотя должен был быть удалён. Тут пишут, что это самая пострадавшая из-за ВАР команда. Вспоминаем удаление Жоты в матче с ТТХ, там в одном из эпизодов даже фола не было, а игрок получил первую ЖК, второй фол на прямое удаление там не тянет, но на ЖК вполне, а это уже вторая и никого не волнует, что первая карточка показана по ошибке, а ВАР такие моменты вообще не смотрит. Идём дальше, Тарковски в первом круге дважды грубо фолит против игроков Ливерпуля на такие же две ЖК, но т.к. самое начало матча судья решает не ломать игру и прощает эти два момента игроку ирисок, опять же ВАР в такие моменты вообще не вмешивается, потом происходит эпизод, в котором уже находящийся под ЖК Конатэ срывает атаку Эвертона в центре поля и по логике должен получать вторую ЖК, но судья и тут прощает игрока, скорее всего из-за того, что намерений у Конатэ не было, а он просто неуклюжий слон, который сфолил случайно, что и просигнализировал ВАР. Вот тебе и + в решениях ВАР в пользу Ливерпуля. Все всё видят, да вот только считают только те моменты, в которые ВАР вмешивается