• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ван Дейк о 2:2 с «МЮ»: «Это как поражение, и снова по нашей вине. «Ливерпуль» должен был вести как минимум 2:0 после 1-го тайма – мы создали множество моментов»
0

Ван Дейк о 2:2 с «МЮ»: «Это как поражение, и снова по нашей вине. «Ливерпуль» должен был вести как минимум 2:0 после 1-го тайма – мы создали множество моментов»

Вирджил ван Дейк разочарован ничьей «Ливерпуля» с «Манчестер Юнайтед».

Матч 32-го тура АПЛ завершился со счетом 2:2. По итогам тура «Ливерпуль» опустился на 2-е место в турнирной таблице, уступив «Арсеналу» по разнице мячей при равном количестве очков.

«Это ощущается как поражение, и снова по нашей вине. У нас было множество моментов, и мы должны были решить исход матча.

К сожалению, произошла индивидуальная ошибка, которая привела к тому, что «Манчестер Юнайтед» сравнял счет. У нас было много времени, чтобы все исправить, но мы торопились. И все же, проигрывая со счетом 1:2, мы создали очень много моментов.

[После первого тайма] мы должны были вести как минимум со счетом 2:0, но, к сожалению, если этого не происходит, соперник чувствует, что может отыграться, и это случилось».

Об ошибке Джарелла Куансы, приведшей к пропущенному голу

«Он не должен был делать этого [в этом эпизоде]. В футболе случаются ошибки, их совершает каждый за время своей карьеры – на них можно только учиться», – сказал защитник «Ливерпуля».

Чудовищный привоз лишил «Ливерпуль» лидерства в АПЛ. Одно очко в тройной чемпионской гонке

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну, произошло то, что могло произойти гораздо раньше: с Ноттингемом, с Шеффилдом, с КП - расхлябанность что в обороне, что в атаке и героические усилия по преодолению самосозданных трудностей в матче с аутсайдером. В этот раз не вышло
ОтветMaxB
Ну, произошло то, что могло произойти гораздо раньше: с Ноттингемом, с Шеффилдом, с КП - расхлябанность что в обороне, что в атаке и героические усилия по преодолению самосозданных трудностей в матче с аутсайдером. В этот раз не вышло
Качество игры было на уровне, у меня больше вопросов к атаке, которая должна была минимум пять штук забивать, чем к обороне.
Ответglavredaktor
Качество игры было на уровне, у меня больше вопросов к атаке, которая должна была минимум пять штук забивать, чем к обороне.
Но оборона тоже великолепна: за два последних матча там и на гол совместными усилиями Шеффилд и МЮ не наковыряли, а по итогу 3 гола и суперсейв Келлехера на 1й минуте. Два матча подряд практически сами себе забиваем
Не понятно почему в таком матче выбор в пользу Квансы,а не более опытного Конате.есть ощущение что Арсенал вообще не потеряет очки вопреки календарю ,а у Сити вообще физически их негде терять,кроме выезда к шпорам
Не понятно почему в таком матче выбор в пользу Квансы,а не более опытного Конате.есть ощущение что Арсенал вообще не потеряет очки вопреки календарю ,а у Сити вообще физически их негде терять,кроме выезда к шпорам
Потому что Кванса по игре выглядит сейчас лучше Конате. А привозы это эксцесс, так бывает, хоть и обидно.
Не понятно почему в таком матче выбор в пользу Квансы,а не более опытного Конате.есть ощущение что Арсенал вообще не потеряет очки вопреки календарю ,а у Сити вообще физически их негде терять,кроме выезда к шпорам
Да блин, вот уже который комментарий про Конате читаю, мол, чего это он не играет в таких матчах. :) Может, тупо потому, что Кванса сейчас в лучшей форме, чем Конате, не? )))
Нуньесу спасибо скажите…
Ну почему Кванса а не Конате ?????((((((
Скорей, по вине защитников МЮ Ливерпуль не смог вести 2-0, напы сделали все что было в их силах
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем