• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Алвес должен выплатить 150 тысяч евро жертве изнасилования и не может приближаться к ней 9,5 года. Суд посчитал доказанным факт несогласия девушки на секс
0

Алвес должен выплатить 150 тысяч евро жертве изнасилования и не может приближаться к ней 9,5 года. Суд посчитал доказанным факт несогласия девушки на секс

Стали известны детали приговора Дани Алвеса по делу об изнасиловании.

Сегодня суд приговорил бывшего игрока «Барселоны» и сборной Бразилии к 4,5 года тюрьмы за изнасилование девушки в ночном клубе Sutton в Барселоне в декабре 2022-го.

Помимо 4,5 года реального срока, Алвес также приговорен к 5 годам заключения условно. Дани должен будет выплатить потерпевшей 150 тысяч евро и оплатить судебные издержки. Экс-футболисту запрещено приближаться к жертве в течение 9,5 года.

Суд посчитал доказанным факт несогласия жертвы на секс и факт изнасилования. В постановлении суда говорится: «Согласие не только может быть отозвано в любое время, но также нужно для каждой из разновидностей сексуального контакта. Нет никаких доказательств, что заявительница дала свое согласие, по крайней мере, в степени вагинального проникновения».

Дани Алвеса приговорили к 4,5 годам. Главное

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Mundo Deportivo

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
"9,5 года". Спортс, может всё-таки лет
"9,5 года". Спортс, может всё-таки лет
Столько лет редактору новости
"9,5 года". Спортс, может всё-таки лет
Нет, всё-таки "года". Это произносится "девять целых, пять десятых года". Вот если бы было написано прописью "девять с половиной" - тогда "лет".
Дани Алвес всю карьеру оттачивал навык своевременных открываний, чтобы в тюрьме до него доходила каждая передача
Дани Алвес всю карьеру оттачивал навык своевременных открываний, чтобы в тюрьме до него доходила каждая передача
Комментарий скрыт
Ответsk0208827
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не знаю все как было, но как можно доказать что то, что было в туалете между двумя людьми? Тут её слово против его.
Не знаю все как было, но как можно доказать что то, что было в туалете между двумя людьми? Тут её слово против его.
тоже согласен, почему суд на ее стороне?
нет побоев или чего то такого например
Не знаю все как было, но как можно доказать что то, что было в туалете между двумя людьми? Тут её слово против его.
Как они вообще оказались в одном туалете?
"Нет никаких доказательств, что заявительница дала свое согласие, по крайней мере, в степени вагинального проникновения" - а какие доказательства, что не дала согласия? Я не говорю, что Алвес невиновен, просто тут получается, судя по новости, что ее слово против его.
"Нет никаких доказательств, что заявительница дала свое согласие, по крайней мере, в степени вагинального проникновения" - а какие доказательства, что не дала согласия? Я не говорю, что Алвес невиновен, просто тут получается, судя по новости, что ее слово против его.
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Из этого предложения вообще этого не следует. Например, существуют специфические синяки и травмы у жертвы при вагинальном изнасиловании. После этого как она обратилась в полицию, были сняты побои и ,в последствии, это стало доказательной базой. При этом, даже если он ее еще орально изнасиловал, но никакие существенные следы этого не остались, то формулировка будет выглядеть так, как: ""Нет никаких доказательств, что заявительница дала свое согласие, по крайней мере, в степени вагинального проникновения"
"Согласие может быть отозвано в любое время"

Вот это заинтересовало. Типа, позанимались сексом по обоюдному согласию, оделись и тут девушка говорит: "Я отзываю свое согласие. Поскольку оно может быть отозвано в любое время. Теперь ты должен мне 150.000 евро".
"Согласие может быть отозвано в любое время" Вот это заинтересовало. Типа, позанимались сексом по обоюдному согласию, оделись и тут девушка говорит: "Я отзываю свое согласие. Поскольку оно может быть отозвано в любое время. Теперь ты должен мне 150.000 евро".
Как так? Договорились же за косарь)))
"Согласие может быть отозвано в любое время" Вот это заинтересовало. Типа, позанимались сексом по обоюдному согласию, оделись и тут девушка говорит: "Я отзываю свое согласие. Поскольку оно может быть отозвано в любое время. Теперь ты должен мне 150.000 евро".
Договор нужно было подписывать перед сексом
В общем, для каждой разновидности сексуального контакта нужно брать письменное согласие. Дорогая, меняем позицию, подпиши здесь и вот здесь.
Не очень понятно, давал ли подобное согласие сам Алвес. Нужен встречный иск, может, изнасилование было взаимным, и сесть должны оба участника процесса.
ОтветOnion
В общем, для каждой разновидности сексуального контакта нужно брать письменное согласие. Дорогая, меняем позицию, подпиши здесь и вот здесь. Не очень понятно, давал ли подобное согласие сам Алвес. Нужен встречный иск, может, изнасилование было взаимным, и сесть должны оба участника процесса.
Даже на поцелуй.
ОтветOnion
В общем, для каждой разновидности сексуального контакта нужно брать письменное согласие. Дорогая, меняем позицию, подпиши здесь и вот здесь. Не очень понятно, давал ли подобное согласие сам Алвес. Нужен встречный иск, может, изнасилование было взаимным, и сесть должны оба участника процесса.
Шелдон Купер одобряет, если вы понимаете, о чем я))
"Нет доказательств согласия"

А где доказательства несогласия на момент секса? Очередной случай футболиста, который попался в сеть охотницы?
"Нет доказательств согласия" А где доказательства несогласия на момент секса? Очередной случай футболиста, который попался в сеть охотницы?
не только футболиста, такое уже было с Тайсоном похожее, просто захотелось денег немного
"Нет доказательств согласия" А где доказательства несогласия на момент секса? Очередной случай футболиста, который попался в сеть охотницы?
«Доказано, что потерпевшая не давала согласия, и имеются доказательства, помимо показаний истца, позволяющие считать изнасилование доказанным», — говорится в заявлении суда.
Очень слабая доказательная база 🤦‍♂️
Сказала, поверили.
ОтветАмин Чич
Очень слабая доказательная база 🤦‍♂️ Сказала, поверили.
Подруга же подтвердила.
ОтветАмин Чич
Очень слабая доказательная база 🤦‍♂️ Сказала, поверили.
Вы во время суда доказательную базу слушали чтобы так говорить?) Или вы только об этой истории на спортс читали?
Постановление абсолютно в духе повесточки к тому же нарушающая ключевой принцип уголовного права: презумпцию невиновности. Именно сторона обвинения должна была доказывать, отсутствие согласия, а не обвиняемый доказывать, что оно было.
Ответriverman1980
Постановление абсолютно в духе повесточки к тому же нарушающая ключевой принцип уголовного права: презумпцию невиновности. Именно сторона обвинения должна была доказывать, отсутствие согласия, а не обвиняемый доказывать, что оно было.
Ну обвинение доказало свою позицию, а Алвес не привел доказательств обратного. Все просто и логично. Обществу в России еще предстоит это начать осмыслять
Ответ9f99s5s6fr
Ну обвинение доказало свою позицию, а Алвес не привел доказательств обратного. Все просто и логично. Обществу в России еще предстоит это начать осмыслять
Нет, все обвинение основано только на словах потерпевшей. При этом никаких травм, кроме царапин на коленке у нее не зафиксировано. А значит нет и доказательств насилия.
"Нет никаких доказательств, что девушка дала свое согласие" - и как это должно выглядеть? Включить камеру и "Дорогая, ты не могла бы подтвердить, что даёшь согласие на проникновение"?!
ОтветCrestbook
"Нет никаких доказательств, что девушка дала свое согласие" - и как это должно выглядеть? Включить камеру и "Дорогая, ты не могла бы подтвердить, что даёшь согласие на проникновение"?!
Кроме её слов никаких других доказательств нет. Свидетелей и камер не было. Нужно это учесть мужчинам.
ОтветCrestbook
"Нет никаких доказательств, что девушка дала свое согласие" - и как это должно выглядеть? Включить камеру и "Дорогая, ты не могла бы подтвердить, что даёшь согласие на проникновение"?!
Нет, ну что Вы! Суд - серьёзная организация: тут принимаются во внимание только документы, желательно - с печатью, ещё лучше - нотариально заверенные.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем