1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Габриэль Агбонлахор: «Непохоже, что у Мудрика есть хоть какой-то футбольный интеллект. Он ничему не научился»

0

Габриэль Агбонлахор: «Непохоже, что у Мудрика есть хоть какой-то футбольный интеллект. Он ничему не научился»
Габриэль Агбонлахор усомнился в наличии футбольного интеллекта у Михаила Мудрика.

«Челси» проиграл «Ливерпулю» в матче 22-го тура АПЛ (1:4). Мудрик вышел на замену после перерыва. 

«Челси» выглядел так, будто им было все равно, проиграют они или нет. Это то, что я понял из вчерашнего матча, они были настолько плохи. Они не выглядели так, как будто их волновало поражение.

Дарвин Нуньес пять раз попал в каркас – счет мог быть 8:1 или 8:2.

Бадьяшиль показал, вероятно, худшую игру центрального защитника, которую я видел в Премьер-лиге за последние два сезона. Он был ужасен, Чилуэлл не был великолепен, а потом вышел Мудрик – он ничему не научился. Он натыкается на соперников, выбивает мяч из игры, и непохоже, что у него есть хоть какой-то футбольный интеллект.

Тиаго Силва был плох. Вы тратите миллиард фунтов на игроков, и в то же время у вас в составе есть 39-летний – почти 40-летний – центральный защитник.

Энцо Фернандес был плох, Мойсес Кайседо был плох, Дисаси – я мог бы продолжать, потому что вся команда была не на высоте. «Ливерпуль» был очень хорош, молодой правый защитник Конор Брэдли был лучшим игроком матча. Он провел выдающийся матч», – сказал бывший форвард «Астон Виллы».

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: talkSPORT

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
кажется они начали о чем-то подозревать)
Мудрик это спонсорская помощь
Ответmootoo
Мудрик это спонсорская помощь
Кайседо спонсорская помощь колумбийским картелям?
Ответкэпко
Кайседо спонсорская помощь колумбийским картелям?
Эквадорские картелям,не путай)
Мудрик - спринтер, и не более того. Может, в легкую атлетику ему надо было?!
Ответзаблокированному пользователю
Мудрик - спринтер, и не более того. Может, в легкую атлетику ему надо было?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты реально сравнил лучшего дриблёра топ-5 лиг (по эффективности) с 1+2 в 16 лет из академии и бегунка с 3+1 в 23 года за 70+30 млн евро?🤓
Агбонлахор такими темпами на Миротворце себя обнаружит
ОтветToporila
Агбонлахор такими темпами на Миротворце себя обнаружит
Комментарий скрыт
ОтветChiquita Banana
Комментарий скрыт
плюсы есть - значит актуальна
Мудрик на данный момент реально просто бегунок, всадник без головы. Белая версия Адама Траоре. И то, это сравнение не в пользу Михайло.
Удивительно глупый бегунок)
Время на прогресс есть, но веры всё меньше)
Мудрик на данный момент реально просто бегунок, всадник без головы. Белая версия Адама Траоре. И то, это сравнение не в пользу Михайло. Удивительно глупый бегунок) Время на прогресс есть, но веры всё меньше)
Что такое Михайло? На каком это языке? На фейковом сурджике, на котором сами носители этого недоязыка не хотят говорить? Миша родом из харьковской области, там до возвеличивания правого сектора и прочих отморозков сроду никто не знал подобных слов. Более того, он играл за Шахтер, где до СВО никто также не общался на мове, сейчас и подавно, это просто стыдно. Ну и мы слава Богу не на экс-Украине, а в России, поэтому, даже если бы Миша был родом из Польши, никаким мыхайло он бы не стал. Вы же не пишите фамилию беларуса Гончаренко как Ганчаренка, тк это просто языковое безумие.
Ответadeptik
Что такое Михайло? На каком это языке? На фейковом сурджике, на котором сами носители этого недоязыка не хотят говорить? Миша родом из харьковской области, там до возвеличивания правого сектора и прочих отморозков сроду никто не знал подобных слов. Более того, он играл за Шахтер, где до СВО никто также не общался на мове, сейчас и подавно, это просто стыдно. Ну и мы слава Богу не на экс-Украине, а в России, поэтому, даже если бы Миша был родом из Польши, никаким мыхайло он бы не стал. Вы же не пишите фамилию беларуса Гончаренко как Ганчаренка, тк это просто языковое безумие.
Я - русский, пишу Мудрика как Михаил.
Но фамилию теннисистки Сабаленка я пишу только так. Это простое уважение к человеку. Какое право мы имеем коверкать чью-то фамилию и заменять там буквы? Это не просто слово, которое можно перевести или адаптировать. Это фамилия и она должна звучать на каждом языке одинаково, если это возможно.
Габриэль Агбонлахор: "Похоже, Мудрик - это украинский Агбонлахор".
Габриэль Агбонлахор: "Похоже, Мудрик - это украинский Агбонлахор".
Вот кстати да! Вполне похожие в плане интеллекта игроки, Агбо тоже по молодости разрывал спринтерской скоростью и резвым дриблингом, но потом даже не то, что из-за возраста, а из-за собственной тупости он потерял и это, решив, что "надо подкачаться".

Вроде как ничего неправильного он про Мудрика не сказал, но от регулярных комментариев Агбонлахора, разносящих всё и вся направо и налево, веет какой-то неприкрытой желчью, из-за того, что сам он и близко не стал значимым футболистом.
Мудрик главный провал Челси за всю их историю, просто выкинули на ветер 100 млн
Ответзаблокированному пользователю
Мудрик главный провал Челси за всю их историю, просто выкинули на ветер 100 млн
Может и не главный, но фееричный точно!))
Ответзаблокированному пользователю
Мудрик главный провал Челси за всю их историю, просто выкинули на ветер 100 млн
как там Лукакич?
Если абстрагироваться от конкретного игрока и уплаченную за него сумму, то игровой интеллект у футболистов - это вещь редкая. Как правило они берут другим. И потенциальные качества Мудрика не хуже того, что было у Агбонлахора. Дальше начинаются варианты - в какую команду ты попал, какой тренер с тобой работает, на какую позицию тебя ставят. Можно быть Дринуокером и стать чемпионом Англии, а можно быть Баджо и не стать чемпионом мира. И тут вопрос не интеллекта. А совокупности факторов.
Проблема Челси не в Мудрике, Кайседо, Энцо и тд. Это всё талантливые игроки, за которыми охотились другие гранды европейского футбола.

Да, ценник позволяет шакальным экспертам говорить о них чушь каждую неделю, но настоящая проблема Челси - это дегенерат-тренер. У этого даже Месси и рядом не выглядел как Месси.

Окей, полгода Почетино в Челси. С предсезонкой:
1. Обороны не существует. Они до сих пор допускают миллионы моментов. Если бы не Петрович (или Нуньес был бы точнее), вчера могло быть и 7, и 8. Плевать на то, сколько пенальти не поставили вчера в ворота Ливерпуля. Хоть 4 Челси бы забил - всё равно бы проиграли с такой защитой. Любой нормальный тренер работает сначала с защитой. Например, пришёл Тухель, в первом же матче с с Вулвз поменял защиту. Почетино полгода допускает одно и тоже, одни и те же ошибки. Причём Тухель в первом же матче вытащил Рюдигера и Алонсо, которых Лэмпард убрал в глубокий запас.
2. Дыры Челси в полузащите - это смех. Не было ни одного матча, где Челси контролировал бы центр поля. Более того, весь билдап проходит через фланги обороны. Это с Энцо, который в первых же матчах при Поттере показал, что он может быть Жоржиньо (со своими плюсами и минусами). Причём, травмы (в данном случае) - не аргумент. Кайседо и Энцо не пропускали много. Галлахер там вообще не играет. Если посмотреть картинку - всегда можно увидеть, что у Челси - огромная дыра в самом центре поля. Окей, тебе нужен опорник, а Лавия травмировался (или умер, я уж и не знаю) - ставь туда Чалобу. Ставь туда кого-то из молодёжи. Он ни разу ничего не попробовал. Он просто надеется, что Энцо и Кайседо всё вытянут. Без плана.
3. Игра вингеров - уход в изоляции. Мудрик и изоляции. Норм, да? С навесами. Прикиньте? Без пространства. Вставь Мудрика во вчерашний Ливерпуль. Сколько тысяч моментов было бы создано? Сколько миллионов раз он бы убежал к воротам буквально 1 в 1? Он даже в центр не уходит. У него всегда был неплохой удар, не самый дурной дриблинг. Всё его использование - отправка пацана к лицевой длинным забросом.
4. У него Галлахер десятка.
5. У него Галлахер самый железный игрок старта.
6. Он Палмера ставит ложной девяткой, а Галлахера десяткой.Это клиника.

И самое главное: я не знаю что там со всеми хG и остальными цифрами, в которых, якобы, Челси хорош. Мол, Джексон - полено кривоногое, а был бы Осимхен, тогда были бы голы. Допустим, я верю в то, что Осимхен бы забил пару моментов, которые Джексон не забил, но, на деле, Челси ничего не создаёт из контроля. Это либо пенальти , либо стандарт/отскок, либо индивидуальное мастерство. Позиционная атака Челси - не существует. Вообще. Если не смотреть на xG, а посмотреть глазами футбол - там пустота. Там Холланд не поможет.

Вся проблема сейчас - это Почеттино. Его надо гнать сейчас же. Ничего хорошего с ним не будет. Он вообще не тренер для команды, которая на что-то претендует.
Проблема Челси не в Мудрике, Кайседо, Энцо и тд. Это всё талантливые игроки, за которыми охотились другие гранды европейского футбола. Да, ценник позволяет шакальным экспертам говорить о них чушь каждую неделю, но настоящая проблема Челси - это дегенерат-тренер. У этого даже Месси и рядом не выглядел как Месси. Окей, полгода Почетино в Челси. С предсезонкой: 1. Обороны не существует. Они до сих пор допускают миллионы моментов. Если бы не Петрович (или Нуньес был бы точнее), вчера могло быть и 7, и 8. Плевать на то, сколько пенальти не поставили вчера в ворота Ливерпуля. Хоть 4 Челси бы забил - всё равно бы проиграли с такой защитой. Любой нормальный тренер работает сначала с защитой. Например, пришёл Тухель, в первом же матче с с Вулвз поменял защиту. Почетино полгода допускает одно и тоже, одни и те же ошибки. Причём Тухель в первом же матче вытащил Рюдигера и Алонсо, которых Лэмпард убрал в глубокий запас. 2. Дыры Челси в полузащите - это смех. Не было ни одного матча, где Челси контролировал бы центр поля. Более того, весь билдап проходит через фланги обороны. Это с Энцо, который в первых же матчах при Поттере показал, что он может быть Жоржиньо (со своими плюсами и минусами). Причём, травмы (в данном случае) - не аргумент. Кайседо и Энцо не пропускали много. Галлахер там вообще не играет. Если посмотреть картинку - всегда можно увидеть, что у Челси - огромная дыра в самом центре поля. Окей, тебе нужен опорник, а Лавия травмировался (или умер, я уж и не знаю) - ставь туда Чалобу. Ставь туда кого-то из молодёжи. Он ни разу ничего не попробовал. Он просто надеется, что Энцо и Кайседо всё вытянут. Без плана. 3. Игра вингеров - уход в изоляции. Мудрик и изоляции. Норм, да? С навесами. Прикиньте? Без пространства. Вставь Мудрика во вчерашний Ливерпуль. Сколько тысяч моментов было бы создано? Сколько миллионов раз он бы убежал к воротам буквально 1 в 1? Он даже в центр не уходит. У него всегда был неплохой удар, не самый дурной дриблинг. Всё его использование - отправка пацана к лицевой длинным забросом. 4. У него Галлахер десятка. 5. У него Галлахер самый железный игрок старта. 6. Он Палмера ставит ложной девяткой, а Галлахера десяткой.Это клиника. И самое главное: я не знаю что там со всеми хG и остальными цифрами, в которых, якобы, Челси хорош. Мол, Джексон - полено кривоногое, а был бы Осимхен, тогда были бы голы. Допустим, я верю в то, что Осимхен бы забил пару моментов, которые Джексон не забил, но, на деле, Челси ничего не создаёт из контроля. Это либо пенальти , либо стандарт/отскок, либо индивидуальное мастерство. Позиционная атака Челси - не существует. Вообще. Если не смотреть на xG, а посмотреть глазами футбол - там пустота. Там Холланд не поможет. Вся проблема сейчас - это Почеттино. Его надо гнать сейчас же. Ничего хорошего с ним не будет. Он вообще не тренер для команды, которая на что-то претендует.
Талантливый Мудрик, шакальные эксперты, плохая оборона, во всем виноват Почеттино - краткое изложение комментария выше)
Ответprosto D.
Талантливый Мудрик, шакальные эксперты, плохая оборона, во всем виноват Почеттино - краткое изложение комментария выше)
Ещё талантливый Энцо, талантливый Кайседо, талантливый Палмер, талантливый Тухель и АБСОЛЮТНО бесталанный Галлахер, прошу заметить..
Понятно, что Мудрик бегунок и тех денег, что за него отдали, и близко не стоит.
Но всё же можно было его использовать более продуктивно.
Как никак, скорость есть, дриблинг.
В том же Сити сейчас есть свой бегунок, игрок-функция, Жереми Доку. Определили фронт работы, где он со своими навыками будет полезен. И он даёт результат.
Ответjordy
Понятно, что Мудрик бегунок и тех денег, что за него отдали, и близко не стоит. Но всё же можно было его использовать более продуктивно. Как никак, скорость есть, дриблинг. В том же Сити сейчас есть свой бегунок, игрок-функция, Жереми Доку. Определили фронт работы, где он со своими навыками будет полезен. И он даёт результат.
Ну тут проблема в тренере который не может правильно использовать сильные стороны своих игроков и маскировать их недостатки. Вот бы в Челси сейчас обратно вернулся Антонио Конте, мне кажется один из лучших в плане использования игроков, у него каждый игрок прекрасно знает где и как что делать
Ответjordy
Понятно, что Мудрик бегунок и тех денег, что за него отдали, и близко не стоит. Но всё же можно было его использовать более продуктивно. Как никак, скорость есть, дриблинг. В том же Сити сейчас есть свой бегунок, игрок-функция, Жереми Доку. Определили фронт работы, где он со своими навыками будет полезен. И он даёт результат.
Все же подход Сити, а вернее, Гвардиолы, отличается. Ну и не стоит забывать, что до того же Доку очень здраво начинали и Стерлинг, и Зинченко
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем