Рэшфорд удален в 1-м тайме матча с «Копенгагеном» за наступ на голеностоп Йелерта. Это 2-я красная форварда «МЮ» в карьере

Теги Манчестер Юнайтед премьер-лига Англия Лига чемпионов УЕФА высшая лига Дания Копенгаген дисквалификации судьи видеоповторы Маркус Рэшфорд Элиас Йелерт Футбол

Маркус Рэшфорд получил прямую красную карточку в матче с «Копенгагеном».

«МЮ» остался в меньшинстве на 41-й минуте матча группового этапа Лиги чемпионов. Рэшфорд, закрывая мяч корпусом, наступил на голеностоп защитника датчан Элиаса Йелерта.

Арбитр Донатас Румшас после консультации с ВАР показал форварду «МЮ» прямую красную карточку.

Отметим, что это лишь вторая прямая красная карточка Рэшфорда в 374 матчах за «Манчестер Юнайтед» во всех турнирах. Первое удаление произошло в сентябре 2018 года в матче против «Бернли».

Изображение: кадр трансляции

Sports.ru проводит текстовую онлайн-трансляцию матча «Копенгаген» – «МЮ» (2:2, перерыв).

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

Материалы по теме

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Травма Эванса, красная, пенальти и спокойные 2-0 превращаются в околонулевые шансы на выход из группы.
+83
-3
+80
Он же просто перекладывал корпус. Ногу как опорную использовал. Тупая подстава. Никакого духа футбола во всем этом.
+62
-20
+42
Ответ Артём Алиев
Честно, я хз даже. Вроде, идиот, а вроде, разве эта красная сравнима с прыжками прямыми ногами ? Там умысла не было.
чем он идиот? тем что играл в футбол и не совершал жесткого контакта?
+46
-8
+38
Несчастный случай. Было видно, что он даже на игрока не смотрит и делает движение с шагом.
+17
-3
+14
Это был контрнаступ
+15
-2
+13
Честно, я хз даже. Вроде, идиот, а вроде, разве эта красная сравнима с прыжками прямыми ногами ? Там умысла не было.
+34
-22
+12
Ну я если честно даже сомневаюсь что это нарушение. Но футбол нынче таков.
+13
-2
+11
Ответ a2wai
Если вам хоть кто-то будет пытаться доказывать, что судьи не являются мужеложцами, обязательно вспоминайте этот эпизод, в данном случае мужеложцем выступил как раз судья матча)
После того как в 2009 весь состав Барселоны был застукан за этим с Эвребе,сомнений ни у кого быть не может!
+9
-1
+8
Хотите наказать, дайте желтую, но красная это перебор. Обычный игровой момент.
+15
-7
+8
Вот оно будущее - судить по замедленным повторам. Неумышленный фол, Рэшфорд увеличивал площадь тела и даже не смотрел на соперника
+18
-14
+4
Ответ Alex Dmitrakov
Он же просто перекладывал корпус. Ногу как опорную использовал. Тупая подстава. Никакого духа футбола во всем этом.
это никого не волнует, это правила, мой юный друг. если бы пятка трешфорда была на газоне, то это желтая, а если нога оторвана от газона, то это красная. тут все правильно. даже не странно, что у тебя много плюсов, люди, которые тут сидят, не разбираются в футболе от слова совсем.
+5
-1
+4
Ответ Токсик
Вот оно будущее - судить по замедленным повторам. Неумышленный фол, Рэшфорд увеличивал площадь тела и даже не смотрел на соперника
Не смотрел на соперника это оправдание? Да тут не 100% КК, но не смотрел на соперника это вот вообще не оправдание. Несколько лет назад Бавария с Аяксом 3-3 сыграла и там была прямая КК Мюллеру и он даже не спорил, хотя он соперника не видел, но мог спокойно его убить или оставить инвалидом. Повезло что обошлось.
+13
-9
+4
Если вам хоть кто-то будет пытаться доказывать, что судьи не являются мужеложцами, обязательно вспоминайте этот эпизод, в данном случае мужеложцем выступил как раз судья матча)
+4
-2
+2
Наказание должено быть за что-то. Вора сажают, потому что украл. За что кк здесь? Чтобы все знали, что нельзя наступать на газон, туда же может подъехать нога соперника в последний момент?
+1
0
+1
Помните как Давид Луиз разбил голову Хименесу головой? Чем по сути этот эпизод отличается? Этот фол - случайность из-за того, что два игрока ставили ногу в одну точку поля, но один успел чуть раньше. Это не прыжок в ноги, не подкат. Как Рэшфорд мог избежать этого? При том, что мячом не владел ни один из них в этот момент.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
я ему про правила, а он мне про мальчика. тут полно таких малышей, которые что-то да где-то. правило читай, игруля, и книги, а то будишь развит на уровне трешфорда, который книгу никогда не брал в руки.
Судя по твоей грамматике, правила тебе чужды. Это не конституция, не уголовный кодекс. Судья на то и нужен, чтобы рассудить эпизод. А не буквоедствовать.
+1
0
+1
"Ошибки - часть футбола". Микель Артета.)))
0
0
0
Ответ Will Turner
чем он идиот? тем что играл в футбол и не совершал жесткого контакта?
«Не совершал решал жесткого контакта» 😂😂😂
«Играл в футбол» , а все остальные на поле курили бамбук ?
0
0
0
Ответ Will Turner
чем он идиот? тем что играл в футбол и не совершал жесткого контакта?
«Не совершал решал жесткого контакта» 😂😂😂
«Играл в футбол» , а все остальные на поле курили бамбук ?
0
0
0
Ответ Will Turner
чем он идиот? тем что играл в футбол и не совершал жесткого контакта?
«Не совершал решал жесткого контакта» 😂😂😂
«Играл в футбол» , а все остальные на поле курили бамбук ?
0
0
0
Там никакой КК и близко не было, просто у лабуса мозгов не хватило показать жёлтую, а не ломать весь матч.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
это никого не волнует, это правила, мой юный друг. если бы пятка трешфорда была на газоне, то это желтая, а если нога оторвана от газона, то это красная. тут все правильно. даже не странно, что у тебя много плюсов, люди, которые тут сидят, не разбираются в футболе от слова совсем.
Мальчик, ты хоть в футбол бегал, кроме коробки дворовой?
Вот именно игравший хоть на каком-то уровне понимает, что это желтая максимум.
+1
-1
0
Ответ Alex Dmitrakov
Мальчик, ты хоть в футбол бегал, кроме коробки дворовой? Вот именно игравший хоть на каком-то уровне понимает, что это желтая максимум.
я ему про правила, а он мне про мальчика. тут полно таких малышей, которые что-то да где-то. правило читай, игруля, и книги, а то будишь развит на уровне трешфорда, который книгу никогда не брал в руки.
0
0
0
Ответ Alex Dmitrakov
Судя по твоей грамматике, правила тебе чужды. Это не конституция, не уголовный кодекс. Судья на то и нужен, чтобы рассудить эпизод. А не буквоедствовать.
сынок, заканчивай демагогию. сядь за книги, горе футболист.
0
0
0
Рэшфорду не в ночных клубах надо танцевать!!! Хейлунд начал good но товарищи не поддержали! Позор просто МЮ! все надо менять начиная от массажиста заканчивая дворником!
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий