Рубен Диаш – 30-й в голосовании на «Золотой мяч», Коло-Муани и Эдегор поделили 28-е место, Барелла – 27-й, Мусиала – 26-й

Лучший защитник мира Диаш на 30. Вот как ценят оборонительных игроков в таких голосованиях

Франс футбол обесценил статусность "Золотого мяча" до нельзя. Это полная хрень. Голосуют люди, которые следят исключительно за достижениями Месси. Об остальных футболистах походу разве что где-то что-то слышали и все! Тупость людская, как она есть. Уже столько раз обделяли других игроков, которые заслужили получить данную награду кровью и потом, и отдавали тупо либо Месси, либо Роналду. Вот и все

Эдегор 28й. Понятно

оооо, бомболейло в комментариях началось. я попкорн забыл закупить(

Эдегор 28, лол. И еще и Коло Муани поставили рядом с ним. Ок, понятно

Интересно, Криштиану снова запихнут в топ20 без единого голоса, как в прошлом году? Это был Кринж, конечно...

Коло-Муани заслужил быть в тройке! Если бы не он и не воротчик Аргов, который тоже должен быть в тройке, Месси не получил бы Золотой мяч в этом году!

Обладатель требла и лучший защитник прошлого сезона Диаш только 30? ниже некоторых ничего не выигравших игроков и ниже Гвардиол? это позор!

Хочу продублировать этот комментарий, интересно, кто что думает и много ли у меня единомышленников?

Эта награда вручается тому, кто приносит больше денег и кому выгодно её вручить. Ну при этом еще надо не абы кому вручить, а тут уже по ситуации ориентируются. В этот раз повезло, Месси победил на ЧМ, дальше могут либо отменить, как с Левандовски, либо переголосовать, либо есть готовые пиар продукты, которые хорошо играют в футбол. А там..

Их заранее пиарят через своих: просят разных журналистов закидывать удочку, приносить эту идею в общество, потом начинают просить игроков "через знакомых" сказать то или это, потом в клубе всем говорят поддержать друга и бла бла бла. Мониторят реакцию и все остальное, потом принимают решение, что делать дальше. Всем кажется, что игроки-легенды и тренеры честные люди, не делают и не говорят то или это ради уважаемых ими влиятельных друзей, но это закон бизнеса, и принципиальных там очень мало, как и в реальной жизни - на то они и как алмазы, очень редкие люди, но тем дороже. Для них это часть работы и сохранение своего влияния путем сохранения всяких крутых шишек в категории "друг/хороший знакомый/крыша - не более и не менее. Ну кто откажет условному Пересу, окажись с ним в хороших отношениях: сказать нет, я не буду писать про то, что ЗМ надо вручить Роналду или Модричу, когда тот обратится и вежливо попросит? Или из бывших игроков? А может и получить после за это награду... Не суть, принцип понятен, я думаю.

Стандартные полит технологии пропаганды в стиле Запада. Там нет радикальности, потому что есть спрос с них, зато они тоже могут обманывать и делать это красиво, отдавая что-то толпе, заставив принять это как чистую монету. Ну кто в здравом уме скажет, что Месси лучший игрок мира? Да, неплохой ЧМ, но это по-вашему лучший игрок мира? Он даже не лучший игрок ПСЖ. Не в обиду Лео и его болельщикам, но футбол тонет в лицемерии, как политика. Слишком много грязи, коррупции и интересов целых государств, поэтому я за то, чтобы футбол стал совсем частным, без влияния УЕФА, ФИФА и связанных с ними их друзей. Если клубы будут действовать только в своих интересах, от этого ему одни плюсы - кто готов поспорить, давайте обсудим.

В общем-то день знаменует собой лишь то, что ЗМ стал символической наградой с минимумом резона. Что-то вроде арабских наград.

Ждем Кокорина