• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Галлахер считает, что ван Дейка удалили правильно, а Трент должен был получить 2-ю желтую: «Ему не повезло с первой, но очень повезло, что он избежал второй»
29

Экс-арбитр Галлахер считает, что ван Дейка удалили правильно, а Трент должен был получить 2-ю желтую: «Ему не повезло с первой, но очень повезло, что он избежал второй»

Экс-арбитр АПЛ считает удаление ван Дейка в матче с «Ньюкаслом» заслуженным.

Защитник «Ливерпуля» получил красную карточку за фол на форварде «Ньюкасла» Александере Исаке на 28-й минуте игры 3-го тура АПЛ (2:1).

«Я думаю, это фол. Есть ли у Исака очевидная возможность забить гол? Владеет ли он мячом? Да, в этом нет никаких сомнений. Будет ли у него четкий выход к воротам? Да, как только он получит мяч, он направится к воротам.

Фол за пределами штрафной площади? Да, поэтому это удаление. Ван Дейк коснулся мяча, но перед этим коснулся игрока, в этом нет сомнений. Я не думаю, что кто-то может поспорить с тем, что это нарушение», – заявил Дермот Галлахер.

Также бывший судья считает, что Трент Александер-Арнолд должен был быть удален за вторую желтую карточку за фол на Энтони Гордоне.

«Сто процентов. Это очень многообещающая атака. Он не пытался сыграть в мяч. Это желтая карточка, в этом нет никаких сомнений», – сказал Галлахер.

При этом экс-рефери отметил, что Трент мог не получить первую желтую карточку за отброшенный мяч.

«Тренту очень не повезло, потому что перед этим был явный фол Гордона. Тренту не повезло получить первую желтую карточку, но очень повезло, что он избежал второй», – отметил Галлахер.

Тяжелейшая победа «Ливерпуля» над «Ньюкаслом»! Трент привез гол, еще и 60 минут вдесятером из-за красной Ван Дейка

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sky Sports
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Первая вообще левая. Какой то идиотизм. Мячик он видите ли швырнул. В самом начале матча. А то, что его белобрысый в спину пихнул, это норм.
Ответ Phantom1289
Первая вообще левая. Какой то идиотизм. Мячик он видите ли швырнул. В самом начале матча. А то, что его белобрысый в спину пихнул, это норм.
Комментарий скрыт
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
В данном случае Трент откинул мяч от скамейки в сторону бровки, откуда этот мяч и должны были вбрасывать игроки Ньюкасла. Тупейшее решение арбитра, даже если закрыть глаза на то, как Трент оказался за пределами поля.
Судья потому и не удалил его: понимал, что первый горчичник был идиотский.
Ответ ArnoNeputevy
Судья потому и не удалил его: понимал, что первый горчичник был идиотский.
Каждый эпизод должен оцениваться индивидуально независимо от того совершил судья ошибку в предыдущих моментах. Иначе весь матч превратится в фарс, если судья будет пытаться исправить ошибки которые уже совершил
Ответ <Inter>
Каждый эпизод должен оцениваться индивидуально независимо от того совершил судья ошибку в предыдущих моментах. Иначе весь матч превратится в фарс, если судья будет пытаться исправить ошибки которые уже совершил
Не могу с Вами согласиться. Футбольный матч - дорогостоящее коммерческое шоу: удаление игрока сильно ломает игру - и судьи прибегают к нему только тогда, когда избежать этого никак нельзя. И правильно делают.
Хотел бы обратить внимание на количество фолов у Ньюкасла. Только у одного Жоелинтона было 5 нарушений я насчитал. Жёлтые карточки игрокам Ньюкасла судья вообще не давал.
Ответ Иван Дамг
Хотел бы обратить внимание на количество фолов у Ньюкасла. Только у одного Жоелинтона было 5 нарушений я насчитал. Жёлтые карточки игрокам Ньюкасла судья вообще не давал.
Сплошная профнепригодность судей АПЛ. Пока туда не стали приходить топовые европейские тренеры она не была такой популярной. Может пришло время начать приглашать зарубежных судей?)))
Нужно не забывать в чём Тренту еще повезло: в выборе правильного клуба из Мерсисайда. А вот из белобрысого мальчонки гудисон никогда не выветрится)
че все жуют ЖК Трента? в первом случае был на нем фол, который судья прошляпил, дальше уже случился псих с откидкой мяча. т.е. изначально судья свистни свое и не случилась бы такая ситуация. кстати манеру игроков ньюкала врезаться/толкать соперника уже после того как мяч в другой стороне реф ваще не замечал.
Вообще я до сих пор не могу привыкнуть и вообще осознать. АПЛ самая популярная и денежная футбольная лига, но при этом там такой уровень судейства с ВАР. Что ни тур, то судейский скандал в каком нибудь матче (Я не только про Ливерпуль).
Судья понимал,что первую карточку дал не за что.
Толкнуть игрока в аут это жк?
Ведь Пикфорду даже желтой не дали когда он в Ван Дейка шипами вьехал
А что Жоэлинтон весь матч фолил и ни одной жк как обьяснить вот как
Ворон ворону глаз не выклюет ©
Если это Ноэль или Лиэм, то понимаю :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем