• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Боссы судей признали, что «Вулвс» должны были бить пенальти в ворота «МЮ» на 97-й, и извинились. Об этом рассказал О’Нил
0

Боссы судей признали, что «Вулвс» должны были бить пенальти в ворота «МЮ» на 97-й, и извинились. Об этом рассказал О’Нил

Тренер «Вулвс» Гари О’Нил заявил, что в ворота «МЮ» должны были назначить пенальти.

На 97-й минуте матча 1-го тура АПЛ, который завершился победой «Манчестер Юнайтед» со счетом 1:0, вратарь Андре Онана неуверенно сыграл на выходе в своей штрафной, врезавшись в нападающего Сашу Калайджича и попав руками ему по голове. Онана не смог сыграть в мяч в этом эпизоде.

ВАР проверил эпизод, но арбитр Саймон Хупер не назначил пенальти.

«Джонатан Мосс (один из руководителей судейского корпуса АПЛ – Sports.ru) сказал, что это чистейший пенальти. Отдам ему должное, он извинился. Я провел с ним много времени сегодня, чтобы понять новые трактовки, пытаясь при этом не получить первую желтую в карьере. С этим я не справился.

Но спасибо Джону: он вышел и признал, что это явная и очевидная ошибка. Он не мог поверить, что судья в поле не поставил пенальти, и не мог поверить, что ВАР не изменил ситуацию.

Наверное, от этого я чувствую себя чуть хуже – все-таки теперь я знаю, что прав. Мне хуже из-за того, что мы уезжаем с пустыми руками. Во время матча мне объяснили, что судьи на ВАР не посчитали это явной и очевидной ошибкой», – сказал О’Нил.

BBC добавляет, что Мосс подошел к тренеру «Вулверхэмптона» между его интервью и пресс-конференцией. Кроме того, с О’Нилом также связался глава судейского корпуса Англии Говард Уэбб, чтобы извиниться за ошибку.

У «Вулверхэмптона» 23 удара в игре с «МЮ». На «Олд Траффорд» в АПЛ только «Челси» бил больше – в 2005-м

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
7Хаг искал старые конспекты САФа, но нашел только записную книжку с номерами судей
ОтветFINT\REDONDO
7Хаг искал старые конспекты САФа, но нашел только записную книжку с номерами судей
Комментарий скрыт
ОтветFINT\REDONDO
7Хаг искал старые конспекты САФа, но нашел только записную книжку с номерами судей
Тебе виднее похоже! Хорошо, что таких людей нет в судействе. А что или такой 7Хаг?
Я вот всегда не понимал смысла в извинениях судей после матча. Это по сути как -"после драки кулаками не машут". Я не болельщик этих команд, но матч смотрел, и гости (на мой взгляд) не заслужили проигрыша (для меня было приятным сюрпризом их игра), и пенальти мог бы дать шанс на ничью.
А теперь, им наверняка стало легче осознавать, что пенальти все же должны были поставить?
ОтветMr-Vadim
Я вот всегда не понимал смысла в извинениях судей после матча. Это по сути как -"после драки кулаками не машут". Я не болельщик этих команд, но матч смотрел, и гости (на мой взгляд) не заслужили проигрыша (для меня было приятным сюрпризом их игра), и пенальти мог бы дать шанс на ничью. А теперь, им наверняка стало легче осознавать, что пенальти все же должны были поставить?
Ну смотри: у судейского корпуса есть 3 варианта:

1) Сказать, что всё правильно, до последнего защищать себя и пытаться сделать из невиновного клуба дураков, да и свою репутацию в глазах людей подмочить.

2) Промолчать. Но тогда опять же, не будет какой-то уверенности у клуба, что судейский корпус осознал свою ошибку, да и фанаты лиги не оценят.

3) Извиниться за прокол: вещь бесполезная, но по сути базовая, основа этики. Очки уже не вернуть, но всем будет немного легче, когда человек признал свою ошибку. И клуб будет понимать, что они не просто поднявшие шум из ничего дураки, а то, что они правы.
Ну смотри: у судейского корпуса есть 3 варианта: 1) Сказать, что всё правильно, до последнего защищать себя и пытаться сделать из невиновного клуба дураков, да и свою репутацию в глазах людей подмочить. 2) Промолчать. Но тогда опять же, не будет какой-то уверенности у клуба, что судейский корпус осознал свою ошибку, да и фанаты лиги не оценят. 3) Извиниться за прокол: вещь бесполезная, но по сути базовая, основа этики. Очки уже не вернуть, но всем будет немного легче, когда человек признал свою ошибку. И клуб будет понимать, что они не просто поднявшие шум из ничего дураки, а то, что они правы.
Ващет не легче, если работы над ошибками не видно. Так-то можно хоть каждый тур извиняться по десять раз, а воз и ныне там.
МЮ можно бить пенальти и после финального свистка, а волкам нет.
ОтветLog in
МЮ можно бить пенальти и после финального свистка, а волкам нет.
Узнай сколько фанов у МЮ, и поймешь почему волков засудили
Узнай сколько фанов у МЮ, и поймешь почему волков засудили
Знаю, что большая база по всему миру.
И понимаю, почему даже судьи могут топить за большие команды.
Относительно недавно писал, что было дело в шпл, когда судья поставил левый пенальти в ворота Селтика, а потом объяснил это тем, что болеет за Рейнджерс. Год не помню точно 09-12 - этот промежуток. Там аж в местном парламенте бомбили тамошние Терюшковы и требовали полиграфа для судей и письменных признаний в пристрастиях
извините, наш косяк, следующий раз тоже извинимся, сорри, необессудьте
публичное признание ничего не изменит.
Наказывать надо судей на ВАР и главных.
Волкам может не хватить этого самого балла в борьбе за выживание.
Штрафы и отстранения будут в самый раз. Единственная организация, которая не несёт ответственности за косяки, но влияет на результаты матчей.
Арбитры тупо не решились поставить пенку в конце матча на поле фаворита во время дебютного матча. Просто испугались статуса фаворита.
Первый тур - первый скандал на Олд Траффорд.
А могли бы не извиняться. Испанские коллеги косячат каждый матч и не краснеют, у них всё хорошо
А могли бы не извиняться. Испанские коллеги косячат каждый матч и не краснеют, у них всё хорошо
Так от их извинений только хуже. Тренер Вулзвез, например, понимает, что вместо 1 потенциального очка увёз ноль из-за чужой ошибки. Боссы признают официально, что у них работают некомпетентные и предвзятые рефы. И главное никаких санкции или изменений все равно не будет, так, чисто бросили извинения и все. Для кого?
А могли бы не извиняться. Испанские коллеги косячат каждый матч и не краснеют, у них всё хорошо
Эти тоже почти каждый матч )
Смысл этих извинений, если, например, Волки вылетят в конце сезона. Пук в пустоту, и никто из судейской бригады не понесет ответственность.
Дело дедушки Ферги живёт - маню не может судья поможет. С другой стороны кто-то инвестируют в футболистов, а маню всегда инвестировал в более надежные ресурсы
Ответtrav
Дело дедушки Ферги живёт - маню не может судья поможет. С другой стороны кто-то инвестируют в футболистов, а маню всегда инвестировал в более надежные ресурсы
Так инвестирует, что сколько уже не могут АПЛ выиграть, напомни?
Судьи всегда косячили и везде, дело не конкретно в МЮ
Ответtrav
Дело дедушки Ферги живёт - маню не может судья поможет. С другой стороны кто-то инвестируют в футболистов, а маню всегда инвестировал в более надежные ресурсы
Ещё бы! Особенно по прошлому сезону заметны шикарные инвестиции. Две красные Каземиро за то, что другим и желтую не всегда дают. И сколько пеналей пробил М.Ю.? Три, если не ошибаюсь? Не смешите.
Там пенальти и из космоса видно было наверное,зачем тогда придумали ВАР(хотья в этом моменте даже без его помощи всё было очевидно) непонятно
Волки заслуживали ничью как минимум по игре
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем