• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Член ЭСК РФС Гвардис о пенальти ЦСКА: «Мендес не играл в мяч, его нога шла в ногу Мозеса с приличной скоростью»
97

Член ЭСК РФС Гвардис о пенальти ЦСКА: «Мендес не играл в мяч, его нога шла в ногу Мозеса с приличной скоростью»

Александр Гвардис объяснил решение назначить пенальти в ворота ЦСКА.

На 87-й минуте игры Спартак – ЦСКА (2:1) полузащитник Фелипе Мендес, пытаясь выбить мяч из своей штрафной площади, зацепил край стопы хавбека «Спартака» Виктора Мозеса, и тот оказался на газон. Главный судья Сергей Карасев, проконсультировавшись с ВАР, назначил пенальти.

– Это правда, что члены ЭСК лишь с перевесом в один голос поддержали решение Сергея Карасева указать на точку за контакт ноги Мендеса с ногой Мозеса?

– Честно говоря, уже сейчас и не вспомню, какой был расклад. Да, мы подискутировали, но лично для меня это пенальти.

– Почему?

– Если посмотреть на случившееся из-за ворот, то становится понятно, что Сергей Карасев находился в отличной позиции и все видел.

Основной критерий принятия решения в пользу пенальти заключается в том, что Мозес сыграл в мяч. Мендес же в мяч не играл, а нанес удар по ноге спартаковца.

Лично для меня все стало ясно уже после самого первого повтора, когда я смотрел дерби по телевизору. Это 11-метровый. Большинство членов комиссии пришли именно к такому выводу. У Карасева были основания указать на точку.

– Отчего упал Мозес? Есть точка зрения, что полузащитник «Спартака» все-таки «подрисовал» падение, да и после приземления на газон держался не за ту ногу.

– Очень трудно сейчас ответить на ваш вопрос. Мы не знаем, какие были ощущения в тот момент у игрока «Спартака».

Да, кто-то говорит, что удар не мог повлиять на падение Мозеса. Но мы же не можем это определить. Если же брать второстепенные признаки, то замах у игрока ЦСКА был довольно серьезный.

Нога армейца шла в ногу соперника с приличной скоростью. Думаю, удар получился чувствительным для полузащитника красно-белых, – сказал член  ЭСК РФС Александр Гвардис.

Читайте про ультрамарафоны и преодоление себя. Истории любителей бега в большом проекте

Опубликовал: Никита Надёжин
97 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
адекватное объяснение от профессионального человека...
Ответ </c/>
адекватное объяснение от профессионального человека...
Меня смущает тут фраза "Но мы же не можем это определить".
То есть, предположительное отсутствие вне игры у Игнатова определить могут, а почему упал Мойзес - не могут.

P.S. Я бы вообще запретил подавать протесты на любые решения, которые невозможно отменить или изменить. На карточки - ок, потому что можно отменить и дисквы не будет. На неправильные пенали - нельзя подавать, потому что только срач потом и пополнение копилки индульгенций болелами той или иной команды.
Ну и судей в покое пора оставить, все люди и все ошибаются
Ответ заблокированному пользователю
Меня смущает тут фраза "Но мы же не можем это определить". То есть, предположительное отсутствие вне игры у Игнатова определить могут, а почему упал Мойзес - не могут. P.S. Я бы вообще запретил подавать протесты на любые решения, которые невозможно отменить или изменить. На карточки - ок, потому что можно отменить и дисквы не будет. На неправильные пенали - нельзя подавать, потому что только срач потом и пополнение копилки индульгенций болелами той или иной команды. Ну и судей в покое пора оставить, все люди и все ошибаются
Контакт был? Удар по ноге был? По правилам это пенальти даже если игрок бы не упал... В чем твой глупый вопрос
– Отчего упал Мозес? Есть точка зрения, что полузащитник «Спартака» все-таки «подрисовал» падение, да и после приземления на газон держался не за ту ногу.

----

Что за дебил задаёт вопрос? Он не видит, что там обляков делает блокировку, не играя в мяч? За это тоже можно ставить пенальти, кстати
Ответ заблокированному пользователю
– Отчего упал Мозес? Есть точка зрения, что полузащитник «Спартака» все-таки «подрисовал» падение, да и после приземления на газон держался не за ту ногу. ---- Что за дебил задаёт вопрос? Он не видит, что там обляков делает блокировку, не играя в мяч? За это тоже можно ставить пенальти, кстати
удобный тренд создали после нескольких встреч нашего клуба с руководителями судейского корпуса, к слову, после каждого "чаяпития" нас убивали...а тут любой может ткнуть, мол, помогают Спартаку, вот зениту помогают в открытую...
Ответ заблокированному пользователю
– Отчего упал Мозес? Есть точка зрения, что полузащитник «Спартака» все-таки «подрисовал» падение, да и после приземления на газон держался не за ту ногу. ---- Что за дебил задаёт вопрос? Он не видит, что там обляков делает блокировку, не играя в мяч? За это тоже можно ставить пенальти, кстати
Обляков двумя ногами на земле стоит, движение в сторону Мойзеса не делает. Это не блокировка. А то что Мойзес падает, перепрыгивая ногу Облякова - факт (безотносительно того, нарушал Обляков правила или нет). Поэтому удар Мендеса в ногу Мойзеса (за что дали пеналь в итоге) - явно не причина падения Мойзеса, о чем и спрашивает журналист после рассказа Гвардиса об ударе Мендеса.
Контакт был, дальше можно спорить о достаточности контакта на пенальти. Ну и фиг с ним, основания были.
Само падение Мозеса смешное: подпрыгнул вертикально вверх и так же рухнул. Так лисы зимой охотятся. Чистый цирк.
Контакт был, дальше можно спорить о достаточности контакта на пенальти. Ну и фиг с ним, основания были. Само падение Мозеса смешное: подпрыгнул вертикально вверх и так же рухнул. Так лисы зимой охотятся. Чистый цирк.
Виктор Мозес перенёс сложную операцию на колене,он таким движением постраховал себя от повторной травмы,его взяли в коробочку,столкновение было неминуемо.
Какой смысл продолжать это мусолить? Был… не был… очки не вернуть. Забыли и готовимся к Краснодару. Судьба серебра решится в последних 2-х матчах
Ответ thesuperdrum
Какой смысл продолжать это мусолить? Был… не был… очки не вернуть. Забыли и готовимся к Краснодару. Судьба серебра решится в последних 2-х матчах
Это точно, вперёд Краснодар и Ростов.
Выигрыш по делу абсолютно. Нытье как бальзам на душу. Спартак был сильнее, чего греха таить. 🙃
Ответ Alex Chernov
Выигрыш по делу абсолютно. Нытье как бальзам на душу. Спартак был сильнее, чего греха таить. 🙃
3-1
Ответ Alex Chernov
Выигрыш по делу абсолютно. Нытье как бальзам на душу. Спартак был сильнее, чего греха таить. 🙃
Нытьё как бальзам на душу. Конечно, сами-то ноете больше всех
ну Мойзес же так упал не от удара Мендеса.
Мендес сбил опорную ногу с шага, а дальше, заваливавшегося направо нигерийца принял на бедро игрок под номером 10.
Ответ VolchoK
ну Мойзес же так упал не от удара Мендеса. Мендес сбил опорную ногу с шага, а дальше, заваливавшегося направо нигерийца принял на бедро игрок под номером 10.
👍
Ногу тянул под фол стоял на пол метра взади небольшое касания...прыжок вперед про меж двух армейцах ну если касания сзади он должен падать назад он взлетел рыбкой и схватился не за ту ногу и крутился
Иппоглоры и северные маргиналы напишут, что он - любитель чая.
да видео-то кто-то смотрел???
он же явно не от удара по ноге падает, а от столкновения с Обляковым. И держится за ногу, которой об Облякова ударился
Ответ Kanu
да видео-то кто-то смотрел??? он же явно не от удара по ноге падает, а от столкновения с Обляковым. И держится за ногу, которой об Облякова ударился
он за обе
ноги держится,
Жизнь - штука сложная, но справедливая. И таким лицемерам, как Гвардис, воздастся за их вранье.
Больше добавить нечего. Хотя…
Спартачам, которые якобы не видели легкого контакта по касательной и считают, что Мозеса сбила ракета и выбросила его через двух стоящих впереди, тоже надо учитывать: вранье и лицемерие наказуемы!!
Ответ заблокированному пользователю
Жизнь - штука сложная, но справедливая. И таким лицемерам, как Гвардис, воздастся за их вранье. Больше добавить нечего. Хотя… Спартачам, которые якобы не видели легкого контакта по касательной и считают, что Мозеса сбила ракета и выбросила его через двух стоящих впереди, тоже надо учитывать: вранье и лицемерие наказуемы!!
Тоесть в этом моменте удар по ноге сзади не как ни филиал на движение Мозеса? Лицемерие монгольской колбасы зашкаливает
Ответ заблокированному пользователю
Жизнь - штука сложная, но справедливая. И таким лицемерам, как Гвардис, воздастся за их вранье. Больше добавить нечего. Хотя… Спартачам, которые якобы не видели легкого контакта по касательной и считают, что Мозеса сбила ракета и выбросила его через двух стоящих впереди, тоже надо учитывать: вранье и лицемерие наказуемы!!
Вы правильно подмнтили,СПРАВЕДЛИВАЯ,Спартак победил справедливо,вопреки отмененному голу Игнатова.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем