0

«Крылья» попросили ЭСК рассмотреть 5 судейских решений в матче с «Пари НН»

«Крылья Советов» обратились в ЭСК РФС после матча с «Пари НН».

Матч 24-го тура Мир РПЛ закончился победой нижегородской команды со счетом 2:1. Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Романом Галимовым.

Самарцы попросили ЭСК рассмотреть 5 эпизодов этого матча: назначенный пенальти в свои ворота на 34-й минуте встречи, неназанченные пенальти в ворота нижегородцев на 42-й и 58-й минутах, а также эпизоды с непоказом второй желтой карточки защитнику Виктору Александрову на 70-й и 77-й минутах, сообщили в службе коммуникаций РФС. 

Босс «Крыльев» уволился из-за судей и намекнул на заговор! Что происходит?

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Опубликовал: Алексей Белоус

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
За такое нужно отстранять от футбола навсегда. либо заряженный, либо профнепригодный. склоняюсь к первому.
в любом случае таким в футболе не место.
За такое нужно отстранять от футбола навсегда. либо заряженный, либо профнепригодный. склоняюсь к первому. в любом случае таким в футболе не место.
Так ошибаться в одну сторону невозможно! К тому же в концовке явное удаление для отвода глаз Кротова. Типа он удалил же игрока, хотя там удалять его было не за что. Этот эпизод тоже можно было включить)
Так ошибаться в одну сторону невозможно! К тому же в концовке явное удаление для отвода глаз Кротова. Типа он удалил же игрока, хотя там удалять его было не за что. Этот эпизод тоже можно было включить)
Согласен. Это удаление не более чем показуха, чтобы нивелировать будущий хейт. Судья же явно понимал что к нему после матча будут вопросы.
Очень интересно будет посмотреть на решение ЭСК по поводу "работы" уже совершавшего подобное и понёсшего наказание судьи Галимова. И почему у этого "работника" журналисты не берут интервью по поводу его "работы"? Что только не публикуют сегодня: и кто когда и как чихнул, и кто встал с какой ноги, и т.п.. А здесь такой резонанс и тишина... Или Галимову есть что скрывать?
Ответsuwor
Очень интересно будет посмотреть на решение ЭСК по поводу "работы" уже совершавшего подобное и понёсшего наказание судьи Галимова. И почему у этого "работника" журналисты не берут интервью по поводу его "работы"? Что только не публикуют сегодня: и кто когда и как чихнул, и кто встал с какой ноги, и т.п.. А здесь такой резонанс и тишина... Или Галимову есть что скрывать?
Привет, Саныч! Всё просто: КС это же не Спартак. Если бы так "убили" якобы народную команду, то судейка уже давал бы показания следователю. Естественно после прохождения проверки на детекторе.
Ответsuwor
Очень интересно будет посмотреть на решение ЭСК по поводу "работы" уже совершавшего подобное и понёсшего наказание судьи Галимова. И почему у этого "работника" журналисты не берут интервью по поводу его "работы"? Что только не публикуют сегодня: и кто когда и как чихнул, и кто встал с какой ноги, и т.п.. А здесь такой резонанс и тишина... Или Галимову есть что скрывать?
Приветствую! Ну журналисты они же смелые, когда под крышей заказные материалы пишут, амю про Галимова, видимо, отмашки не было. А по сути согласен - материал на злобу дня.
Хорошо если отстранят навсегда, но очков не вернуть. Остаётся надеятся что возьмут очки в матчах с Уралом и Факелом и возможно ждать ответки от быков.
Стало правилом в каждом туре судейские ошибки.
Интересно посмотреть, замнёт все эск или судейку сделают козлом отпущения.
Это не Италия, где могут наказать заказчика
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем