• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Яровинский об Игнатьеве: «Его трансфер – не ошибка. «Рубину» был нужен русский форвард, других вариантов не было»
0

Яровинский об Игнатьеве: «Его трансфер – не ошибка. «Рубину» был нужен русский форвард, других вариантов не было»

Спортивный директор «Рубина» Олег Яровинский оценил трансфер нападающего Ивана Игнатьева.

Казанцы приобрели футболиста у «Краснодара» в 2019 году. На прошлой неделе форвард ушел в аренду в «Крылья Советов».

– Аренда Ивана Игнатьева в «Крылья». За него в свое время клуб отдавал 7 миллионов евро. Трансфер Игнатьева – ваш самый большой провал в «Рубине»?

– Во-первых, мы отдали в два раза меньше – 3,5 миллиона, а не 7. Переход Сорокина в «Краснодар» был частью этой сделки. Важнейший фактор. Во-вторых, я всегда четко понимаю, что с трансфером можно не попасть и ошибиться. В «Рубине» мы ошибаемся крайне мало. А Ване просто нужно было уйти в «Крылья», которые полностью ему подходят. Он должен сменить обстановку, потому что в «Рубине» у него совсем не получалось. 

– Окей, но почему все-таки у него не вышло в «Рубине»?

– Просто бывает так, что у футболиста не складывается в одном конкретном клубе. При этом я не согласен с тем, что его покупка «Рубином» – ошибка. Давайте вернемся в декабрь 2019 года. Ситуация следующая – мы только пришли в «Рубин» и начинали с Рустемом Фидаевичем Саймановым обсуждать наши трансферные цели. На тот момент в РПЛ был лимит с ограничением легионеров на поле. Мы решили, что нам нужны центральный защитник, опорник, вингер и русский форвард.

– Почему именно русский?

– Потому что если бы мы взяли иностранного нападающего, то на другие позиции нам нужны были россияне. А подходивших нам на эти позиции россиян, готовых в тот момент к нам перейти, просто не существовало в природе. Но существовал Игнатьев. Трансфер Игнатьева стал одним из немногих выходов из той непростой ситуации, но никак не ошибкой. Вы вспомните, как он «рубил» в «Краснодаре».

– Игнатьев тогда был единственным вариантом?

– Был еще Николай Комличенко, но мы сделали выбор в пользу Вани. А взять двоих мы себе позволить не могли, – рассказал Яровинский.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Sanito
Источник: Sport24

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Отдали не 7, а 3.5 и Сорокина. Сорокин при этом 3.5 стоил. Но 7 не отдали)

Купил на рынке колбасу за 10 рублей, но 10 не отдал, отдал всего 5 рублей и бартером картошку на 5 )
Ответзаблокированному пользователю
Отдали не 7, а 3.5 и Сорокина. Сорокин при этом 3.5 стоил. Но 7 не отдали) Купил на рынке колбасу за 10 рублей, но 10 не отдал, отдал всего 5 рублей и бартером картошку на 5 )
Извините, но напрашивается великое:
« Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей... но очень большие... хотя и по пять...
а сегодня были по три, но маленькие, но по три... но маленькие... зато по три...
Ответзаблокированному пользователю
Отдали не 7, а 3.5 и Сорокина. Сорокин при этом 3.5 стоил. Но 7 не отдали) Купил на рынке колбасу за 10 рублей, но 10 не отдал, отдал всего 5 рублей и бартером картошку на 5 )
Если бы Сорокин остался в Рубине, то уже скоро не стоил бы 3,5 млн. Так что нормальная сделка.
Как же Яровинский постоянно подменяет понятия. Он никогда не ошибается с его слов, даже с трансфером самого никчемного форварда за 7 млн, не забившего ни разу с игры за 3 года
>А подходивших нам на эти позиции россиян, готовых в тот момент к нам перейти, просто не существовало в природе.

Учитывая итоговую результативность и пользу от Игнатьева в Рубине, подошёл бы форвард из ФНЛ или даже из Чертаново или Томска - обошёлся бы точно дешевле, и не был бы хуже. А возможно, был бы лучше.
ОтветDmitry Orlov
>А подходивших нам на эти позиции россиян, готовых в тот момент к нам перейти, просто не существовало в природе. Учитывая итоговую результативность и пользу от Игнатьева в Рубине, подошёл бы форвард из ФНЛ или даже из Чертаново или Томска - обошёлся бы точно дешевле, и не был бы хуже. А возможно, был бы лучше.
Других вариантов не существовало, но при этом был вариант с Комличенко. Шедеврально!
Этот материал - яркая иллюстрация 2 главных проблем в российском футболе:
1. Лимит
2. Тупорылые бездарные менеджеры
Получается что существование Игнатьева - основная причина его перехода в Рубин?
Русский форвард в воде не тонет
То есть трансфер нулевого Ванька за 7 лямов евро, это не ошибка? Если это НЕ ошибка, то что тогда можно считать ошибкой? Карлос Эдуардо? Да тот хотя бы на футболиста был похож, когда не лечился.

Да, Ванек стоит меньше 7 "формально", так как отдали за него бабло + Сорокин. Но Бабло + Сорокин как раз в сумме все равно тянут на те же "7 лямов евро".

То есть какая разница, дали Вы 7 лямов за бездаря Ванька или 3.5 ляма + среднего игрока ценой в 3.5? И так и так получается, что Вы отдали за него "ресурсов" на 7 лямов евро. Яровинский думает, что самый умный? НЕ ошибка е-мае и "да чего вы кипишуете, мы лишь 3.5 ляма отдали"... Ну-ну...
ОтветPasta
То есть трансфер нулевого Ванька за 7 лямов евро, это не ошибка? Если это НЕ ошибка, то что тогда можно считать ошибкой? Карлос Эдуардо? Да тот хотя бы на футболиста был похож, когда не лечился. Да, Ванек стоит меньше 7 "формально", так как отдали за него бабло + Сорокин. Но Бабло + Сорокин как раз в сумме все равно тянут на те же "7 лямов евро". То есть какая разница, дали Вы 7 лямов за бездаря Ванька или 3.5 ляма + среднего игрока ценой в 3.5? И так и так получается, что Вы отдали за него "ресурсов" на 7 лямов евро. Яровинский думает, что самый умный? НЕ ошибка е-мае и "да чего вы кипишуете, мы лишь 3.5 ляма отдали"... Ну-ну...
В той ситуации предложи Игнатьева любому клубу РПЛ - каждый бы взял, не раздумывая. Ну мб кроме Зенита.
Сейчас, после всего этого ужаса, разумеется задним умом все хороши. А Комличенко, что, топ трансфер для Динамо стал? Не ошибка? Тогда бы, на момент подписания, тоже бы каждый клуб его взял, будь шанс. В Чехии был хорош. По факту в России стух до уровня условного Полоза.
Трансферы - всегда риск. Вроде никто не отрицает, что у Игната не поперло совсем.
ОтветPasta
То есть трансфер нулевого Ванька за 7 лямов евро, это не ошибка? Если это НЕ ошибка, то что тогда можно считать ошибкой? Карлос Эдуардо? Да тот хотя бы на футболиста был похож, когда не лечился. Да, Ванек стоит меньше 7 "формально", так как отдали за него бабло + Сорокин. Но Бабло + Сорокин как раз в сумме все равно тянут на те же "7 лямов евро". То есть какая разница, дали Вы 7 лямов за бездаря Ванька или 3.5 ляма + среднего игрока ценой в 3.5? И так и так получается, что Вы отдали за него "ресурсов" на 7 лямов евро. Яровинский думает, что самый умный? НЕ ошибка е-мае и "да чего вы кипишуете, мы лишь 3.5 ляма отдали"... Ну-ну...
В той ситуации предложи Игнатьева любому клубу РПЛ - каждый бы взял, не раздумывая. Ну мб кроме Зенита.
Сейчас, после всего этого ужаса, разумеется задним умом все хороши. А Комличенко, что, топ трансфер для Динамо стал? Не ошибка? Тогда бы, на момент подписания, тоже бы каждый клуб его взял, будь шанс. В Чехии был хорош. По факту в России стух до уровня условного Полоза.
Трансферы - всегда риск. Вроде никто не отрицает, что у Игната не поперло совсем.
в ФНЛ бы хорошему нападающему 3 предложили и лучше бы было. Там скауты за поведенческим фактором у игроков вообще не следят чтоли. Это же очень важный критерий. Взяли малолетнего гопника за такую сумму, но видите ли вариантов небыло.
Яровинский об Игнатьеве: «Его трансфер – не ошибка. «Рубину» нужно было распиливать, других вариантов не было.
Глушенкова того же могли или комличенко спокойно взять за эти деньги
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем